你應該是搞錯了
通常物理好的 數學也都很強 反之未必
因為物理除了理解定律之後就是一大堆的數學
所以物理要好的前提就是數學要好
高中時2類組 班上物理好的同學基本上數學都很好
以我高中經歷全班成績來看的話 難度是物理>數學>化學
化學最簡單的原因 可能是因為我們普遍不需要這麼難的化學知識
自然授課和考試難度就沒有物理高 用到的數學也都是一些簡單的數學
物理光是電磁學 就打趴一堆學生了 裡面用到的I&Q做工跟線性代數
根本就是玄學 電磁學=玄學不是叫假的
更不要提量子物理了 已經是不知道在學什麼了

高中化學簡單到我大學被騙去學化工讀了有機才發現真實的化學沒那麼簡單

真的很多高中化學成績好的 照分數填材料、化工等相關科系還好我對化學沒興趣 要不然照分數填可能也會是化學相關

我國小想讀資工 國中想讀金融 結果高中化學成績衝上來後腦子撞到選了化工

物理好的人,算術要強 才對

「這麼難的化學知識」指的是?

電磁學厲害的老師，就是有辦法用簡單的工數來解題但只適合考試，不適合研究

這樣比較合理.但我就是一個物理頂標.數學只有均標的人…

以前台大物理系錄取分數超高，結果出路還是被私立牙海放

同意這篇

大學以後化學最難...

正解 但我還是覺得電磁比量力玩 電磁有電場和磁場 空間中一個點有六個自由度

六個自由度也是分開算啊 合在一起正交啊 又不是要視覺化那要不要提到古典力學的辛幾何