先說，我自己完全不吃海鮮，所以我沒有很清楚也沒有在關心台灣海鮮到底奢不奢侈
但是不討論政治、經濟民生問題，如果從語文理解角度來看，完全不該把楊丞琳的話解讀成「因為她小時候很窮，才覺得吃海鮮很奢侈」
楊丞琳原文是：
「其實我在台灣
沒吃過什麼海鮮
早年家裡的經濟壓力也挺大的
其實吃海鮮是奢侈的在那」
應該不會有人會把「在那時候」用「在那」來表達，這裡的「在那」很明顯是指「在台灣」
而更重要的是第二個「其實」這兩個字，如果楊丞琳真的是因為小時候經濟不好所以才覺得在台灣吃海鮮是奢侈的，那她應該用「所以」，而不是「其實」
她選擇用「其實」，這兩字在辭典的解釋是「真實的情況」，
就代表她在「在台灣沒吃過什麼海鮮」給了兩個理由，一個是小時候家裡經濟不好，而另一個「更好、更真實的理由」是在台灣吃海鮮是奢侈的，
這兩者理由地位是相等、無因果關係的，所以在台灣吃海鮮奢侈是無關於小時候經濟不好的，只是後者是更強力的理由
我不否認，楊丞琳可能本意不在貶低台灣，畢竟大家多多少少用過不精準的詞，
楊丞琳有可能真的只是想表達「因為她小時候經濟不好所以覺得吃海鮮很奢侈」
可是就只論她所說的話而言，她說的話的確是在講「在台灣吃海鮮很奢侈」，
如果楊丞琳本意真的不是這樣，那是她表達能力有問題，我是不覺得她有被斷章取義啦

光這語句就不是台灣口氣 肯定是台詞共匪找台灣藝人本來就是要統戰吃豆腐的是不是本意根本不重要 他們劇本都要送審 哪來實境可言不然光是脫稿就可能造成剪接困難甚至整集重拍共匪已經發瘋到戲劇有出演的人出狀況直接AI換臉的你喜歡這種國家我可不喜歡..

她前一句就是在講家裡 在那當然是只在那個家裡啊是你的解讀有問題吧 前一句不看 直接跳前前句

最好是沒吃過啦 16歲出道18歲走紅 到現在也18年了

不是前前句 是前前前句

家裡不會用「在那」代稱吧，很怪耶

何況她媽是完全獨立扛債沒讓她打過半點工耶那語氣就是共匪編劇的語氣啦 還她家..

因為她現在的家已經是另一個家了 前一個家當然用在那不然用在這?

硬要護航捏

編的很有可能啦 可是台灣人看了會崩潰就很好笑

承認編的台詞也要崩潰很好笑很難?

所以我也覺得這些話明顯是針對台灣甚至貶低台灣呀

少來 台詞說那是我講的 你是硬要護航還在家裡那裏咧

他就編得很模糊 楊講的是自己家裡 然後小粉紅和小粉綠被

最好是自己家裡啦..

製作單位誤導以為是台灣 不好笑嗎?

就是故意要講台灣不好 只是這個點很小就跟以前國民黨要說共產黨都吃樹皮一樣

問題是楊講的是家裡啊 但台詞編得有人聽了會以為是台灣啊 這就在愚弄人的看不出來嗎?

現在認知作戰是貶台然後中國樣樣好 讓人想回歸連這都看不出來還在那裏吵什麼家裡那裏

前一句就講家裡 楊的認知也是家裡 很合裡 是你們被愚弄了 不是楊被愚弄了

你才被愚弄楊就算知道不妥也是照唸台詞她本來就只是個讀稿的

我想法跟你一樣，看完整版也覺得就是這個意思，但很妙的事，後面她自己講她書讀不多XD講錯好像也有可能，畢竟八年抗戰才八年而已XD

前一句不看 去看前前前一句 還不覺得被愚弄

你不知道大陸電視台專門在於弄人民的嗎?

我罵有我的爽阿 你護航的爽度在哪

我沒阻止你罵他 我只是在笑台灣竟然有人向中國人民一樣

還在用大陸兩個字就知道立場在哪了 笑死

算了 我看我沒辦法講到你發現自己被愚弄

你才沒發現你是被自己給愚弄

你講"還在用大陸兩個字"的前一句我已經有用到"中國"了自己去裡清楚邏輯吧

你要不要去看一下我前一篇回文? 我說他要去中國賺錢本來就該有被罵的心理準備了

不要

所以罵她的人就是被愚弄?

她說早年對她來說，是她個人生活經驗的體認，有啥錯？

我那篇可是比這篇還早發的

會相信他是在講台灣吃海鮮奢侈的人 就是被中國媒體愚弄啊

才真的是假掰。都身家上億了還吃不起？

所以18-36歲這段時間沒吃過什麼海鮮?她是在講台灣吃海鮮奢侈沒錯啊 只是她蠢到以為劇本是寫她家所以照唸了這還是比較好的 如果是明知統戰劇本還配合那就是壞像蕭敬騰那種就是真的壞 不是蠢

你們很奇怪捏，大明星定義的海鮮跟你會一樣嗎

一個花蓮山地原住民講長江黃河滋養

看她原文意思明顯就是說她小時候家境不好所以不太敢吃海鮮

前一句就家裡 以為是在講台灣的才蠢吧

畢竟當時在台灣海鮮也算是貴的。這意思那有錯？

錯到不行

不信你去問那些被洗腦的蠢中國人 他們是不是蠢到以為在講台灣?

早年是0-14歲 所以14-36住台灣沒吃啥海鮮?

你就拿被洗腦的中國人來對照 就知道蠢的人會解讀成哪裡

她又不是說在台灣的時候她都吃不起海鮮。她現在那吃不起?

所以說吧 沒修過邏輯的在那裏嗆邏輯 這就是語意邏輯

還在本來就講台灣 連前一句都不會看 中國人真的蠢

以前麥當勞速食也算是貴挺高級的速食。現在誰吃不起？

那劇本就是刻意誤導的 現在的問題只剩她本人想法 不過永遠不會讓你知道 除非她逃回台灣來再也不去 跟陳昇一樣

我內文已經寫了，「其實」就已經把「家裡經濟不好」跟「在那吃海鮮是奢侈的」給並列了，所以「在那」應該要代指更前面的「我在台灣沒吃什麼海鮮」的台灣呀

不去的最大

你也知道刻意誤導 沒錯 那知道還被誤導的人不就蠢?

你可以生氣中國媒體誤導啊 但我也可以笑被誤導的人蠢

不管你是蠢還是故意迎合的壞我都罵爆才會爽 懂?反正我也只能罵又不能當街給她一巴掌

我是不會生氣啦 他國事務 他國人民被愚弄 我生什麼氣?

當然要生氣 因為你國也一堆跟他國一樣想法的人

自己國家有人傻到被誤導 才需要關心但那些被誤導的台灣人你跟他講了也沒用 只能笑了

但你看起來不能分辨是真傻或者是我這種高階真生氣的

因為你的文章看起來也是跟那些愚民一樣認為他在講台灣吃不起海產啊

你犯的最大錯誤就是低估了我現在你懂了就不用再碎嘴了 謝謝劇本裡面就是刻意在講台灣吃不起海產她不管是配合劇本或是她真的這樣覺得都無所謂 因為客觀現實呈現出來的就是台灣海產很貴而不是只有她家吃不起那匪綜本來就兼有內宣外宣的效果共匪人民相信台灣真的窮 而台灣看匪綜的也附和的話就是認知做戰成功了 就像當年宣傳共產黨都吃樹皮一樣這樣懂?

一句話的解讀本來就該以講的人本意為主 所以那句話不管節目單位怎麼想 楊就是在講家裡 解讀成台灣的人就是中了圈套

演員講台詞哪有在本意為主的...那演員說邱若男我要X死你是認真的嗎???都知道是台詞了還在強調本意????

他名義上是訪問

贊同這篇的解讀，講得很清楚最後那一句明顯就是說在台灣吃海鮮很奢侈

訪問也是演出阿 只要有攝影機對著哪個不是戲...

如果你把他當成演員台詞 會崩潰就更好笑了

只是她在演一個製作單位給她的"實境楊丞琳"的腳色那是你根本沒看懂我為啥生氣 哀 浪費時間從頭到尾都是你不懂自己在說什麼

你看演員戲裡殺人 會把他抓去警局嗎？

演員真殺了人難道不用送警局嗎?

戲裡殺人還真以為殺人啊？

假戲真做殺了人的也有阿 不講殺人 假戲真做的情慾戲挺多的

如果是劇本，演到政治不正確的劇本，被罵也很正常阿...

還是3.雖然劇本是這樣但楊也是真心話?

不論是劇本還是真心話，都是被罵應該的

你這什麼鬼解讀

我也覺得都該罵阿 但有人顯然不是這樣認為 還覺得不管是怎樣生氣都是愚蠢的小粉綠?

怎麼變很多台灣人玻璃心XD 他不這樣的話可能還會間接影響到李榮浩？

怎有人幫廣東人說文解字啊

3是你自己想像的吧 沒證據就別定人罪

影響他老公關鄉民什麼事XD

不然你問范冰冰跟林瑞陽阿 要讓你垮就讓你垮

我是覺得講了就講了，會被罵也很合理，沒什麼好護航的，反正演藝人員就是這樣，要靠人流賺錢就要承擔後果。楊之前也靠台灣人賺不少，現在被罵一下也是不痛不癢的

去匪綜一年四檔可能抵台灣十年賺的啦 舔應該用力點

中國難民後代回去嫁給中國人，現在是中國人的形狀，能當啥樣板，統戰？ 共匪花錢在這群對台灣來說從頭到尾就是一群外來種難民心態的根本浪費資源

完全同意

這真的無限上綱了 很無聊

她就是在演一個實境角色，“在那”就是指台灣，所以覺得“在那”是指家裡就是被愚弄沒錯

大也許她講的海鮮是比較貴的那種

如果指的是比較貴的海鮮那更沒意義啊= =我跟你說喔 我小時候家裡欠債所以吃不起龍蝦太奢侈了這像話嗎?????

這種說文解字超無聊

台北海鮮真的賣很貴阿

就是假擺的藝人啊 中國媳婦 別計較

純推一樓，想了解一樓這麼多字為何可以打在一起而不會分段落推文？

阿災？

看過節目還要分析，真可憐

她以前說抗戰才八年在中國黑很久 後來有機會能發展 只能拼命舔舔到不行前段還好 只是說家裡窮吃不起 但後面那句就是指台灣了吧

哈囉她從三歲開始練芭蕾 是有多窮

所以說台灣很窮 吃不起海鮮但能學芭蕾 XD

故事，看看就好

比較漂亮家裡有錢的8+9妹啊

好了啦 快點請民進黨斷掉extant好嗎

……………………國文教室嗎

V中文都看不懂就爆氣是怎樣==

你才看不懂

粉綠中文真的不好，這句句意就是在那時候啊，不然提經濟不好幹嘛？

從小裝牙套學芭蕾11年的家境算貧寒的話，我應該是街友家庭吧

玻璃心的台灣人才會覺得受辱，你1450了嗎？

好了啦，待在那就別回來了

…挺玻璃的，海鮮本來就比較貴，對比豬肉雞肉難道不是相對奢侈？吃海鮮定義每個人也不同，有些人覺得全聯買個蛤蜊就叫海鮮，有些人覺得去海產店吃海產才叫吃海鮮，定義不同有什麼好吵？

有人很急著跳針欸 在那這麼清楚指什麼還跳啊

怎麼知道她沒有被斷句，搞不好她本來說在那時候

貴還不能講喔笑死

說文解字

大陸人 別回來了

在那 指 在支那

只要五毛才能懂支那語法 沒辦法

推

既然說了 就要有承擔後果的勇氣

反正吃個東西 還要可以提到台灣 籍貫 簡直不要太刻意

支語用法啦！，所以這句應該是：在那其實吃海鮮是奢侈的，意思是想表達「我那時候在台灣，吃海鮮是奢侈」

蠻無聊

笑死

自助餐的魚沒夾過484==

虱目魚粥260不奢侈？

這個先說起手式很純 奇文共賞

推 這篇解讀才是正常講話邏輯

重點是她窮嗎，說難聽的，能欠很多錢的不一定是窮苦人家

可以學芭蕾，不能吃魚

問題楊家境很不錯啊

小時候窮少吃 長大總不會沒吃吧 劇本是要帶到她奮鬥史只是寫得很矯情 中國很吃這種溫情戲碼 她是配合演出而已從最前面開始看 主持人問她菜餚如何 她說好吃 主持人問她在台灣沒吃過？ 這邊就接她小時候家貧的奮鬥史 但她都38歲了 怎麼可能還因家貧少吃過海鮮比較合理的劇本應該要說小時候家貧很難得吃海鮮 因此長大每逢吃海鮮總是特別懷念過去 最後接一段小故事

她小我一歲，在我們小時候的年代，說吃不起海鮮，我真的不怎麼相信，還是她所謂的海鮮是龍蝦鮑魚

在台灣一個給小孩戴得起牙套，然後能從3歲學芭蕾11年的家庭，其實是經濟條件不好的家庭

別裝了 就是在洗

也不用吵海鮮的定義 她吃的那道就是便宜的魚去炸就是一道跟奢侈扯不上關係的菜餚 所以劇本真的太爛

塔綠班玻璃心喔

節目那種炸魚就算便宜 但算稀有 要去餐廳才吃得到吧東港的豆腐魚沒有特別找海產店 一般便當店哪有這種

看到起手式就通篇不看直接噓，我是不覺得有好到哪裡去啦，怎麼這篇崩潰的人這麼多？

真的不懂護航的收了什麼好處

我對外國朋友也說台灣海鮮比較貴耶很意外這麼多人從小到大吃那麼多海鮮

很多人都說那魚便宜 但真的不好找啊 至少我只有在宜蘭當兵的漁港吃過

她就是為了貶低台灣才說這些話 不然一般人只會說我小時家裡窮 吃不起海鮮 不會刻意強調台灣

鼎泰豐的蟹粉小紅包跟蝦仁小籠包一籠比豬肉雞肉貴了幾十塊我真的有強調過台灣耶 我說的是台灣養豬業興盛豬肉較便宜海鮮比較貴 我一直都是這樣講 原來這樣叫假掰喔？

我家本來就窮 所以覺得海鮮貴 沒想到有錢人沒有覺得海鮮貴的權力

覺得繼續探究很蠢，她就是演給共產黨看的，演完這齣她就可以繼續待在那

便宜和貴是相對 奢侈可不是比較貴的意思 你把貴換成奢侈就會覺得語意不對了不然奶茶加珍珠就是奢侈品了

楊會不會其實講的是「在那”時”」，感覺這樣比較通順啦

在那邊就在那邊 硬要凹成在那時很難看

台灣已經在前面了 後面是那個時候

在台灣吃海鮮奢侈？？我家窮也沒這麼感覺過。吳郭魚也是海鮮啊。

華崗可不是窮人家唸得起的

我家長輩說海鮮貴所以買最便宜的吳郭魚 只吃吳郭魚包便當只包鹹魚 就這兩種 蝦蟹沒吃過我家算有錢的 祖輩大地主 但就是覺得海鮮貴就跟我們買得起哀鳳但覺得很奢侈很貴一樣的道理

不覺得她有被斷章取義+1

基於我家族的觀念我遇到外國朋友真的就是會說豬肉便宜海鮮貴我一直都是這樣說的 很意外原來這樣說叫作假掰不過我老家那邊的確很多省吃的但很捨得花錢栽培子弟的家庭也許是我們那邊風土民情比較不一樣吧

她的人設一開始就很假啊 裝可愛 裝無辜

她就是指在台灣吃海鮮是奢侈的事，一般人吃不起

不覺得有什麼好討論的？ 想吃就吃

她前面狂補充自己老公中國人、自己也來自廣東，後面又接這些話，被罵真的剛好，她要不是為了示好，要不就是不會說話說沒有斷章取義的人麻煩認真去看那期節目，我只能說，光是她那口音我已經先笑了

真的是很討厭她 從她出道就很討厭

他沒有被斷章取義啊

沒有斷章取義+1，不過台灣海鮮確實比雞豬肉貴一點吧。但看她ig很常吃犇，長大應該蠻常吃奢侈食物就是了

她用貧窮和奢侈來解釋在台灣沒吃過豆腐魚，活該被罵

閒聊也要逐字推敲用意然後呢？這有什麼好介意的？你也是玻璃心嗎？覺得貴不貴本來就很主觀，現在是她說了算嗎？真的覺得我們能不能不要被影響到這種小事也要放大來看，看著自己人走小粉紅的路線我覺得這個比較嚴重吧！

…怎麼一堆人在講吳郭魚？大部分你吃的吳郭魚都不是「海」鮮…海吳郭價格貴一倍

一堆智障被綠共党洗腦還檢討老百姓~笑死

我覺得她講的虛虛的 然後前後其實文法用的非常不自然遮遮掩掩的感覺 但她還是為了錢 跪下去舔了

他小時候沒有經濟不好啦 還能學芭蕾

綜藝幾乎是有劇本的，她就照著著唸，我是覺得活該啦，反正，榮華富貴是自己要的，被罵被酸妳就挨著吧！

小粉綠可悲 跟粉紅一樣崩潰 文革思想審查

節目效果吧，賺錢比較實際..

認同

楊丞琳的國文應該很差！敘述其延後順序很怪！用背的台詞，自己也不提出疑慮？？

她現在唯一的解套方法就是說那期節目剪輯有問題，害她被曲解，不然那前後文，不好意思真的沒有人斷章取義

ㄞㄞㄞ

很明顯是爛台媒在帶風向，斷章取義，搞得一堆人高潮台灣不少人會把水裡的都叫海鮮，卻不知道河鮮這東西

小粉綠那麼氣就去反攻大陸阿 打下來教訓他們阿

在我家就在我家 在台灣就在台灣 誰講話會講什麼在那 怎麼 不敢直接講台灣呀中國廣東人

你講這些沒用啦 你看樓上那些柯粉國文都是體育老師教的…

我這邊有一批好便宜的海膽啊～有人要買嗎( ▽ )

紅綠一家親

可憐啊，要不要公投把楊丞琳投出去算了

我本來以為把在那掰成在那時就已經很好笑了，原來還能超譯成家裡哦

楊覺得很奢侈是她的意見。實在沒必要大驚小怪一直求追猛打，內政部更不應該帶頭分化，頂著民主自由的旗幟做著專制禁錮的舉措。

噁心

說文解字

台灣海鮮多到根本很難不吃的 蚵仔麵線 蚵仔煎 鮮蝦水餃 蛤蜊湯 妳說這些最基本小吃就好了 有多少參雜了海鮮 楊丞琳真的舔到噁心至極 嘔嘔嘔

中國媳婦正常發揮哪裡錯了？！

紅綠一家親

暗示成這樣還看不出來我覺得比較神奇啦

你國文零分

中肯 很明顯他的“在那”就是指在台灣啊 怎麼被洗成斷章取義了..要親中是他自由 但趁機貶台灣很沒必要

重新定義海鮮，魚湯不算海鮮

看來被洗得很徹底喔

就是個吃裡扒外的XX而已

你中文有問題嗎

現在有種洗法是動不動說人是小粉紅，是不是小粉紅看IP好嗎。這種洗法就是想堵住罵楊的嘴，台灣就是個有言論自由的地方，只要不是假藉言論自由行造謠之事，敢舔中就要經得起罵，反正楊的市場現在就不在這，實在不需要替她操心。

誰會用「在那」形容家裡？

面對像中共這種流氓國家，台灣人對過去撈錢的藝人已經是非常寬容，只要你不要踐踏台灣人吃台灣人豆腐，台灣民眾幾乎都能諒解，像楊丞琳這種已經跑來踩你的臉，你還要說沒關係甚至幫忙解釋，我實在是無法理解，斯德哥爾摩症候群是有多嚴重？！

塔綠班跟小粉紅就是一樣的玻璃心XD真正的同文同種血濃於水

這種明顯跑來踩台灣人的臉還要人心平氣和接受不要有意見的，不是聖母就是別有企圖的人。在我看來，台灣人的怒火是正常人會有的反應，絕對不是那種連吃意大利麵都能辱華的瘋癲小粉紅。說這麼多，是希望台灣人面對中共的認知作戰跟不知道躲在哪裡的內賊，腦子清楚點，別真的被洗一波帶走，被賣了還幫人數錢。

斷章取義 不知道打這個做什麼

嫁雞隨雞嫁狗隨狗，說這些話正常啦！早就不是台灣人了

不覺得她有被斷章取義+1，有些人幫他護航夜太誇張了，還要硬凹成在那時候在家裡

妳不是楊憑什麼幫別人認定吃海鮮奢不奢侈

覺得被斷章取義的人是不是國文不好啊而且主持人問他第一句是你吃過嗎，他馬上就回我很少吃海鮮，這句話就已經打臉了，要不要去ig看他吃多少海鮮

可能腦子不好，語文能力也不好

某V瘋狂跳針欸 台灣海鮮貴又怎樣 崩潰沙小 廢到笑說你台灣海鮮比較貴是要氣啥 你覺得不貴很好啊 啊有人到今天也會覺得海鮮比較貴啊 氣噗噗欸上面還有人在那說什麼蚵仔麵線 蚵仔煎的 笑死 拿這種爛海鮮出來說嘴 你是沒吃過貴的海鮮484

有人真的國文不好，貴跟奢侈原來是一樣的形容詞啊

在那就是臺灣…國文484真的很難啊？講自己家會說對我來說、對我們來說，誰會說在那啦…

有些人國文超爛 當今天你覺得便宜會稱他為奢侈品嗎

破邏輯還在那邊說人跳針 便宜的海鮮不是海鮮？你他媽眼巴巴看著龍蝦鮑魚吃不起 說吃海鮮很奢侈 叫你去吃常見的海鮮又說便宜的是破海鮮 他媽邏輯壞了喔？

誰告訴你所有海鮮是奢侈的？

照這邏輯我也可以說肉好貴 要吃到肉好難 別跟我說什麼肉絲炒飯炸排骨鹹酥雞 哥不吃那種破肉 哥只看得上a5和牛

樓上的突破盲腸

有人狂刷推文欸

他家以前到底是多窮有高中同學知道嗎？

臣又無辜，斑斑無聊

玻璃心碎掉滿地

你的國文老師在哭

反正講了故意為之的話被罵也是預期的，本來就沒很喜歡她

本來說錯也沒什麼，被罵罵就算了，笑果

怎樣不跟你一起抗中保台 你又生氣啦 你是吃米不知道米價是不是 普遍海鮮比較貴是事實 你活在中國喔？蚵仔煎還不叫爛 嗎的 蚵仔才幾顆 幹 你跟我說這叫吃海鮮笑死 你平常吃海鮮會說 走啊去吃蚵仔煎 你敢講這種話我不敢聽啦 看你對海鮮認知很不一樣喔還蚵仔麵線勒 笑死 講這種鳥話還振振有詞啊

要這樣解析，那要不要先定義海鮮兩個字，海裡面的新鮮水產老實說很貴啊，網友拿養殖魚類跟水溝捕撈的魚比較不對吧

有人覺得奢侈，有人不覺得...是不是管太多了？有人說窮不窮，有錢人覺得5元肉包不值5元，也是奢侈啊！管人家覺得奢侈？

唉

小粉綠小粉紅不要氣到中風欸笑死

看一下這個節目是誰辦的，廣宣知道是什麼嗎那麼多節目可以接，一定要接這種一定有陷阱的？那經紀人也不知道在幹嘛

細究也沒意義了