作者:
noleese (諾理斯)
2022-08-19 10:31:27想問如果真的過了話
對各大平台的言論自由都有一定程度的影響
當然政治操作的言論也會伴隨著離開
還給大家個乾淨的版面
但不曉得對一般老百姓來說會有什麼實質影響
好奇問問大家 也一起討論
（自己先加註警語 不麻煩政府了）
作者:
Kbart (凱巴特)
2022-08-19 10:33:00可是民進黨定調「小智論文抄襲」是造謠耶！
作者:
Kbart (凱巴特)
2022-08-19 10:34:00就算是臺大認證也是認定臺大誣指抄襲
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 10:35:00對網軍比較有影響 對廢文寫手沒有
作者:
Kbart (凱巴特)
2022-08-19 10:44:00認真講目前民進黨還比較不太敢抓說真話的(是真的有拿出證據證明爆料屬實的那種)因為社維法會罰誣告(85-3)
就回歸古代啊，人民最好沒有自己的想法只接受政府資訊
作者:
noleese (諾理斯)
2022-08-19 10:46:00所以現在直接刪文就好啦
作者:
anti87 (天機老人)
2022-08-19 10:47:00民進黨就愛濫訴用濫訴來箝制控制言論自由反正法院是民進黨開的，民進黨自己傳播不實謠言沒人會去告他
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 10:49:00拜託八卦的沉在那邊自生自滅 不要在那邊管制言論然後跑來別的地方宣傳政府要管制言論
作者:
owen91 (路人)
2022-08-19 10:52:00LINE FB YT 被點名的平台 任何言論都可以被檢舉
作者:
Hsins (翔)
2022-08-19 10:53:00政黑的柵欄沒關好，講的一副平常自己就會逛女板耶。這草案看起來就是要管制言論啊，不然某樓發篇文解釋解釋？某樓來女板發文大概都是聊核電、美豬、公投、蔡英文、投票，好意思喔？
作者:
meowyih (meowyih)
2022-08-19 10:56:00罵政府說怎麼不管管詐騙的人，和罵政府怎麼可以伸手管中介平台的人，有很大的重疊，但是要政府管網路詐騙，政府就必須擴權，要政府放手網路言論，就很難處理網路犯罪，這次政府丟這議題出來，其實也算是對之前喊政府要立法管
死忠仔可以搬去對岸嗎 台灣海峽不加蓋 你們一定適應的很好
作者:
meowyih (meowyih)
2022-08-19 10:58:00柬埔寨詐騙的一種回應吧 :p 這當然不會過，但也可以讓大家吵吵到底大家要把中間線畫在哪 :>
作者:
noleese (諾理斯)
2022-08-19 10:59:00柬埔寨用這個回應也太瞎
作者:
meowyih (meowyih)
2022-08-19 11:01:00不然請問政府該立甚麼法來管理網路上的騙局? 要管理就要讓網路平台負點責任，也要有法源依據逼迫網路平台合作，
作者:
airlow (不存在的騎士)
2022-08-19 11:02:00最好是管詐騙 XD 詐騙那些反而管不到好嗎
作者:
meowyih (meowyih)
2022-08-19 11:02:00這些都是擴權啊，不然勒
作者:
noleese (諾理斯)
2022-08-19 11:03:00這東西一定使用大數據管理 但詐騙這個的字詞這麼難抓 一下境外工作 海外工作 出國工作 字詞一直換是要怎麼抓詐騙
作者:
Hsins (翔)
2022-08-19 11:04:00撇除私下透過 Line 一對一對話的，早在兩三年前就應該規範人力銀行這類招募網站，而不是現在才搞個東西來規範社群和學術空間。還畫線咧，講的真好聽
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:12:00
拿柬埔寨來護航根本是天大的笑話
作者:
xx810032 (xx810032)
2022-08-19 11:13:00現在的大陸就是你，未來的台灣
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:14:00
要不要看看bump光是揭露自己遇到的事情，就被外交部說散播不實消息呢中介法通過了他連要為自己澄清解釋的機會都沒有
各位都是高知識份子 看待事情應該中立理性點 不要妄想著跟自己相同立場就不會傷害到你跟你的後代才是...沒有可能任何的擴權 只會傷害到敵人 不會傷害到自己的支持者 如果有，就代表你傻了 相信自己跟他們相同立場
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:17:00
中介發通過之後，台大的學倫會就會變成散播不實言論，因為執政黨認定林智堅沒有抄襲
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 11:20:00有證據還怕 被認為造謠？？
這也不是哪個政黨的錯 這是台灣人的問題 ...迷信於信仰的偶像或政黨 用這個作為善惡價值的判斷
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:21:00
你以後不能敘述自己的論文是如何生成，如何辛苦構思，如
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 11:21:00基本上 管制網路言論是一個趨勢 從歐洲開始的趨勢 而坦白講
作者:
Hsins (翔)
2022-08-19 11:22:00問題不是有沒有證據，是平台為了自保會先刪除（河蟹）文章，等到風波事件過了，你是清白的又如何？掀不起任何波濤了，木已成舟。
2022-08-19 11:23:00
有差嗎 英靈殿早被水桶5000多帳號了網軍Kmter 時力失業就這樣
作者:
RINPE (RIN)
2022-08-19 11:23:00你記得中天嗎
作者:
Hsins (翔)
2022-08-19 11:24:00管制網路言論是一種趨勢，你可以先向中國大陸投誠，他們十年前就是這方面佼佼者。
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 11:24:00回樓上 證據有了哪會河蟹
2022-08-19 11:24:00
八卦板主不公正 一堆政治文不同立場就水桶
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:25:00看到八卦版崩潰我就覺得政府一定又做對了什麼
作者:
Hsins (翔)
2022-08-19 11:25:00八卦板主也是選出來的，照你們的話說，不會去罷免？不會去投訴？有證據嘛！
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:25:00
有人好天真呢，證據不會被河蟹笑死
管制言論是一種趨勢XDXD 可憐哪 說你們是色違的還否認 是多有國際觀？ 我的同溫層留學的很多喔
作者:
JACC (JACB)
2022-08-19 11:27:00如果言論一定要有證據才能說的話 那的確是很多事情都不能說畢竟 人民哪有尋找證據的能力呢？
作者:
t81511270 (justlikeING)
2022-08-19 11:27:00真的是色違的
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-08-19 11:27:00重開一個新的，沒有ID的論壇就好了，這邊就網軍間互相招降就好了
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:28:00ptt的技術是開源的阿 本來就可以開只是網軍不願過去
作者: icestormz 2022-08-19 11:28:00
很多部分還能討論吧 美國230 德國的網路執行法 歐盟的數位服務法也不是沒有爭議 也都是會需要修正啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:29:00不想討論因為這裡有能力討論的人太少了多半是丟個兩句網軍式抱怨就跑的人
作者:
Hsins (翔)
2022-08-19 11:29:00推文色違的怎麼都有共同點啊，政黑軍旅常客欸，還能跑去婚姻版回個跟內文無關的政治推文，機器人吧？
作者: icestormz 2022-08-19 11:29:00
反倒是在吵的到底有沒有真正去看過內容
某些死忠的以為自己沒被影響到，殊不知只要等政黨輪替後，到時的政府也能用這套法對付你
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 11:30:00好吧 造謠辱罵都是言論自由的一環
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:31:00某些非死忠的不就是以為現在的政府會永遠執政才害怕嗎
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 11:31:00有能力處理那幹嘛還要立這個法？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:32:00你的邏輯才是不切實際的 如果管制言論是執政黨必勝法那執政黨永遠不會選輸 後面的假設就不會實現了
我是醫師啦 網路上充斥著各種健康相關唬爛文 我難道都說人家需要被重罰嗎？ 只要不要傷害到病人 主管機關也不應該介入
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:33:00你有能力分辨輿論還是網軍劇本嗎
然後我們偉大的衛福部，怎麼處理疫苗，怎麼作那些圖卡的，大家有目共睹。我支持打疫苗，但是當初怎麼抹黑BNT跟護航高端的？ 這個法下去，我是不是會被麥當勞歡樂送，一單五百萬？
有權者能濫權 在於你們的迷信跟易於控制 但這不怪你很多原因促成台灣人普遍這德性
作者: icestormz 2022-08-19 11:33:00
我是覺得要控管 但行政權可動用的部分應該只針對對國安或國家重大議題上 其他部分還是只能給法院審判 行政權不能隨便先行
PTT被抓包最多帶風向網軍 就是DPP 還整天裝死當沒看到
你是高知識份子 照理來說你比社會大學那批更理解才對但不行 就只是信仰過深而已 也沒什麼
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:34:00也管不著的 很多都是外商公司
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 11:34:00了解 過了那總統就投給柯 給他控制
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:35:00員 恢復本來批踢踢應該是電子資訊看板的面貌
你怎麼會有政治操作離開的錯覺...轉貼新聞你覺得算不算？
投給誰都沒用啦 有易於控制的台灣人為大部分主題 誰來都是下一個國民黨民進黨
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:35:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:36:00都還會有倫理作平衡報導一下 批踢踢轉貼者本身沒有倫理義
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 11:36:00跳板造謠辱罵怎麼解？
畢竟迷信傳統的家庭是大多數 你們的心智就是比較容易被控制 各黨都有這種人啦 還是社會的大多數
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:37:00網路論壇最大的問題就是沒辦法判斷訊息的真偽性
就有人在說政府不會用這條管控人民箝制言論，沒事兒沒事兒，等到事情真的發生時，大概也是同一批人反過
所以是常態了?? 如果再擬認知是常態 那是你自己環境
笑死 直接政府接管 嘴巴講反共 身體很誠實地在學阿共
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:38:00
所以現實有人在國外罵你你怎麼做？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:38:00批踢踢使用政府學術網路資源 政府接管是正常的
台灣新一代的小朋友也是十年後的事情了 可能民進黨長期執政下他們又變成跟父母向左的反對者 跟他們父母看待自己父母一樣
作者:
anti87 (天機老人)
2022-08-19 11:38:00三立、民視應該先關掉
DPP網軍 還在PTT造謠抹黑政府官員 然後被法院判罰
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:39:00自己就是黑手問誰是黑手笑死
鬼谷子說過了 上層如果自己沒能做好榜樣 就要求人新規矩
作者: chuanglk 2022-08-19 11:40:00
乾淨版面？是民進黨准你看到的言論
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:40:00我就想看所謂人民反彈到底有多少人
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:41:00還是整天網路喊打投票笑死人
一代複製一代 有時候並不是選擇的問題 是你們一家子的問題 以為選對人就可以相信他們 所以才會不斷歷史複製
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-08-19 11:43:00笑死，咖啡還拿那個圖來改
對了，我當初支持關中天，但是三立完全沒有同一個標準。好吧，我4%柯韓粉，小粉綠爽了沒？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:44:00網路長城也只能撈到一些網軍豬仔而已 沒啥用處
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-08-19 11:44:00在這個法案實施前，八卦一般使用者就很少了吧？謝謝義勇軍，感恩戴德
作者: icestormz 2022-08-19 11:45:00
dog說的那個我沒看到 反倒找到上位者必學的三招權力聖經 好像還不賴
作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:45:00
把你說話的權利剝奪了，你還有言論自由嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:45:00矮噁不是支持言論自由嗎怎麼會支持關中天
作者:
Coslate (Coslate)
2022-08-19 11:45:00作者: cynicism (房子) 2022-08-19 11:46:00
把你說話的權利剝奪了，你的證據還能彰顯嗎？
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 11:46:00社維法要被關的都沒人上街 反觀刪文
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:47:00批踢踢本來就是先剝奪你說話權利的阿 沒被桶過?
作者:
t81511270 (justlikeING)
2022-08-19 11:47:00戰起來阿 長城過了 就沒辦法戰了
作者:
dlevel (府城ä¸è¥¿é‡Œèœ)
2022-08-19 11:47:00做到不造謠批判大概真的很難吧？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:48:00中介法還沒實施就在那裏跳 還不如先檢討批踢踢本身機制憑什麼不知道哪來的人可以控制你能不能發言?
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:49:00投票數不及常駐人數1%都能當版主的選舉有代表性?
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:50:00懂的就懂 你來批踢踢就已經身處高度言論管控的地方了警個屁啦 世界上所有政府從來沒有放棄過管制人民..
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:51:00所以批踢踢現在常駐流量變低了阿 因為大家都跑了
作者:
amela (阿寐喇)
2022-08-19 11:51:00現在八卦、政黑一堆平常洗文的在跳，證明通過是對的。
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:52:00現在立即侵害是版主濫權的危害你視而不見?我在棒球版只推了一句請網軍放過棒球版就被桶一個月你覺得合適嗎
作者: icestormz 2022-08-19 11:52:00
我查了一下才發現dog是柵欄政黑雙跳仔欸
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:53:00不要整天在那裏打高空 要上街就請便不要讓粉綠笑你們孬
你查啊 我的言論哪裡有問題這時候還幫執政黨護航的人 真是太可悲了
作者: icestormz 2022-08-19 11:55:00
我又沒說有問題 是上面有人說柵欄跟政黑怎樣我才看欸
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:55:00在批踢踢上你簽了使用者條款當下就已經賣掉自己了阿怎麼會覺得自己是自由的? 你的自由是版主的允許之下好嗎我是覺得有空去把整部進擊的巨人看完再來聊
我在兩邊說的言論都是一樣的 不自由毋寧死 台灣不是號稱
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 11:57:00所以你要死了?
其實八卦的駐版人數大約佔上站人數的一半以上 甚至可以說 會上Ptt的鮮少不上八卦（撇除政治或其他因素）
自由是我們最大的驕傲 不能被少數權力薰心的政客毀了
加上使用者的老化 可以說大部分的人應該都是曾掛在八卦版的常客
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:00:00應該說還會上批踢踢的人只是為了上八卦來閱讀被篩選過的資訊才對不然新聞入口網那麼多底下都有討論區 來這幹嘛
作者: icestormz 2022-08-19 12:01:00
八卦版是過去式了 現在是柵欄版 搞成那樣還怎麼會是八卦版
批踢踢至少還是高知識份子的匯流之地 就是因爲知識份子最不聽話 政府才覺得麻煩 但曾幾何時 批踢踢的老使用者都忘了這優良傳統
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:01:00最好是高知識分子啦 10年前就不是了 管理層也不見得是
沒有過去啊 大部分使用者都是老人 他們多半都曾支持民進黨的 不然不可能有太陽花
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:02:00醒醒好嗎 批踢踢高知識台大仔為主的時代甚至是20年前了
作者:
noleese (諾理斯)
2022-08-19 12:02:00樓上某樓是有什麼病？沒政治網軍確實會乾淨些 但我也說了
但你們的情況我也能理解 改變信仰不是一朝一夕 也非一人可及
作者:
sdamel (=ˇ=)
2022-08-19 12:03:00老話一句，太平洋沒加蓋有種不要設門檻
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:03:00講不過就說人信仰 那你也不是來討論的嘛你要不要說說看百分之百的言論自由怎麼對抗共產中國的超限戰滲透?
作者: icestormz 2022-08-19 12:04:00
我還以為nemo是老帳號 怎麼跟我一樣是上一波開放創的==
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:05:00這問題美國也有歐洲也有阿原來不是老帳號 那不用浪費時間了 嫩
作者: icestormz 2022-08-19 12:06:00
太狠了 要給我們這種划水不創帳號的一點空間好嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:06:00為啥要重生 阿不就分身或者根本脫離沒在用被砍帳看到6000次的言論才有價值
這些政黨灌輸你們誰好誰壞 其實那個意義都不大 只是要您們仇恨而已 仇恨會讓你感到有力量 且易於控制 以前的仇男仇女風也不過是這樣
作者: j0930162 (阿侯) 2022-08-19 12:07:00
人一綠，腦XX
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:07:00政黨政治本來就假的 世界由DEEP STATE控制
作者: icestormz 2022-08-19 12:07:00
nemo我樓上那個是不是也是
作者:
keela 2022-08-19 12:07:00控管司法認證的假消息當然支持 但現在是政府可以在審理前就決定哪些言論需要刪除 這跟控管假消息有一樣？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:08:00DS跟外星人有聯繫 目的是要繼續在地表上維持控制
作者:
x90417 (physicboy)
2022-08-19 12:08:00只要是由一小部分的人定義的言論，就是言論審查。假設政府正直善良，不是天真就是蠢、或者是既得利益者
作者:
keela 2022-08-19 12:08:00更不用說法條還授權任何行政機關可以任意要求平台提供個人資訊
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2022-08-19 12:09:00怎麼會有政治操作言論會消失的錯覺啊
作者:
luoqr (.....)
2022-08-19 12:09:00離開？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:09:00就你國家已經確定要介入了 那就要做到最有效率的綠盾金壩
作者:
luoqr (.....)
2022-08-19 12:10:00只有不利黨的言論離開吧
作者:
xo1100 (蝦蒸河粉)
2022-08-19 12:10:00到時候就是一邊500萬一邊查無不法而已
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:10:00不然這個工具基本上是會造成系統超載最後很快就失敗
作者: icestormz 2022-08-19 12:10:00
反正要討論就是要去探究法案的內容 只是老實說我是不覺得有多少人願意啦 只是最大部分問題還是行政權可以先於法官保留 這個地方是最大問題 要也是針對疫情 國安問題這種的
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:11:00我是覺得這些工具都是無效的
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2022-08-19 12:11:00连窝们踏柯板也在洗 你各位就继续偷着乐吧
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2022-08-19 12:11:00
民退黨真的是糟糕至極 很可惡
批踢踢個版一直是人治 你可以看過往大家為了版主基於各種高大上理由限縮言論 版友也是各種嘲諷挑戰 板都這樣啦 國家？任何高大上的理由也不應限縮我們的言論自由
作者:
Coslate (Coslate)
2022-08-19 12:13:00對啦 對綠畜來說乾淨啦 海峽沒加蓋快滾去對岸好嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:13:00如果人人都明白 對被監控無知的自由不是真的自由的時候才會開始思考什麼是真的自由
作者:
mayshun (五月順)
2022-08-19 12:13:00別傻了 不單是政治相關會被影響
作者: icestormz 2022-08-19 12:13:00
我是覺得人要經過歷練啦 所以一般的訊息應該要人民自己學習去判斷 不能當巨嬰要政府包攬 而且政府也是人組成的 不可能都對
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:14:00最後都是無效的 因為人民絕對沒有能力自己去判斷各種資訊都是別人餵的 只是餵的方式不同 就算你是個用功的
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:15:00陰謀論者 多半也只能看別人寫好的陰謀論 而不能自成體系
作者:
ben1013 (二代龍)
2022-08-19 12:15:00八卦版失智列車大本營，最好什麼都不要管，讓他們一直上車一直翻車。
作者:
hsnu2000 (請讓我一鵰斃命)
2022-08-19 12:15:00817沒離開XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:16:00艾爾迪亞雷斯王的體貼之處一輩子當一個無知的豬仔 遠比知道有海的艾倫還要開心
作者: icestormz 2022-08-19 12:17:00
陰謀論這個倒是很有趣 2020美國大選的時候 我覺得蠻有意思的
好啊 啊就讓我們自行判讀假訊息 不要設法管制 豈不好？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:17:00我常常跟朋友討論的時候 都說無知的人如果是韭菜 那有知的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:17:00看到自稱醫生還在跳針高端就可以知道網路謠言受害者多廣泛也不用提遙遠的國光一期二期沒過直接開始打的往事 光看今年南韓一樣免疫橋接的疫苗直接給藥證 這次台灣比起來真的很不扶持了還不是被攻擊成什麼鳥樣？擋bnt更是莫名其妙 bnt破局前買到az covax 破局後 買到moderna 結果網路謠言吹的一副bnt破局都是政府問題 政府買不到bnt是因為扶植高端笑死人了那az covax moderna是高端生產交貨的嗎？
作者:
junnn (下雨...)
2022-08-19 12:18:00看看bnt,快篩,電力,飛彈 這種人命與經濟大事大非的就好,
作者: j0930162 (阿侯) 2022-08-19 12:18:00
然後變綠色一言堂，817最愛
作者: goeast 2022-08-19 12:19:00
中國人：兩岸一家親
作者: icestormz 2022-08-19 12:19:00
j09是不是552啊 充滿悲憤欸
作者: j0930162 (阿侯) 2022-08-19 12:19:00
死忠的拍手叫好
作者: vtgc161 (LittleD) 2022-08-19 12:20:00
只有批評政府的政治言論會消失，歌功頌德的大概會變多吧
作者:
egg7750 (ke)
2022-08-19 12:20:00反過來想過了投白色 就白色一言堂啊
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:20:00
簡單看了一下草案pdf看起來主要是防止網路造謠。也有保障民
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:20:00你沒辦法再批評政府ㄌ
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2022-08-19 12:20:00
小粉紅跟你想的一樣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:20:00電力還不是一樣 多少人相信擁核宣傳認為台灣電力核電佔比最高？相信核四已經完工隨時可以啟用？都是造謠
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:21:00
認同前面Zuiho大的推文，八卦現在根本一言堂。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:21:00八卦仔整天造謠 然後現在反對政府管制造謠？呵
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:21:00你自己想想被抓到的網軍都是誰的，以後這些網軍有法律保護就可以無所橫行
作者: saimonwang3 (甜在心舌頭) 2022-08-19 12:22:00
以前還有罵的自由，現在只剩讚美
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:22:00法案不可能只監管一件事啊 但是網軍只針對一件事情跳腳本身動機就是昭然若揭
作者: icestormz 2022-08-19 12:23:00
疫苗這個美國之前也是拿230去威脅社群平台要處理疫苗相關的假資訊
作者:
bon362 (0.0)
2022-08-19 12:23:00飛彈飛過台灣人民也都不知道，皇城一片祥和
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:24:00拿劇左膠最愛用的招式 你這就是滑坡啊!
作者:
hank9201 (hank9201)
2022-08-19 12:24:00沒差吧 相信黨相信政府 愛台灣
作者: Chen7 2022-08-19 12:25:00
會變成一片歌頌黨的和諧平台
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:25:00
飛彈那個貼國外新聞網站來源的話相信應該是不會被當成造謠。
作者: icestormz 2022-08-19 12:25:00
有好多柵欄仔來了 有個還在c洽被檢舉
作者: rainyjuncus (水燈心) 2022-08-19 12:25:00
限制言論後當然詐騙減少，因為真有詐騙也再也不會出現新聞了，哪可能讓你說出可能危害政府降低人民信任的話
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:25:00沒宣佈跟造謠有什麼關係？高度過高本來就不算領空 不然你有本事規定其他國家衛星不經過台灣上空？很好笑 真的
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:25:00你看又是個滑坡仔所以我就不想討論嘛 因為批踢踢的水準不像某N所說還是知識
作者: icestormz 2022-08-19 12:26:00
bon362你被4-11了 還敢皮喔
作者:
xk1a4u (不懂why)
2022-08-19 12:26:00政治言論會剩下執政黨而不是都離開
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:26:00分子居多 隨便都是丟兩句網軍台詞就跑的想討論的可以去公辦的公聽會去發言咩
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:26:00
現在女生板反而沒八卦那麼一言堂
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:27:00那是因為版主是老母跟盒盒阿
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:28:00我講很白啦 我本來也覺得網路自治就好 是八卦仔教育我 放任一堆東西亂搞整個網路會變多慘 沒辦法 只好接受官方來處理這些整天造謠搞一言堂的東西
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:28:00我是覺得自己主動抽離這些最好
作者:
kilhi (精靈)
2022-08-19 12:28:00通過的話就統一了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:29:00歐美有沒有類似法案？他們被桶了？標準八卦言論
作者:
kilhi (精靈)
2022-08-19 12:29:00像微博那樣每天有人幫你刪關鍵字
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:29:00但很多人寧願相信網路形象也不去跟他個人互動 真奇怪 以前
作者:
kilhi (精靈)
2022-08-19 12:30:00作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:30:00我就覺得奇怪哪裡被騙 柯本來就那個屌樣 有接觸過的還要看
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:30:00沒啥本事真的來戰就推一些廢文搞爛版面也是八卦流出來的作風 整個ptt被八卦搞爛 真的很糟糕
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:31:00目藥四?????
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:31:00還有推一些廢圖 呵
作者: paulsama (paulsama) 2022-08-19 12:31:00
同文同種呀
作者: poi258 (^^) 2022-08-19 12:31:00
哪天台北市出現解放軍 也會被黨說造遙^^
作者:
lsw0529 (new life)
2022-08-19 12:32:00(本推文違反數位中介法已被刪除)
往好處想 沒了言論自由 各位可能還有身心健康 可能啦雖然現在很多人身心都出問題
好兇好怕 論文拿出來啊 我來陪你看：） 還是要版友把備份的政府製圖翻出來？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:32:00一堆kmtmder看到共軍不就趴過去了？幻想啥啊
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:33:00怕的是不承認自己只是家畜的人所以我再次強調 去看進擊巨人天賦人權是人類史上最大謊言
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2022-08-19 12:34:00作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:35:00人類文明歷史上所有人權的進步都是用槍桿子向監管者打出來的 什麼天賦 天賦的話你出生就有了打屁打天賦的話你革命成功之後為什麼選擇成為新的監管者
作者: poi258 (^^) 2022-08-19 12:36:00
我心愛的小智沒新竹市長做了 嗚嗚!就讓你們沒有言論自由
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:36:00讓天來管不好嗎?
作者: SphinX9981 2022-08-19 12:36:00
我比較想知道酒駕和殺人的刑責
我尊敬鄭南榕、李登輝。但是現在小粉綠完全不覺得自己的臉欸？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:37:00永遠不會 除非我征服世界
作者:
b20415 (b20415)
2022-08-19 12:37:00政治炒作不會離開呀～ 党沒說牠們造謠就沒事
作者:
seou (~課長~)
2022-08-19 12:37:00乾淨的版面?? 只剩下讚美黨的文字吧
作者: GUMIGUMI 2022-08-19 12:38:00
直接央視聯播就好了
作者: poi258 (^^) 2022-08-19 12:38:00
擋住我小志發大財的路 我就讓你沒言論自由^^
甚至小時候我聽到阿扁被開槍都很難過，過去民進黨多有理想，就會多厭惡現在的民進黨。
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:39:00難過個屁 就問你相信阿扁是清白的嗎
這個就惡法阿，定義模糊不清，主管機關權力過大，容易被濫用
學運講的都是狗屎，說一套做一套，黃國昌反而被小粉綠出征，多噁心
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:41:00少拿李鄭護航啦 光一個拒中就註定他們跟一狗屁kmtmder不同邊
作者:
seou (~課長~)
2022-08-19 12:41:00作者: levs (levs) 2022-08-19 12:41:00
跟業配有關的造謠比方說某些跨國大賣場想把台灣傳統市場幹掉，瘋狂聘寫手發業配文說大賣場優點，假設某天萬一某個蠢寫手造謠說某縣市某傳統市場魚肉吃了天天拉肚子連續拉三個月了，主管機關看了懷疑怎麼可能三個月連續拉肚子還一直買，懷
作者:
mandyat (就這樣吧)
2022-08-19 12:42:00一言堂不叫乾淨的版面
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:42:00先標警語是目前歐美流行的作法 川普最懂
作者:
j821005 (j821005)
2022-08-19 12:42:00護航仔令人大開眼界
作者:
seou (~課長~)
2022-08-19 12:42:00解釋權在政府手上 你不要這麼天真
作者: dominjin (來自地球) 2022-08-19 12:43:00
政治操作伴隨離開？對党有利可更方便呢
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:43:00
而且主管機關頂多只能要求標警示，真的要刪除要等法院裁定。
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:43:00但其實標警語跟去機場舉牌叫人不要去柬埔寨一樣意思
作者:
EMH (lemon)
2022-08-19 12:43:00樓上有人說用管制言論抓網路詐騙，真的笑死
作者: icestormz 2022-08-19 12:43:00
說真的 川普應該是最能反對這個法的XD
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 12:44:00作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:44:00用超限戰的觀念來看用這法要癱瘓政府真的太容易了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:44:00我就在等有人拿這張出來 簡單來說這是天平 以前謠言散佈速度不快傷害公眾利益不大 還可以忍受 現在散佈速度太快 造成傷害已經太大無法忍受證據就是整天跳針人權 歐洲一樣搞出這種法案啦你要造謠自由別人不要
作者:
alfahsu (Alfa)
2022-08-19 12:44:00標準：對塔綠班不利的都是造謠
某Z趕快推文啊，我是來看秀的，原來台灣真的有色違五毛XDD我之前會跟五毛互噴啦，沒想到某Z完全一個樣
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:45:00你用人力檢舉 或者用AI搜尋字串 都要浪費很大資源
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 12:45:00作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:45:00舉個例子 政府說不是停電 是計劃性供電只要你說供電就是造謠
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:45:00連歐洲這麼在乎人權的地方都屈服現實搞這種法案 就知道造謠
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:45:00
網路詐騙的部分主管機關質疑的可以標警示，例如一些奇怪的工
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 12:46:00臺灣不是缺電？歐洲都重啟核能了！！
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:46:00不傳謠 不信謠 政府是最好的依據 一切依據政府公布
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:47:00什麼狗屁簡單例子 這個法案那條可以這樣我跟你一起反對啦
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:47:00
有些人真的涉世未深或住鄉下不知道行情，那些人真的會被騙，警示也許能幫到他們不被騙去賣掉。
作者:
seou (~課長~)
2022-08-19 12:47:00中國的版面最乾淨 只剩一種聲音
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:47:00再舉個例子 台大說抄襲 政府說沒抄襲這法案通過的話台大就是造謠者
作者: icestormz 2022-08-19 12:47:00
缺電是說中國嗎 最近很熱喔
作者:
EMH (lemon)
2022-08-19 12:48:00這部法律擴權到立個行政機關就可以自定義是對是錯，個案管理，想罰錢就罰錢想刪文就刪文，我看你各位還是先學vpn吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:48:00你舉的例子都不是草案本身的操作好嗎...
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 12:48:00正常人反中就是因為當了中國人會失去自由，沒想到把反中當驕傲的DPPer竟然可以合理化民進黨想限縮言論，你們就是這樣被看不起，知道嗎？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:49:00所以阿扁是清白的嗎
作者: Hobbspital 2022-08-19 12:49:00
支持的麻煩自己去對岸 台灣海峽沒加蓋
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:49:00
刪除要等法院裁定，頂多只能標警示。
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:50:00法院案件量會爆炸
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:50:00
不應該在推文裡面演戲假裝推文已經被刪除了。要就事論事。
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:50:00由誰決定 憑什麼決定 ㄎㄎ
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 12:51:00作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:51:00所以最後這法案應該會被搓掉 不用太擔心 法院不想接這屎缺
作者: levs (levs) 2022-08-19 12:51:00
剛好就證明這個法有需要。
說這麼多 不就党要做什麼就跟著帶風向就好 不然說說党要做到什麼程度才會覺得不妥 讓人看看下限到底有多低
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:52:00法院才沒有權力決定草案過不過能決定的是立法委員
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:52:00你以為增加案源不用跟司法院喬好?
作者:
s880st (Dk.J)
2022-08-19 12:52:00《中介法》讓人頭痛！論文門誰抄襲? 巴哈姆特：一律刪文求免責
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:53:00哪來的小天真阿
作者:
Hsins (翔)
2022-08-19 12:53:00某 Z 的言論，不說我還以為是十年前貼吧上的中國人呢。
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:53:00哪裡需要喬 換臉修法就火速通過了
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 12:54:00換臉的跟批踢踢垃圾文產量是能比喔XDD算了要去睡午覺了 想到可以讓低端帳號擔心受怕
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:54:00你又知道沒有了？你調查過？
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-08-19 12:55:00快去快去 阿Q心態最棒
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:55:00十年前中國人？你以為現在歐洲跟十年前中國一樣？真沒國際觀 連歐洲也有這種法案都不知道
作者: WarHawk (戰鷹) 2022-08-19 12:56:00
數位中介法通過就看不到柬埔寨洗版了全刪掉
作者: vincentMus 2022-08-19 12:56:00
政府說Bump造謠，法案一過。黨就直接網路屏蔽，而你會連柬埔寨在哪都不知道
作者: WarHawk (戰鷹) 2022-08-19 12:58:00
levs說人民需要數位中介法跟中共理由一樣…
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-08-19 12:58:00那一條可以網路屏蔽？
作者: homepig99 2022-08-19 12:58:00
(此言論因違反中介法已遭刪除)
作者: QhenQi 2022-08-19 12:58:00
你要確定政治操作會離開耶 還有媒體新聞
作者:
ev331 2022-08-19 13:02:00公務人員出來洗地了
作者:
cl520756 (L.Mo wei#7)
2022-08-19 13:02:00817智障
作者:
nosense (loiterer)
2022-08-19 13:05:00最愛散播謠言的政府還敢推這種法呀
作者: Afro5566 2022-08-19 13:06:00
還蠻簡單的吧 把執政黨顏色換了 看你還支不支持這個法案
作者:
wumins 2022-08-19 13:07:00通過的話，接下來鬼島防火牆也差不多要建設了，綠共好樣的
作者: kamen766 (kamen766) 2022-08-19 13:11:00
作者:
kenco (最近走希臘風)
2022-08-19 13:11:00(此言論因違反中介法已遭刪除)
作者:
ANava (只發優文)
2022-08-19 13:12:00果然被柯說中了 民進黨骨子裡就是共產黨以後你只看得到國家想讓你看到的資訊只准政府造謠 不准人民說真相當初關中天電視台的時候就已經有說出不管是什麼樣的意見 都應該要有說出來的自由
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:13:00所以柯文哲跟蔡衍明吃飯有公開嗎
作者:
ANava (只發優文)
2022-08-19 13:14:00事實的真偽人民自然會判斷但現在民進黨就只是想要箝制言論自由
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:15:00蚵憐阿
作者:
ANava (只發優文)
2022-08-19 13:15:00沒公開你會知道嗎 而且吃個飯又怎麼了塔綠班就是喜歡這樣抹黑人你忘記蔡延明也是民進黨的好朋友了嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:16:00所以蚵為啥不公開咩 大家都是好朋友 公開透明不好嗎
民進黨3+11害死幾百人 會議記錄不敢公開 講一堆廢話 呵民進黨講公開透明 最可笑了 高端呢?
作者:
ANava (只發優文)
2022-08-19 13:17:00柯比民進黨公開透明太多了 妳繼續在這邊發表反智言論沒關係
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:17:00太多是哪裡多
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:18:00所以財團公仔們進市府實習是那些人 徵選有公開嗎
作者:
ANava (只發優文)
2022-08-19 13:18:00快點滾去政黑板取暖
民進黨不敢面對的事情 就開始瞎掰 東扯西扯 可憐喔笑死
作者: wugi (wugiN) 2022-08-19 13:19:00
無會議紀錄 跟自己認定差不多的東西
歲數活比較多 還不是一樣 不敢面對的事情就裝死帶過DPP:什麼東西都要做會議紀錄 政府會垮台 (繼續裝死帶過
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:19:00死纏爛打的又來了 本文已臭 塊陶喔
作者: wugi (wugiN) 2022-08-19 13:20:00
半吊子懂一半搞小聰明的響叮噹
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-08-19 13:22:00問題是誰來決定是不是假消息，綠共連林智堅都挺了，以後不利的全部都刪除
民進黨的髒 大家都看的到 就信仰堅強的 拼命裝死民進黨 為了挺小智 台大都可以抹黑 還是繼續裝死信到底
邏輯死了嗎 就是還沒實施才要抗議啊整天八卦怎樣怎樣 怎不說政黑？
作者:
lsslz 2022-08-19 13:27:00中共人民也說生活沒影響 溫水煮青蛙
網紅小英 一開始很快就出手 定調 小智論文是被造謠抹黑
作者:
style05 (style05)
2022-08-19 13:31:00就算塔綠班某人話說的再好聽，實際感受也不會變，看結果就好，物價通膨就算了，還比其他國家貴，薪水，房價，詐騙越來越多，動不動就要告人民，全面執政還能找什麼藉口？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:32:00笑你選不贏
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-08-19 13:35:00小粉綠要不要想一下，以後如果國民黨贏了，你們想要被國民黨這樣管嗎
作者:
rengoku (SMILY)
2022-08-19 13:38:00說管制言論是趨勢的 應該是翻牆過來的吧
作者: SYMS (農人) 2022-08-19 13:38:00
政府管制好自己發出來的言論，假消息就快沒了啦？
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:42:00言論管制了國民黨還選得贏嗎 如果選得贏表示管制沒用吧 你要不要挑一個答案就好
管制網路言論是歐洲國家趨勢？哪來的證據，綠能、反國營、反核也是歐洲趨勢，現在被打臉的有幾個？德國核電廠也延役拉
死忠的 就是台灣最雙標 最誇張的 活生生的案例給你看
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 13:48:00我是真正具有獨立思考的人 其他人我不CARE
某Z一直在洗歐洲也有這種法案，那又怎樣什麼都是歐洲好喔
作者: nonhgh 2022-08-19 13:53:00
大陸老百姓一開始也是覺得沒影響。
作者:
Barcoz (bad169bad169)
2022-08-19 13:57:00VVIZZ你真的是個邏輯大師，隨便你了
作者: chen8787 2022-08-19 13:58:00
黨說是對的才是對的 跟黨走 好安心
作者: a894392000 (阿豆比) 2022-08-19 14:01:00
塔綠班還在帶風向 要不要臉
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 14:05:00我就是智慧
可不可以公平點，也進攻一下男女版之類的！電影版也很熱門啊，還有婚姻、股票，我要看到滿滿的政治文！在5毛被抓包之前
作者:
QVQ9487 (就是霸氣QVQ)
2022-08-19 14:11:00造謠仔就會收怕了 爽 不用整天看人搶搭失智列車
作者:
evaras (牛排)
2022-08-19 14:12:00為什麼你們要跟個擺明只會抬槓的死忠仔講道理。
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 14:13:00為什麼網軍永遠只會回一句就沒了多講幾句證明自己是活人很難嗎
作者: oczz 2022-08-19 14:14:00
綠能你不能而已 怎有政治文就此消失的幼稚想法
VV 打臉到超多民進黨網軍帳號 看來VV真的是在反串 笑死VV根本陳時中 講什麼就被打臉什麼 真的是很有心的內鬼
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 14:17:00低層次的人才在談反不反串 我從來都是討論世界人類危機DEEP STATE的危害選贏選輸有啥用 一個新的疫情該死的還是要死掉
作者:
ooxx101 (chan)
2022-08-19 14:22:00外綠內紅的塔綠班
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 14:22:00我跟你們的差距就是你們是被巨人襲擊的阿爾迪亞人我是已經看到海的阿爾迪亞人但我不會選擇成為艾倫
作者:
ifye (回家真好)
2022-08-19 14:31:00滾回八掛
作者: Afro5566 2022-08-19 14:41:00
歐美也有想要管過臉書 但反彈太大
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 14:41:00臉書推特質接管川普大家連聲叫好所以以上反法案的人有半個支持川普不該被禁的嗎 證明一下當初你有推文或發文來看看嗎是不是要說私企跟政府限制人民是不一樣的但對該個人的限制這角度看有差別嗎 政府還有救濟管道私企要告贏會先面對使用者規範同意書的問題所以說到底你要追求的自由到底是什麼
作者:
ex990000 (Seymour)
2022-08-19 15:01:00你以為沒踩線就沒事喔？這法就是無限擴權 牠說你有就有不犯法就不被抓？你怎麼跟西台灣韭菜一樣愚蠢？
作者:
wcre (錡)
2022-08-19 15:05:00你是不是想情緒勒索，我烙文青來嗆你喔
作者:
kprc (kprc)
2022-08-19 15:07:00對吹哨者有影響，要說話前先想想自己有沒有五百萬
作者:
labaw (PAUL)
2022-08-19 15:10:00作者:
chungj (msck)
2022-08-19 15:11:00八卦造謠害死所有網路平台
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 15:12:00這句話就不對了 八卦只是認知作戰其一而已 還是比較晚被攻陷的
作者: bizer (bizer) 2022-08-19 15:13:00
沒差阿，ptt要關所有版都遭殃，喜迎和諧時代
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 15:15:00說真的可能會讓大學生比較認真念書
作者:
twerik (Erik)
2022-08-19 15:22:00中國也有言論自由耶！在國安法。
作者: x8931139 (貢丸糖) 2022-08-19 15:25:00
今日中國 明日台灣
作者: hesashiaaron (aaron) 2022-08-19 15:27:00
沒有比較好 所有言論都要通過政府主管的審核 政治不正確的言論都會被巧妙的壓制過去 言論自由是讓我們自己分辨是分 不是透過政府
有沒有造謠是政府說的算 沒有法源依據 政治黑手更容易伸到各平台 真的覺得無知真的很幸福
作者: artwu (低調才是王道) 2022-08-19 15:52:00
他覺得你是言論不實就能刪 這樣網軍更好操作風向吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 15:54:00法案過了就有法源依據 一碼龜一碼 母湯黑白喇
作者: t1l31l3 (u,cococo) 2022-08-19 16:00:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 16:08:00上次被告的兩個中共同路人都沒怎樣 怕啥不然你問炳忠跟漢廷阿
作者:
wtfconk (mean)
2022-08-19 16:10:00小智的事一開始ee就定調了,接下來釐清真相的通通都違法
作者: JMashburn 2022-08-19 16:16:00
不造謠就沒事了
樓上可能要先對民進黨喊話一下 少造謠抹黑 多做事 QQ阿算了...民進黨的多做事 通常就是開始準備抹黑別人 唉
作者:
testutw (末撤)
2022-08-19 16:37:00只能送民進黨下台了
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 16:38:00那也得看你有沒有這本事
作者: tetsu1210 (tetsu1210) 2022-08-19 16:39:00
(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2022-08-19 16:46:00現在的狀態就是政府錯比較大 那個中介法 我認為阿扁也不認同的然後我一直在等台大學生會何時表態
作者:
babyIam (魚兒水中油)
2022-08-19 16:48:00你看論文案，有這法條吵得起來嗎
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 16:48:00阿扁肯定反對的沒錯 台大學生會 肯定舔下去的其實這某種程度來說已經變成新舊勢力選邊站比手腕的問題現在不舔以後別想爬 現在年輕人就是這樣沒骨氣至於誰錯比較大這我保留 其實草案本身就很RAW 擬案的人大概也是東抄抄西抄抄 看不到真正要保護的點在哪裡你如果說要用來面對中共的超限戰 那是絕對沒有用的
作者: ericthree (如果 她這樣動人) 2022-08-19 16:52:00
dpp如果再贏 我的人生志向就是移民
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 16:54:00不管誰贏 你都該移民 地緣政治底下台灣是沒路逃的只有脫離這個地方才不會被直接波及到
窩有認識的 在說要不要懷孕 想辦法弄綠卡 = = 唉...想問 阿你的家人膩 是每個都有辦法弄到綠卡嗎 呵呵 唉以前倒是有個 好命的姊姊 可以有綠卡 卻選擇放棄了 QQ
作者:
VVizZ (我很窮)
2022-08-19 16:59:00犧牲自己的O眼去舊金山總有辦法的
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2022-08-19 17:01:00VV有幾點講的我覺得是對的這法真的會造成法院極大負擔，法院肯定不想接這屎缺再來比起PTT假消息更多的外國企業根本管不了，這法應該終究還是衝著PTT來的但老實說光是法院就不想接這屎缺了，所以我也覺得會被搓掉
不認為NCC會秉公判決 要真的管制謠言的話 必須要有公開公正的第三方 NCC目前來看非常偏民進黨 只罰非綠媒三民自狂扭曲事實都沒看見糾正
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2022-08-19 17:07:00另外如果這法的目的是要操作輿論，要跑這一堆程序我覺得效果有限而且人們終究只會相信自己想要相信的東西，那個疫苗標籤在社群網站上貼多久了，還是有人相信疫苗裡面有奈米機器...
作者:
wtfconk (mean)
2022-08-19 17:17:00寫成仲介法是故意的嗎?
作者:
chaichai (我想要好好生活)
2022-08-19 17:39:00垃圾無處不在
作者:
owLyc (owL_yc)
2022-08-19 17:40:00(本推文違反數位中介法已被刪除)
作者:
yyff 2022-08-19 17:41:00垃圾党做垃圾事 然後死忠仔一樣死忠 科科
作者: bob1211 (小朋友) 2022-08-19 17:48:00
作者: ji394ptt 2022-08-19 18:00:00
擴權後難保往後政府不會利用法律做危害人民權利的事
作者: multidentata 2022-08-19 18:03:00
呆丸史上黑暗的一天
作者:
skyyo (魯蛇收集師)
2022-08-19 18:05:00作者:
Eijidate (燙1鍋蛋你會想汽水)
2022-08-19 18:15:00民進黨管理網路言論好棒棒，中共管理就是獨裁一言堂？支持民進黨的人，反對共產黨的立場在哪裡？你們真的是民主？給民進黨通過這個箝制言論自由的法案，和我們被中共統一有什麼兩樣？
台灣是個三步一小廟五步一大廟的國家不是沒影響...當信仰可以緩和恐懼時 他們會堅信不疑 你理解後就不會怪台灣人的心智孱弱 不過也可憐我們處於強大外敵下不是忽略他來舒緩恐懼感 就是找一個信仰深信他
作者:
g9xuggf (fdsf)
2022-08-19 18:57:00我要被抓去小粉綠集中營了 怕怕
作者: BrianYueh (MeiYi) 2022-08-19 19:07:00
說證據有了不會被和諧的，呵呵
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-08-19 19:35:00社會一片和諧
作者:
cheng399 (cheng399)
2022-08-19 20:00:00作者: tsao1211 (Sunday) 2022-08-19 20:03:00
只要通過 平台就會自我先審查言論來自保 跟現在大陸一樣
作者:
nask (どうぞよろしく)
2022-08-19 20:30:00謠言與否是主管機關認定 XD
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2022-08-19 20:51:00歐洲是先完善避免人權受侵害的架構在這個基礎上談網路管制，這座下賤的畜島有嗎這種法案過了直接統一就好了為什麼要讓這些人賺那有人要出家又要摸奶的
作者:
nt880245 (nt880245)
2022-08-19 21:07:00現實沒人在意
作者:
siba727 (Snitch)
2022-08-19 21:16:00嗯？政治操作的言論也會伴隨離開？
作者:
diasa (ad)
2022-08-19 22:05:00扯柬埔寨 真是很爆笑
作者: stloqa 2022-08-19 22:05:00
接下來就是把所有反對的聲音壓下去了
你可以滾去對岸聽黨意普通老百姓也很快樂覺得四海升平活在黨的善液裡
作者: ViaCanIGoing 2022-08-19 22:44:00
連台大都可以被抹了 對這政府還有什麼好期待
作者:
ooxx101 (chan)
2022-08-19 22:52:00民進黨造謠無罪，別人講就威脅罰300萬
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-08-19 22:53:00(本推文违反数位中介服务法已被删除)
作者: marinsky (屁達) 2022-08-19 23:18:00
大公司怕麻煩會直接刪你文誰管你是不是真的
作者: QB6996 (嘎資比) 2022-08-19 23:56:00
以後啊，在具公定單位確認真假前那都是造謠，要確認多久就看想怎麼搞你啊，你各位小心點啊。
作者: internationa 2022-08-20 05:36:00
對岸歡迎你
這篇看下來，死忠的真的是一堆欸！難怪民進党敢這樣蠻幹！！
作者:
koakoa (阿德)
2022-08-20 06:48:00安安 樓上簡體字
作者: CCben (new man) 2022-08-20 08:21:00
某人直接不客氣貼人標籤說法盲，DPP支持者的程度就這樣而已？
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2022-08-20 08:35:00超級爛政府
作者:
Matsuda (等待時機)
2022-08-20 08:55:00笑死 通過這邊就關站了 還發啥文
笑死人 非我國國民在反對 誰？證據在哪裡？只會亂吹
作者:
shuhong (金豆鳥)
2022-08-20 10:06:001450網軍可以裁了，以後黨說的就算，反黨必誅。
作者: fourx5566 (太魯蛇) 2022-08-20 10:13:00
不就現在的中共 還能自我安慰是好事...
以後連新聞都可以過濾後再給你看了，遇財產被党員侵害，呵呵到時好自為之吧，中國現在一堆這種走不知路的韭菜
作者:
Bujo (部長)
2022-08-20 10:56:00這法如果是黃國昌研擬的倒還可以接受，但是不是啊，是你出包一堆的民進黨硬要這法，有沒有造謠黨說了算，那跟習近平有啥不同
當初反送中是在哈嘍？不犯法就不用怕 一切解釋權都在DPP手上
作者: Nixwell (Nixwell) 2022-08-20 11:12:00
(本網站違反中介法準備關站)
作者: jeff68911 (57) 2022-08-20 12:11:00
黃國昌研擬的就可以接受XDDD
作者: FISHPRINCE (祥哥) 2022-08-20 12:33:00
就簡單回你。政治言論不會消失 只會換另一種形式出現， 而且中介法過了只有政府說的言論才會算數 這樣還會有人支持的話簡直不配當人
作者: mini158458 (miniwater) 2022-08-20 12:41:00
上樑不正下樑歪
作者: joliegwen (...) 2022-08-20 12:56:00
可能說小智抄襲就是民進黨政府認為的造謠
作者: sasado (sasado) 2022-08-20 13:47:00
被強制洗腦黨好棒棒，你都接受了
作者: barretlian 2022-08-20 14:08:00
炒作最多的就是類民進黨啊，你以為喔，政府清廉公正，大家不會那麼排斥
作者: GRANDIAZERO (GRANDIA) 2022-08-20 14:38:00
法院會先被累死
這個法過了 大家就準備跟隔壁一樣 自己要懂得消音 根本在提前為統一做準備吧
作者:
vasia (敲我聊天)
2022-08-20 15:48:00政府操作輿論風向更容易,畢竟他們認定這篇感覺有什麼目的
作者:
ewjfd (無經驗可)
2022-08-21 08:59:00草案都還沒有 只有公聽會蒐集意見而已 別被帶風向
作者:
ImYin (歲月靜好)
2022-08-21 09:57:00我比較好奇有多少人看過法案到底寫什麼，以及大家是否真的知道何謂言論自由，再來也很好奇很多曾說過台灣太自由的一批人對這法案的看法？
作者: weaponking (要你命三千) 2022-08-21 10:40:00
溫水煮青蛙，看看現在媒體？！