[討論] 論文引用或抄襲有規定不能選

作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
小智 新竹市政超強
收入增加超越台北市
不能選桃園 有點可惜
反觀南投許一樣論文有瑕疵
為何南投不用退選啊?
作者: VVizZ (我很窮)   2022-08-18 12:56:00
女超人腿長
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2022-08-18 13:13:00
因為DPP抄襲該死,其他的都是歷史共業
作者: Jiapie (小星)   2022-08-18 13:19:00
抄襲和退選本來就是獨立事件怎麼做都可以反正都可以罵 ^^
作者: cool10528 (好芹)   2022-08-18 13:23:00
收入增加應該跟他無關啦
作者: dong531 (貓王)   2022-08-18 13:42:00
我看起來像蔡英文嗎?
作者: SweetLee (人生如戲)   2022-08-18 13:44:00
自己不選的怪別人?
作者: aladean (打雜工)   2022-08-18 14:34:00
他自己退的,我是覺得不用退
作者: ppqaz8520 (ppqaz8520)   2022-08-18 14:43:00
球場跟論文導致風評不佳不得不退
作者: SYWANLING (Teresa)   2022-08-18 14:52:00
就只是觀感不佳
作者: WuWei07 (WuWei07)   2022-08-18 15:53:00
新竹市十幾年來根本沒什麼改變連污水下水道普及率都是倒數的
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-08-18 17:37:00
新竹市很小...它先天體質不佳 後年發展不全 沒有縣市合併 不太可能有什麼起色 至於學店仔 ...
作者: menshou (小茉莉)   2022-08-18 18:29:00
觀感不佳而已吧
作者: ptrs810812 (珩)   2022-08-19 01:36:00
老鐵,你認真覺得竹科收入跟小智有關?
作者: pppyy (333)   2022-08-19 02:39:00
因為跟台大對幹啊
作者: kuoyu (^_^)   2022-08-19 16:26:00
規定能不能選是一回事,選民觀感是另一回事。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com