不是呀
男女朋友同居過就知道
兩人住在一起比較省呀
今天妳收入兩萬三萬
找一個收入也兩萬三萬、個性合得來、三觀也匹配
你們結婚住在一起生活
一定比單獨一人更省 or 過更好呀
可以合租更大房子也能share很多生活費
兩人煮飯也比煮一人份省
今天妳們結婚共同收入四萬六萬買不起房子日子苦哈哈
單身也是買不起房子日子苦哈哈呀
兩個人住在一起起碼還有個共同照應玩鬧的伴
回家也有另一個人在等你回家而不是孤零零的
其中一個人生病住院也有另一個人可以照顧對方
但是單身的話這些優點都沒有
沒錢結婚後會過更慘還不就是養小孩
那就不要生呀 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥
不夠錢本來就不該生小孩了
養小孩本來就是很昂貴奢侈的嗜好了
收入三萬幹嘛一定要高攀有房又年薪百萬的台男
生了小孩個性不合鬧到離婚有比較爽？
當然以上前提是找個個性和三觀盡量合得來的
然後懂得尊重彼此在意的點、不把對方付出當應該
如果找不到還真的不如不要結婚
對方年薪百萬也是
反正結了婚雙方互看不順眼

怎覺得在酸

結婚默認接下來會有房貸 車貸 學費 之類的

兩個人結婚更省，怎麼不說回家跟老爸老媽住更省，你賺兩三萬加上老爸老媽的十萬，總共十二萬多，吃飯煮全家，超級省

以前跟女友同居真的比一個人省多了，但前題是對方願意跟你過苦日子，不是 "沒過比較好幹嘛在一起" 的想法 XD

因為多了責任呀

二個人結婚跟沒結婚又沒差，能共用不用買二份的東西又不會變 :p

結婚是兩家人的事 你會不會看得太簡單了？

如果對方有一個欠債千萬的爸爸你還敢嫁ㄇ

結婚是兩個家庭的事責任跟心態都會不一樣

結婚不是只有兩個人，是兩個家庭

結婚了生不生? 不生沒差生了就多個人吃飯 少了半個勞動力

那就交往同居就好 不用結婚

結婚會輕鬆嗎 這代表你把生活成本丟在對方頭上吧如果兩人財力勞力負擔相等都是1 理論上結婚後(1+1)/2還是1如果一人變成減少變成0.75 不就等於另一人是1.25再多一個小孩只能說負擔增加，更難輕鬆

收入都只有兩三萬難道不是應該跳槽嗎?安於現狀很不好

我朋友聰明多了 前公務員男友想結婚 馬上分手

找了有房子的下一任 就很快結婚了

HPV疫苗性病檢查抹片檢查這種費用幾乎都要算在女生身上家暴被打被殺害的也是以女性居多

前提也要兩個人都是適合一起住的吧，雷室友很多

你如果認真去問 你會發現男女對於「家庭」的概念差異很大有些男的還停留在結婚＝找傭人保母煮飯婆傳宗接代 所以結婚對象跟交往對象標準會不同

我身邊的女性朋友結了婚 幾乎都搬出去了因為她們沒一個想跟公婆住在一起

現在離婚率已經很高了 要是又跟公婆住 離婚率會更高的

老一輩真的是婚姻殺手

沒錢結婚無所謂，但絕大部份人結婚 都是為了生小孩沒錢 + 結婚生小孩 = 痛苦的開始, 至少持續20年.

結婚不會痛苦 有生小孩就痛苦了

年薪百萬算是高薪了嗎 現在工作幾年或自己做生意的女生都可以做到吧 不行的話就是入錯行 趕快補救跳槽至少學經歷在自己身上不會被帶走 婚姻的話若對方出軌感情破裂 小孩和房子都要靠打贏官司才有

好窩

不生小孩那真的不用結婚啊 享有身體的自由 要分開還不用分財產

你講的應該是兩個孤兒互當室友+炮友

婚前殺人，婚後妳還繼續殺嗎？

一個人窮只能怪自己 結婚後除了嫌棄自己還要被對方嫌棄

阿很多台男就覺得結婚就一定要生小孩啊，去看歐吐就知道不想生小孩只想結婚的台男真的少

以“生小孩”為目的的真的直接買外籍的最快 台女已經被嫌得一無是處 想法差異也很大找外籍好歹比較“認命”唄

靠自己一個人養小孩？ 台女有幾成有這等收入？

找到不錯的分母真的不錯 家事也攤掉

負擔只會增加

不不不 覺得結婚不用生小孩 才是少數好嘛 請認清現實換個說法 沒要生小孩 去硬簽個合約搞自己 是有自虐傾向嗎不要說什麼醫療簽名權力之類的話 那都扯太遠了沒要生小孩 就同居就好，真的不用結婚

這年代奉子成婚的很多啊 不然誰要結婚？

會被老婆嫌棄啊

國內單親家庭戶數約55萬5000多戶 單親媽媽占73.8%靠自己收入足夠養小孩的女性還是不少吧單親就算是年紀小的時候辛苦 但長輩老了之後小孩扶養比其實是減輕 算倒吃甘蔗吧對女性而言就是交配時需要男方出精子 但後續人生其實沒有也行 沒有婚姻沒有老男人要照顧 對母親小孩而言還更輕鬆

會說這種話的肯定沒同居過

兩個人在一起不用約會嗎？只要出門就會有額外的娛樂費用啊，尤其是出遊過夜，一定會多花錢，禮物互相送也是一筆錢

結婚還在兩個家庭的真的老人

不生結婚幹嘛

沒錯啊我就是，婚後比一個人好過太多了，家事分一半、費用減輕。

說這麼多~ 你簽下去不就知道了~ 記得回來發心得文嘿~

另一半是男的比較有可能啦

現在還在聯姻年代嗎 XD 現代法律契約精神就是締約雙方的事，怎麼會是兩個家庭

因為有人想當躺分仔、吸趴狗

如果不生小孩 雙方家長又不恐龍 其實你的說法是對的

沒過得更好幹嘛在一起

對絕大多數人而言 婚姻絕對是兩個家庭的事說不是兩個家庭事的 要嘛嘴炮 要嘛自身特例因為實務上絕不可能 都不接觸雙方親友

願意一起苦會省但現況誰跟你過苦日子呢？不都是慕強（找現成）？

光是過年就一堆媳婦文了 還在幻想不用理對方家庭？初期沒人會像老死不相往來 越相處摩擦糾葛越多 最後感情更差

去看原po婚姻板文心得：拿刀恫嚇叫磨合？一樣公職訓練認識估計薪水差不多，但女方做大部分家事……嗯……我不羨慕。

你沒有考慮到更省的—住老家 男女友還要花時間經營

某些人就沒有讓人想在一起啊 管太多

看這種無腦文就知道你大概還是學生拿家裡的錢，另一半也是剛找到。

同居就好不要結婚

還可以省稅，身邊有情侶爲了節稅登記結婚

沒有錢什麼都很痛苦 跟結婚無關

嫁給沒錢的男生很痛苦阿 在家至少可以當爸媽的寶貝嫁給沒肩膀不夠上進的男生 還要自己做家事欸

沒錢想爽當然是

這句當然是指大多數人預設的婚姻，房貸、車貸、婚禮、小孩都是錢，而且結婚也要共同承擔伴侶的風險，對方有問題也無法拋下對方，你可以控制自己但無法控制對方，有錢出至少還能正常生活，沒錢就是痛苦啊

感想：Livin’ On A Prayer

那你直接住家裡 不是最省 還不用煮飯

我覺得需要把精神成本加上，有些人光是要跟另一個人生活，縮限自己的自由，顧慮各種問題，磨合不同習慣就很痛苦，這種人就會覺得與其兩個人省那些錢，還是單身比較快樂吧

其實如果雙方都有收入，稅是累進的反而稅更高了

不要生小孩就可以知足常樂

認識前女友時薪水比她低 好在她不嫌棄 現在是我老婆了

同居後更苦怎麼說…同居根本是多養一個人，只對方哭窮生活費完全不付，等於是養一個兒子啊幹

兩個人其實不會比較省…共用的東西比妳想像中少，不能共用的比妳想像中多。譬如一方會打呼的話就只有二個房間才有解…………住原生家裡才省，因為一切生活習慣都是幾乎一樣的

按照你這樣說，不用結婚，住一起也可以很省啊，幹嘛要結婚

就算與哥哥同住他會打呼，那也是從小就被訓練大的。換個呼聲可能就撐不下去兩個人煮飯也要口味一樣 口味不同也無法一起吃但原生家庭就沒有口味問題

我妹結婚後住爸媽家還生了兩個小孩超省的給妳參考

一個人生病住院 另一個也不一定會照顧……但老媽一定會照顧你