※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 不會，你投核四一樣是缺電，
: 還沒蓋好是要怎麼發電？
: 除非核一重啟、核二、三延役，
: 但這個沒有公投。
: 現在的問題是出在國際原油跟天然氣，
: 都因為戰爭而暴漲，所以是無解。
: 但我是覺是時候考慮核一、核二一號機重啟，
: 核二三延役了。
: 不然核二二號機明年三月除役，
: 核三到2025也得徐役，是要怎麼辦？
是的，就算公投通過核四重啟，還是會因為無法完工而不能商轉，對電力供應沒
有任何幫助，不過更早之前的「以核養綠」到是讓核三廠延役提供法律上的空間
，至於核一核二我是不抱任何希望了，一個已經進入除役階段，一個仍有現實因
素無法繼續，頂多掛在帳上讓數據好看一點而已。
國際能源價格上漲本來就不是台灣可以改變的，等核四商轉不如重新規劃新的核
電廠還可能比較快，爛尾樓該停損的就要停損，能源成本上漲就該有因應之道，
反映在電價也是合理，長期以來政府就是不敢改革，才會讓台灣電力結構病入膏
肓，這方面藍綠都一樣。
IPP合約又是另一個問題，人家成本跌的時候硬是要求修改合約降低收購價，現
在成本上漲又不肯調漲，賠本的生意人家當然不願意，只能依照合約發最低發電
量來減少虧損，未來幾年逐漸合約到期，人家還願意續約嗎？看政府怎麼談吧！
關鍵還是在於價格。