Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法

作者: onijima (費南多.柯里昂)   2022-06-28 02:06:27
我當時公投是沒去投
但覺得這是個好機會來檢視藍綠和柯的機會
這次漲價是受國際趨勢影響
而且用電在1000度以下的用戶都沒漲
但如果有政治人物幫大企業出聲
稱漲價害他們少賺錢 會減少投資 物價連動上漲..等
可以想像到時工資要漲
他們表面上不會像這次這樣反對
但私下會是另種嘴臉
作者: pipi1983 (放手  N)   2022-06-28 02:37:00
新竹的雞腿飯便當,副菜有兩樣是青菜,一樣是三色豆,這樣要價120原本可以不用這麼貴,但台灣價值展現氣宇非凡的大氣度,站在清寒弱勢的立足點幫忙大器,因為國際情勢造成,所以能不用幫弱勢省就不需省,貴一點沒關係,貴一點是國際情勢使然,就算我們「有選項」可以幫弱勢,那也不必用在此時,因為我們的中低收入戶負還餓不死,大概是這個邏輯,永遠強先別人跟弱勢站一起打廣告的,哈哈哈
作者: Freeven (夏舞楓)   2022-06-28 05:47:00
不是受國際趨勢影響,是能源策略從最根本就錯了
作者: omg6999 (痛苦會過去 美會留下)   2022-06-28 05:48:00
推你 但有些反智人士就是會為反而反
作者: milk7054 (莎拉好正)   2022-06-28 06:13:00
代表執政黨檢視在野,很棒的嘴臉
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-06-28 07:31:00
我想很多擁核嚴重缺乏國際觀 不知道國際發生什麼事https://reurl.cc/A7r3x8以法國上周電價為例,每兆瓦時來到383.14歐元,比前一周暴漲超過64%。法國大概是擁核吹噓的接近完美國家 不過看來也是漲價呢
作者: RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)   2022-06-28 07:33:00
義大利能源也短缺了啊,但柯粉眼光只在台灣哪會知道這些
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2022-06-28 09:28:00
國際觀是花三千億蓋了核四 然後說有弊案又不去查嗎?國際觀是明知到台灣能源不夠 還故意停掉核四去玩綠能嗎國際觀是明知道台灣能源不夠 仍然可以睜眼說瞎話嗎?台積電跟鴻海還有美商 是不是太沒有國際觀才會擔憂阿?阿扁跟民進党 肯定就是太有國際觀 才會搞爛三千億核四然後跑去玩兩兆風電 換1% 歐印天然氣 太陽能 煤 好潮喔你家是不是就是太有國際觀 才會說台電藏電 找到了沒阿?
作者: Acce0912 (小魚)   2022-06-28 10:47:00
只會看台灣媒體當然沒國際觀 死忠的倒是很多
作者: kprc (kprc)   2022-06-28 11:04:00
選舉到了,當然小民不漲受國際趨勢影響沒錯,但是政策都壓在台灣無法自產的電力???不用政治人物幫大企業出聲阿,大家都知道電費漲,物價上漲是自然的,只能共體時艱囉,不知道這樣算不算電費漲到小民身上假設中共把台灣航道都封鎖,天然氣怎麼進來?目前規範天然氣進口事業之儲槽容積天數至少 為15 天封你個十五天,台灣就掛了
作者: drph (Peter)   2022-06-28 13:34:00
某樓真的很可笑,到處貼法國漲價的消息。事實上法國漲價六成的原因就是因為天然氣漲價導致德國電價漲了三倍,多虧法國有核電才成功把漲價幅度壓低的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com