作者:
y10322 2022-05-14 14:55:54有個老朋友在出版社工作，
最近因為要請問她一些問題，開始比較頻繁聯絡
跟她閒聊起來
她說出版社會找網路上人氣高的連載文章來合作出版，例如ptt
確定有出書計畫之後，就會要求作者把原本po在網路上的內容全部刪除
或者至少刪掉部分章節，讓故事無法順利閱讀
我知道這大概是為了確保書能賣出去吧
現在願意買書的人很少了，如果不刪除網路上的連載可能很難賣
可是心裡還是覺得怪怪的，
靠網友支持得到人氣後就刪文，好像有點..
有人會這樣覺得嗎
還是覺得刪文真的比較好？
作者:
newsnew (東寫西讀)
2022-05-14 14:59:00支持的人都看過了不是嗎？ 刪掉後就是之後覺得好就買啊而且你覺得那些作家都不用吃飯嗎
作者:
Arthur818 (Arthur818)
2022-05-14 15:02:00全知讀者視角
作者:
y10322 2022-05-14 15:03:00一樓說的也是有道理，書賣的出去比較重要我朋友本來問我這樣做以單純讀者角度來說，會不會觀感不好的她說也是有遇過堅持不刪的作者，那就謝謝再聯絡了
作者:
vesia (歐帕)
2022-05-14 15:11:00商業出版當然目標獲利囉
事實上是會支持的無論看過沒都會再買書支持，不買書的人寧願不看也不會去買以上是我多年書店店員+批踢踢鄉民觀察心得
作者:
y10322 2022-05-14 15:14:00嗯嗯，只是有點為了堅持不刪的作者覺得可惜，因為這樣錯失出版的機會了
作者:
vesia (歐帕)
2022-05-14 15:21:00應該也有幫出版社寫新作(不是網路舊連載)的作者吧
作者:
y10322 2022-05-14 15:27:00現在好像比較少了，以前書好賣，簽長約的比較多我朋友工作的出版社感覺比較喜歡找網路上有人氣的，還問我有沒有推薦的
作者:
ibaby (消失)
2022-05-14 15:35:00現在出版社巴不得作者自帶流量粉絲最好粉專都自己管 出書只是附帶 根本賣不出去沒人要看 不照他們那套炒就被放生
滿能接受的畢竟寫連載要花時間 作者也要吃飯網路上的沒刪的話 都算是佛心作者
作者:
y10322 2022-05-14 15:43:00會不會放生我不知道，只是我真的推薦了一個ptt的作者給我朋友，結果她說她們去年早就找過該作者了
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2022-05-14 15:46:00九把刀出書後有刪嗎？沒有啊，人家實體本本照樣賣爆
作者:
y10322 2022-05-14 15:47:00結果是被作者拒絕了刀大賣爆是人氣真的太高了
其實沒必要刪，再加幾篇沒po過的就好。重點是第二本之後的出版吧….像大師兄現在邊經營粉絲部落格邊出書到處演講也不錯啊
現在的年代應該可以不用刪了，注意力稀缺的年代書算是給粉絲收藏用的，放網路上有人要看都很感謝了之後開講座、開podcast，申請公部門計畫等才是財源出書只是給粉絲購買以及累積資歷，跟開講座的名目
作者:
stockings (shiny stockings)
2022-05-14 17:03:00實體出版稿費那麼低，因此而犧牲網路人氣，划不來吧
作者:
y10322 2022-05-14 17:03:00看了樓上說的真是長知識了我下午太無聊去媽佛版找小說看，很多出書之後原文都刪了，不然就是只剩一兩篇可能ptt的人氣比較沒用吧，如果是作者自己經營很久的網頁或部落格，當然不刪比較好
作者:
youdar (Yoda)
2022-05-14 17:10:00要看合約我就遇過出版社鼓勵我防社群的
作者:
y10322 2022-05-14 17:12:00防社群？不太懂意思
真的支持他的網友會去買書，不然只是既得利益者在靠北。寫給你看過免費的還不夠？東西本來就是創作者的。同意9樓。不會買的，你怕得罪他們做甚麼？
作者:
j4ijp (小包)
2022-05-14 17:35:00應該是要尊重作者意願吧出版社不該用這點打槍人家出書
作者:
XDdong (冬冬)
2022-05-14 17:44:00網友只給他帶來人氣又沒帶來錢
作者:
y10322 2022-05-14 18:13:00原來是這樣，附番外篇很不錯耶我本來很佩服那位寧可不出書也堅持不刪文的作者，看了大家都回應之後，突然覺得真是何必..真的很喜歡的書，就算在網路上看過我也會買
但其實我是支持不刪文的人 哈除非他在網路發表過的故事還沒完結，不然刪掉其實對銷量沒太大幫助但如果完結了，就回到「刪不刪都不影響想支持的人買書意願」這件事了載回到最現實面來說，其實刪不刪有差嗎？現在書這麼難賣，把人氣維持著，接演講、節目通告這些比較實在
網友早期已經看過免費的了，作者收回還嫌？不收回是佛心，不是應該
作者:
makeme (阿)
2022-05-14 18:27:00作家紅了之後 就不寫作品了 接業配 講座 付費課程賺多了現在人氣靠網路還比較快出書變附加了 既然如此回頭刪文就很過河拆橋...沒辦法 本業不賺錢總要糊口 沒餓死再說
作者:
youdar (Yoda)
2022-05-14 18:28:00防社群是寫錯 是放社群
作者:
y10322 2022-05-14 18:29:00接業配講座感覺很厲害耶單純出書好像真的賺不了幾個錢
我們是一年購書預算大約$5000的人，說真的會買就是會買，有沒有刪文沒有差，但如果作者能夠因此賺到錢，我支持刪文，畢竟人家也要生活。
作者:
y10322 2022-05-14 18:32:00我也很好奇，為了出書刪掉舊文是不是真的會賣得比較好這件事
不會，這頂多是一個禮拜賣1本跟2本的差異哈 如果是文學這種類型也頂多是單一通路來說，一天1本或2本的差異
作者:
y10322 2022-05-14 18:40:00是喔？那就不知道為什麼有的出版社會堅持要作者刪文了
作者:
rie779 (這些鉛筆通通都是我的)
2022-05-14 18:40:00網路和實體書的版本可以修改不同細節和結局,就不用刪了
作者:
y10322 2022-05-14 18:42:00不同結局好妙
有的就是把BE改HE之類，或像前面說的，再寫成番外
作者:
y10322 2022-05-14 18:50:00哈哈哈，樓上的寫法好有趣可以看到兩種結尾也不錯
樓上說的方式在韓國滿多的，小說改編成漫畫後，改成HE(既能滿足不同客群，也能看到兩個故事)
作者:
y10322 2022-05-14 19:13:00真是長知識了
作者:
chicken8 (姜太母的薑公鴨)
2022-05-14 19:33:00網民不是很會備份嗎
作者:
y10322 2022-05-14 19:35:00如果我喜歡的會直接買書，不喜歡的連備份都懶XD
當然刪 知道網路有檔又不是死忠粉的話誰會認真去買書……
作者:
y10322 2022-05-14 20:07:00我朋友也是這麼說所以堅持不刪文的作者她們可能就比較不考慮合作了我有看過把連載文一整串留在版上，但是故意把文章內容刪到不成句子，這樣還不如直接刪文了
你可以叫你朋友學日本分成web版跟實體書版，劇情大綱大致相同但部分情節做修飾，但這等同要從頭重寫就是了
我是臉書某作者的文章都追，書也買，但內容就有看過也有新的這樣。但要夠喜歡的作者這樣。但那位作者都不會刪文。我猜他也是自己找門路出版，不是被找的那種
作者:
y10322 2022-05-14 22:08:00臉書和作者自己部落格的好像比較不會刪文，會刪文的很多都是ptt的
名氣比較小比較不一樣的模式吧，還有也要看文章類型，媽佛版的那種我可能愛看但不會花錢，法律或知識型的我比較ok山中傳奇那個會考慮一下xd
作者:
y10322 2022-05-14 22:25:00山中傳奇？這我還沒看過，我只知道山村奇譚名氣大的作者比較不會被要求刪文好像
作者:
y10322 2022-05-14 22:36:00如果是沒有出書的作者應該是沒有廣告的嫌疑吧如果有出書的大概就要碼一下
作者:
xylinum (鬱悶..)
2022-05-15 01:05:00這樣才能變現啊，在ptt上連載沒錢買便當吃啊！
作者:
yuhuame (yuhuame)
2022-05-15 01:09:00覺得文章都是作者的資產，他們有權自己配置。有免費管道一定會影響銷售，不能否認有些人覺得網路上免費就有，幹麻額外花錢買實體書，這些都還是善良的人。在淘寶買絕版二手書才知道有人是整本書翻印，或是網路抓下來重新排版印刷在賣的。
作者:
y10322 2022-05-15 01:55:00樓上這也太可怕了同意在ptt連載沒錢買便當吃，這真的是事實
作者:
ladoris (櫻桃麵包超人)
2022-05-15 03:21:00每個創作者的作法不同。其實讀者真的很喜歡就算他全看完還是會買書，加非看不可的番外囉
山村奇譚出書我一定買 飄版最愛的系列文很怕久了找不到文章就不能看了
作者:
y10322 2022-05-15 07:10:00我想山村奇譚應該是不會出書吧，我朋友說作者拒絕她們的邀約了不然我也是想買書的
作者:
molopo (mmm)
2022-05-15 09:51:00雙方講好就好 有的作者是賣斷 商業一種而已 不賺錢就會有新的法子誕生國外有的商業收購後 整個服務關掉的也有
作者:
revorea (追尋安身之地)
2022-05-15 13:06:00作者有權處置自己的文章，沒什麼不好的
作者:
y10322 2022-05-15 14:44:00嗯嗯，出書後刪文好像真的是常態