[討論] 不太懂第三劑的邏輯

作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的極限)   2022-04-20 17:56:51
我是指沒打第三劑不能去健身房之類的規定
這裡並沒有要討論這種限制是否合理
我是順著CDC的邏輯走覺得怪怪的
邏輯應該是因為抗體會隨時間降低
所以才有 沒打第三劑不能幹嘛幹嘛的規定吧
但 又不是每個人同一時間打疫苗
有些人也許打完第三劑都快4/5月了
也有些人打第二劑的時間才1個月
所以粗魯的用第三劑當標準有點沒邏輯
如果真要這麼搞 條件應該是看
最後一次打疫苗的時間距離現在有多久吧?
比如說6個月之類的 看疫苗專家怎麼認定
當然也可能是我太笨
跟不上牙醫拍腦袋想出來的節湊
有人也覺得怪怪的嗎?
作者: a27588679 (飛雲)   2022-04-20 17:59:00
今天新聞說未來也不能去學校了耶
作者: verypower (小強)   2022-04-20 18:00:00
最怪的是內用也都不用三劑說 不過搞不好未來又要了
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-04-20 18:01:00
要以場所界定 那應該也是打學生 畢竟這還比較有可能促成回歸正常生活
作者: a27588679 (飛雲)   2022-04-20 18:03:00
美國第三劑30.2%已經正常生活啦
作者: micat (micat)   2022-04-20 18:06:00
有同樣困惑
作者: a27588679 (飛雲)   2022-04-20 18:07:00
台灣追加劑55%還比美國高勒
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-04-20 18:10:00
第三劑抗體會再衝上去
作者: elffly0103 (elffly0103)   2022-04-20 18:11:00
統計大家打第三劑一定要時間啊 先丟一個政策出來擋
作者: benedict76 (ben)   2022-04-20 18:14:00
放心之後會有第四劑的
作者: sasa999 (Crystal)   2022-04-20 18:25:00
都打兩劑了還死不打三劑是怎樣,有差再一次逆
作者: SnowAmy (小雪)   2022-04-20 18:26:00
簡單粗暴才容易執行R 不然複雜難辨易混亂現在已經夠亂了 Orz (想邏輯沒有用 因為成因太複雜
作者: rizzo123 (阿烙)   2022-04-20 18:28:00
笑死有人文不對題,原Po指的是有些人比較慢打,目前第二劑還在CD中,結果你政府規定是所有人一律馬上給我三劑
作者: preppie (Puti tai nobiu)   2022-04-20 18:32:00
法國在全面取消防疫前也有疫苗政策,你可能也當不上馬克宏吧疫苗政策比較大的目的是藉由無法進入各場所的不便激勵大家去打疫苗
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
原廠說打2針ok 但後來生產太多
作者: Nemophila (琉璃唐草)   2022-04-20 18:41:00
現在無症狀的遠遠多於每天疫調。中重症也不是那麼多,並不會接種率進一步提升 這些數字就會掉到大家看起來愉悅
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬)   2022-04-20 18:42:00
以後一定會到第四劑
作者: juicebeach (1518E)   2022-04-20 18:44:00
還以為台灣第一次遇到疫情勒超前部署?
作者: SnowAmy (小雪)   2022-04-20 18:45:00
一直在打初代疫苗沒人覺得怪怪的嗎...?
作者: supreme0731 (xoxo)   2022-04-20 18:46:00
那之後是不是要全面四劑 這樣一輩子都在打疫苗 身體都打壞了 呵呵
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-04-20 18:49:00
在不影響生活必須活動的情況下造成你一點麻煩逼你去打疫苗
作者: ibaby (消失)   2022-04-20 18:49:00
身邊也有才剛打第一劑在cd中的在靠背 只能說那你忍一下慢慢cd
作者: lcy666666 (南國的孩子)   2022-04-20 19:02:00
這政策就是一個好笑
作者: jfw616 (jj)   2022-04-20 19:06:00
你打三劑抗體就是高跟時間無關不然真的要吵沒完沒了也可以說每個人打了之後產生的抗體不同叫你打三劑接下來可能就是大開放中毒了全當小感冒這個病全世界都會覺得政府政策好笑除了中國14億人都支持政府政策無怨言牙醫守的太好接下來就是看怎麼共存解除限制其實真的不急你解除限制別人還在鎖意義不大
作者: vermilion072 (朱利安)   2022-04-20 19:16:00
樓上你的「高」是指affinity還是titer啊,如果是titer怎麼會跟時間無關呢
作者: qwqwqqw (qwqwqqw)   2022-04-20 19:18:00
全世界只有台灣強迫人民打第三劑 政府先檢討自己是否違憲呢? 無恥
作者: DAEVA   2022-04-20 19:28:00
應該要提供綜合口味
作者: may820806 (七)   2022-04-20 19:40:00
有人根本沒看內文吧 不然就是腦子該檢查惹像我剛打完第一劑 如果真的規定要三 不就哪裡都不能去preppie說的限制不能進出進而"激勵"?這是變相強迫吧?所以你現在是激勵我說才剛打完第一劑一個禮拜趕快去打第二劑再馬上打第三劑才能正常生活摟如果真的那麼多場域限制三劑真的是一個智障政府
作者: maxwarrior (維維)   2022-04-20 19:52:00
莫德納的第三劑原廠建議也是第二劑的半年後,剛打完第二劑怎麼打第三劑,一堆智障推文
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2022-04-20 19:54:00
少囉嗦,黨要你打就打
作者: serene0124 (噓)   2022-04-20 19:56:00
你說的我完全沒想過欸,推
作者: jfw616 (jj)   2022-04-20 19:58:00
全世界不會只有台灣強迫第三劑的新加坡馬來西亞就有要求第三劑確實沒打完第三劑沒地方可以去馬來西亞當初封城解封的要求就是打三劑的人才可以解封也是沒打的人只能等等等尤其是第一劑跟第二劑最少也要14天才能打只能講這個病不管在哪個國家…政府的政策都很矛盾尤其是有選舉的國家…執政黨都會因這個病毒下台
作者: ilanalan (黑兔)   2022-04-20 20:05:00
是啊而且都打高端也算三劑,這邏輯?
作者: gaykou (嗚嗚哇嗚)   2022-04-20 20:12:00
你只信阿北吧,裝中立。
作者: eagle32 (バスケがしたいです)   2022-04-20 20:12:00
這個政策當然有不周全的地方,但可以算是一個很方便的一致性標準,才好執行。
作者: mucle (阿肌)   2022-04-20 20:12:00
知道自己智商低還來給別人笑去信你家玄天上帝阿伯公好了
作者: misssquid (花枝小姐)   2022-04-20 20:14:00
比起打三劑,還不如把第一劑都還沒打的人叫來打高端(政府說副作用最低最緩和)。有些人無法反駁就開始遷怒亂罵啊
作者: lucedliu (blackblack)   2022-04-20 20:18:00
作者: mbla (剉冰)   2022-04-20 20:22:00
不是專業的不太清楚 但打第二劑跟打第三劑的抗體增加量跟抗體隨時間遞減的量不一定是線性的吧 搞不好打第二劑過一週的抗體量輸打第三劑過兩週的抗體量 這樣要怎麼辦 而且還會因為疫苗混打的搭配抗體量也有所不同 難道你要把所有排列組合都算過?
作者: kenokor7 (普西芬梨)   2022-04-20 20:31:00
留言一些政治廚跟偏激仔可不可以不要亂,看了真的頭很痛,好好討論不行嗎
作者: fuyu1112   2022-04-20 20:44:00
就不想直接關掉找理由推第三劑 不打的還能自動降人流
作者: ce1337 (Shinee)   2022-04-20 20:46:00
說全世界只有台灣強迫人民打第三劑的要不要關心一下國際新聞R,澳洲也是一樣政策啊
作者: zjk2266 (毛毛)   2022-04-20 20:58:00
然後以後就第四劑,第五劑,年年加上去
作者: L12435   2022-04-20 20:59:00
作者: y30048 (ky)   2022-04-20 21:01:00
我想法完全跟妳一樣,原本想說二劑打完才沒幾個月,抗體都還沒衰減,就沒打第三
作者: sean47 (●)   2022-04-20 21:06:00
不要太不滿
作者: filet (無力中)   2022-04-20 21:14:00
智商真的慘
作者: white777 (阿白)   2022-04-20 21:31:00
個人覺得以現在大部分的人打的節奏來看第三劑還算新 而且這種限制也變相鼓勵大家打第三劑吧
作者: chunpei ( )   2022-04-20 21:43:00
他的目的是催打 重點是覆蓋率,細節他沒考慮了之前記者問時鐘,那之後還要打第四嗎,時鐘說,等國外生產Omicron 新疫苗,不過他現在要人打舊的,不曉得為何
作者: caumu (cau)   2022-04-20 21:54:00
這個時候才第二劑的 也是不得不才打的吧
作者: cloud2015 (塞門伊樂門)   2022-04-20 22:01:00
在這個輕症變種的狀況下,本來就不用考慮第三劑的時間點,確認有打第三劑讓抗體平均高於打兩劑就好,要去計較時間點的衰退問題之前,要不要再去計較每個人抗體的生成數量多寡不一,抗體生成慢的,是不是要比別人提早打打更多劑,問題是沒有一個國家這樣做,你可以動動腦想一下為什麼。
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2022-04-20 22:01:00
智障政策 今年規定沒打三劑不能出入公共場所 明年可能又改四劑 五劑 六劑? 只打1、2劑的永遠追不上啦 永遠不用出門了
作者: godfight (熾天使)   2022-04-20 22:02:00
朝令夕改 何必認真 過幾天大概又變了
作者: Rocosr (Rocosr)   2022-04-20 22:07:00
健身房又不是非去不可...我一月就打完第三劑了,我也不懂之前一直在鼓勵快去打疫苗的時候有各種理由不去打,為了去健身房才決定要打是在幹嘛...
作者: imundefeated (undefeatedman)   2022-04-20 22:07:00
如果真基於科學就堅持做下去 但我猜大家吵一吵就改了 根本政治考量亂搞
作者: jean9898 (jeanho)   2022-04-20 22:10:00
那些官員就智障啊!
作者: mucle (阿肌)   2022-04-20 22:13:00
你都承認自己智商低,可憐啊四趴仔真的可悲
作者: nova27 (你好再見)   2022-04-20 22:32:00
只是在消庫存而已 第一天認識衛福部?
作者: kobe7785075 (舒豪愛甲胖)   2022-04-20 22:36:00
綠狗才可悲 禍害台灣
作者: atzer2002 (Ace)   2022-04-20 22:44:00
這樣才會讓信徒覺得主子有在做事
作者: CloudVII (克勞德)   2022-04-20 22:45:00
內用也要啊 蠻微妙的 不過有時空背景不同之術
作者: kilhi (精靈)   2022-04-20 22:46:00
消庫存
作者: CloudVII (克勞德)   2022-04-20 22:46:00
牙醫不適合當指揮官啊 每天都再抄台北作業可憐哪先弄健身房沒先用內用超扯的
作者: MM1956 (Love Yong Li)   2022-04-20 22:51:00
認真的講不知樓上們有沒有看過雙北和桃園、新竹、高雄、台南確診者的足跡資訊,會發現有卡拉OK、健身房、某知名大賣場..不少。雖然知道有些人覺得為何針對健身房,心不滿。
作者: brucefang   2022-04-20 22:56:00
太早打第三劑的也禁止就好了
作者: joe2233344 (jojocute)   2022-04-20 23:00:00
他就沒腦子,你還跟他講邏輯
作者: WDW0604 (哇嗚)   2022-04-20 23:02:00
沒給政治獻金吧?
作者: may820806 (七)   2022-04-20 23:03:00
以後大家見面的招呼語大概是 :嗨你打第15劑了嗎
作者: GilesHarry (GilesHarry)   2022-04-20 23:06:00
政府用你的邏輯才會搞死入口處把關的店員吧,我還每個客人都給你一個一個算喔,算錯誰背鍋?
作者: MM1956 (Love Yong Li)   2022-04-20 23:07:00
每個客人都給你一個一個算..其實不用算,只要看小黃卡就好
作者: GilesHarry (GilesHarry)   2022-04-20 23:07:00
不要跟我說什麼看今天日期往回扣多少月的說法,一天算十個還好,每天可是幾百個欸
作者: MM1956 (Love Yong Li)   2022-04-20 23:08:00
樓上是不是夜店或卡拉ok..怎麼需要算?!
作者: GilesHarry (GilesHarry)   2022-04-20 23:08:00
然後有的人又很早打第三劑就算是健身房也要算啊 假設打完ㄧ劑能撐半年,每個人打疫苗的時間又不一樣,你不用稍微幫他算?啊每個都那麼麻煩,人光卡在門口對到群聚就飽了小黃卡也只是寫注射時間而已啊,所以我才說店員吃飽看著小黃卡算你第幾劑何時打啊,直接強迫打完際才能進入比較快啊,只要看有沒有三格就好
作者: htwlovefl (just the way you are)   2022-04-20 23:16:00
就跟毛語錄要念三遍一樣 中央叫你做就要做
作者: dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)   2022-04-20 23:21:00
簡單說,有打第3劑肯定是這3個月內的事
作者: sueway (Beinghuman)   2022-04-20 23:21:00
只敢先對小眾場所禁令就是個測風向的官僚政策啊呵呵而且健身房還只強制第三劑一樣不需要戴口罩喔
作者: ots625 (歐踢S)   2022-04-20 23:25:00
為了跟風世界
作者: Kiriyama   2022-04-20 23:28:00
一月就打完第三劑了,雖然我不去健身房
作者: karevin07   2022-04-21 00:14:00
打疫苗都願意等 上健身房不能等?
作者: sweetmita (Mita)   2022-04-21 00:23:00
邏輯正確
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-04-21 00:31:00
應該5個月內打兩劑都給過@@說要算的是活在上古時代嗎,明明有健保app這種東西,可以給電腦算的你用腦袋算幹麻?
作者: Sicko (爛柯人)   2022-04-21 00:56:00
所以重點就是第三劑的作用是永久保護力 還是只是維持抗體持續時間
作者: povin (無法理解的世界)   2022-04-21 01:07:00
之後第四劑第五劑加上去就像打流感疫苗!
作者: seedboxs (自由)   2022-04-21 01:58:00
不需要懂 因為你只是不想懂 那就不需要
作者: willy2771 (fuckyoubro)   2022-04-21 02:12:00
什麼叫不想懂 他講的很有道理啊
作者: Jetame (洛基基)   2022-04-21 02:16:00
公衛政策就是看打幾劑的預防效果 因為研究就是這樣而且每個疫苗組合下降的速度也不一樣照你的邏輯還要考慮疫苗種類和個體差異你覺得CDC邏輯怪是因為你根本不懂研究和政策https://reurl.cc/Rr4Dke 今年2月的研究 看表一就好omicron 2劑和3劑差異非常巨大 這就是要打3劑的邏輯
作者: d141011 (煮錫)   2022-04-21 02:59:00
講那麼多,結果打三劑照樣被感染,這樣重症
作者: leolivein (Mr.和)   2022-04-21 04:07:00
有差嗎 這是給店家方便好嗎不然還要去查你打完第二季什麼時候 當人家美國時間很多?
作者: thxx (healer)   2022-04-21 04:19:00
問這問題的邏輯比較怪,每一個疫苗施打的組合和間隔時間甚至更多面向,都是經過研究設計和多種方法評估出來的,不是單純只看抗體而已
作者: slygun (放開那個阿婆)   2022-04-21 05:37:00
病毒又跟你講了什麼邏輯嗎
作者: Mrworldwide (大大)   2022-04-21 05:48:00
論點讚 政策只照顧最早打的人 晚打的永遠追不上
作者: may820806 (七)   2022-04-21 05:56:00
還給店員一個一個算咧 不要限制打疫苗很難嗎
作者: jj782995 (lane0316)   2022-04-21 06:04:00
這種就很白癡,全天下為了你一個還要特地去記你的施打時間,你是不是太偉大了阿你是偉人是不是啊不打別打,少在那邊嘰嘰歪歪 滾
作者: elcomcc (保齡球)   2022-04-21 06:24:00
封城先
作者: show1992 (我只是路過的)   2022-04-21 07:08:00
有理,但執行起來太複雜了
作者: lluunnaa (冷血動物)   2022-04-21 07:34:00
第3劑寫“追加”,我也覺得奇怪,當做是超前世界吧...
作者: novaphia   2022-04-21 08:46:00
不禁大型聚會 然後疫情爆了 再找小族群開刀不知道這個防疫措施準則依據什麼
作者: dominjin (來自地球)   2022-04-21 08:53:00
你跟智障講邏輯?
作者: dzeratul (francophone)   2022-04-21 09:01:00
跟本版無關,去政黑還是八卦討論不是更好?
作者: PttForEver   2022-04-21 09:18:00
18歲以上的正常人,如果遵照施打流程,應該2月就打好第三劑了
作者: robin5339 (robin5339)   2022-04-21 10:32:00
跟你說劑沒打不要到處亂跑的意思正常能打的第三劑早就打了 沒打大概都挑疫苗仔當初叫你打不打 現在在那邊嘰嘰歪歪
作者: jacky660828   2022-04-21 10:38:00
降低歸降低 但B cell或T cell記憶效應會更好啊 如果再次暴露到病毒 抗體濃度可以在短時間衝到更高 所以理論上第三劑還是有他的理由在的
作者: simga (我可不可以跳著說)   2022-04-21 11:10:00
單純就怕沒打的確診重症太多讓醫療不足而已.治標不治本事實上是毫無邏輯~硬要實施的狗屎政策而已
作者: c58264cathy (阿哈哈哈哈哈)   2022-04-21 11:20:00
限制沒打第三劑 擾民
作者: BlueBlueLuu (藍藍路)   2022-04-21 11:29:00
隨便訂個規定像有做事 為了訂而訂
作者: h3882249 (ㄧ可蓮霧)   2022-04-21 11:50:00
前面身體出問題拖到三月份才能打第二劑 現在還在CD不能搞第三劑 馬的明天開始不能進健身房了 有夠糞的制度又不是每個人都能乖乖照時間打
作者: paes90401066 (真的最強那種)   2022-04-21 12:04:00
早就說要打了,國外都在防疫護照,假裝不知道之後會限制場所?
作者: cattila (cattila)   2022-04-21 12:26:00
蛤?你在跟綠共討論邏輯?!
作者: herro0610 (我的超級大麥克)   2022-04-21 12:30:00
作者: benson1613 (benson1613)   2022-04-21 12:51:00
啊打死人又不認還叫我們打? 綠共邏輯不簡單
作者: ji62135213 (花柳情丶)   2022-04-21 13:28:00
本來就沒邏輯啊!
作者: snoopyconnie   2022-04-21 15:20:00
政府疫苗不足憑什麼規定
作者: jim543000 (玄黃無極)   2022-04-21 15:22:00
有個大問題 誰知道bbm抗體多少?
作者: Winfred7180 (Winfred)   2022-04-21 15:32:00
打高端,愛高端
作者: Nov9th (no name)   2022-04-21 19:28:00
那一堆沒打三劑不能入境的國家去靠北怪怪的
作者: kvhiucn (View)   2022-04-21 23:46:00
綠蟑螂很兇喔
作者: showhere (人參阿)   2022-04-22 09:21:00
一推噓的好像沒看文章,邏輯死了嗎她意思不是不打,而且每個人間距又不同但我已覺得沒配套措施真的不太對
作者: voyevda (VV)   2022-04-22 12:23:00
超前部署。三劑是要搞誰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com