作者:
Nyxs (黑夜女神)
2022-04-18 09:29:56先別急著罵
我承認前兩劑都打高端
因為當時沒啥選擇
年輕人順位很後面
有就先打了
後來看了林氏璧跟連加恩的訪談
才多了一點信心
畢竟連加恩醫師是各位國中小課本會出現的人物
去非洲行醫幾十年的人不會沒良心
後來四叉貓實驗風波就讓我不再疑慮了
中和抗體比AZ高不能說比他好
但是肯定不會比上海人的國藥科興差
之後蒼藍鴿也拍去高端廠房的影片
看了也比較放心
大家可能不知道腸病毒的疫苗就是高端做的
第三劑就改選莫德納
因為想要更好的保護力
沒想到副作用那麼大
感謝美國爸爸的疫苗
未來有機會想打看看BNT
收集不同廠牌
可惜AZ要一開始就打沒機會了
作者: philyellow (飛兒) 2022-04-18 09:41:00
沒三期都敢往自己身體裡打 已經不是死忠了吧 是聖人
作者:
iamkim (DinDin)
2022-04-18 10:13:00蛋白疫苗本來就是相對穩定成熟的技術現在每年的流感疫苗也是蛋白疫苗武肺流感化的話 最好長期往蛋白疫苗打比較好高端可惜好好一盤菜被政治毀了 有效性至今問號我在美國這裡繼續等novavax的蛋白疫苗
作者:
dream7 (夢)
2022-04-18 10:14:00沒有時間去撐其他支疫苗的副作用 (發燒等等)覺得高端較溫和 頂多食鹽水…打心安
邏輯很簡單 高端爛->政府在幹嘛 高端棒->政府在幹嘛把很棒的東西搞成只有死忠仔會去打
事實是高端到底哪裡棒? 三期數據呢?把很棒的東西搞到三期數據都沒有 真是笑死人
剛開始打的時候到底哪隻疫苗有給三期 樓上那些說過三期的都是最近的事而已欸 去年五月那時候根本沒有疫苗過三期了 一群無腦酸民 回去數字版可以嗎
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-04-18 11:00:00各個國家都一樣 無知的人佔大多數而且一逮到機會就要讓人知道他有多無知
作者:
sammoon (sam)
2022-04-18 11:01:00數據擺在那邊高端的副作用就是小 那我不知道怕副作用又不打高端的在想什麼mRNA是很新的技術 卻很多人敢打了而且哪有沒選擇 我20幾歲輪到我預約時有az跟高端選如果年紀比我小還可選到bnt
國際主要疫苗AZ,BNT,M都有進入三期,初步報告出來才緊急施打。中央開放施打的高端沒有進入三期高端有沒有比中國疫苗有效,要看有沒有三期報告
作者:
SamMark (里維士官長)
2022-04-18 11:10:00打疫苗最重要的是有沒有對病毒有效用,而不是有沒有副作用,要在意有沒有副作用,那乾脆不要打
烏拉圭三期不是出來了不信的人等WHO團結實驗還是不會信
疫苗搞到跟信仰一樣 WHO要是沒過又會被說是CHO科興國藥甚至BNT WHO都過了 還不是很多人不信
一般人也不怕高端沒人打,因為立場搞得自己少一種疫苗打的人比較可言吧
作者:
lu0713 (王小波)
2022-04-18 11:22:00我文組,所以不要跟我談科學
花那麼多錢買高端 當然要怕沒人打阿 納稅是做功德?
作者:
wtfconk (mean)
2022-04-18 11:40:00二樓講的是神農氏嗎?那還真的是WWW
作者:
s813082 (雅美蝶)
2022-04-18 11:41:00我旁邊同事蠻死忠的
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-04-18 11:48:00前兩劑我打完月經血崩~實在不想又有副作用,我第三選了高端~也不是死忠問題~是打心安~但至少我也有打了目前第三劑沒有任何副作用~覺得心裡好一點
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-18 11:49:00高端的優點就是副作用小
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-04-18 11:50:00第四劑如果可以打高端我還是想繼續~畢竟我前兩劑太痛苦
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-18 11:50:00它的機轉較為安全,是醫界公認的
作者: Puyuma 2022-04-18 11:52:00
副作用小 是因為沒效果啊 羊毛出在羊身上 死忠粉打心安
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-18 11:53:00我覺得是這樣啦!每個人都有權利選擇自己想要的疫苗和想要的方式,並且為自己的選擇做承擔;嘲諷別人死忠根本對解決問題沒幫助。畢竟妳的身體狀況自己最清楚,找到一個適當的方式來處理就好。
這到底哪裡有需要發在女版?搞爛一個八卦天天篇篇洗,還不夠?
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-04-18 11:53:00看婦科~醫生的確不否認,近期很多打完疫苗月經出現狀況的
推副作用強才有效果的神見解mrna疫苗經期亂掉歐盟都在查了
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-04-18 11:54:00血崩只能給予止血劑~然後再觀察一兩個月看看
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-04-18 11:55:00我就是嚴重的受害者~血紅素只剩8~最後醫生叫我先不要打最後我選第三劑高端~才安然度過~
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-18 11:56:00況且現在Omicron 病毒株的特點就是傳染力超強但是重症率超低,現在的疫苗主要功能也就是防重症不能完全防感染,即便是mRNA疫苗也是防重症,既然如此,選擇一個副作用小的疫苗做加強針,是一個邏輯合理的選擇。
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-04-18 11:56:00連醫生對於這種疫苗副作用狀況只能頭痛醫頭~腳痛醫腳
作者:
Miahh (忙)
2022-04-18 11:57:00沒有喔,我老公因為親中反美堅決不打mRNA,前兩劑打AZ,第三劑決定打高端了。
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-18 11:58:00高端疫苗是重組蛋白疫苗,機轉安全,副作用小,中和抗體效價也不錯,因此如果以後還要打第四針,高端作為加強劑也是不錯的
作者: ck1030423 (土城巴巴) 2022-04-18 11:59:00
蠻死忠的 打高端你不想出國?
作者: Sina (PCKO) 2022-04-18 12:00:00
如果目的只是蓋通行證,有何不可呢?
作者:
HeroFun (Hero)
2022-04-18 12:04:00親戚在高端上班 全家都打高端 我就跟著打 因為其他疫苗對我來說才叫來路不明 我才不管保護力 我只是需要小黃卡
作者:
Mazu323 (Mazu)
2022-04-18 12:07:00如果只是要小黃卡~選高端也不為過~總比沒打好
認真說 你從小到大的疫苗 有很多都是高端用的重組蛋白疫苗
作者: k798976869 (kk) 2022-04-18 12:14:00
公關公司別洗了啦
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2022-04-18 12:14:00一堆人就鴕鳥心態,寧願吃密醫的東西,也不願意去看醫生,台灣最多這種人了
沒數據沒認證是在哈囉?普通人這樣推就算了,醫生是懂的人這是在拿職業開玩笑吧!讓你參觀廠房就安心我看你是沒出過社會喔
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2022-04-18 12:15:00看這篇就知道多少死忠的理盲了,可憐
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2022-04-18 12:16:00不過這社會就是需要這49萬人,不然達爾文要收誰,是吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2022-04-18 12:17:00好了啦 高端保護力數據什麼時候拿的出來 ? 怎麼看到還有在吹啊
當時疫苗短缺 有高端就打了 不用等 起碼安全性無虞 有沒有效不知道
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2022-04-18 12:20:00別問三期了啦他們擺明要投機到底了,甚至連只要拿小黃卡都說的出來(高端還去不了某些國哦,但他們聽不進去),這種死忠者勸不了的
作者:
sammoon (sam)
2022-04-18 12:20:00很多人不是說疫苗打了沒用 現在又很在乎保護力了
作者: satan1212 2022-04-18 12:21:00
跟原po 一樣兩劑高端一劑莫德納路過
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-04-18 12:23:00高高莫路過~ 蘇湖啦
作者: jean9898 (jeanho) 2022-04-18 12:24:00
打給政府檢查用的啦
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-04-18 12:29:00樓上怎麼這樣講 人家苦勸捏~
作者:
laxw (鳥好)
2022-04-18 12:31:00你知道三期的意義是什嗎?
作者: carefree427 (微風輕拂) 2022-04-18 12:33:00
高端不比國藥差??? 國藥有三期
mrna通過第三期還不是問題一堆,病毒來的快所有疫苗趕上路,都是打完才知道會怎樣
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-04-18 12:37:00笑死 連科興都拿出來吹
高端真的沒副作用 打了就...沒感覺 想要黃卡又不想承受副作用 暫時也沒要出國就打
作者: julia0808 (胖魯小員工) 2022-04-18 12:38:00
嗚
作者:
zinga (shadow traveler)
2022-04-18 12:41:00笑死台醫
高端有抗體,副作用又最低,也是最沒風險的次蛋白,沒理由不選。
作者:
sky0158 (人宗師)
2022-04-18 12:42:00講那麼多,那就發普通藥證啊,大量生産外銷賺大錢不會?
作者:
mywayne (小偉)
2022-04-18 12:44:00高端數據不錯 技術也成熟 就是缺了國際認證
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 12:48:00藥證只在發證當地國有效...我發現很多人的認知實在很妙 現在還在吵三期?
作者:
Ray1018 (能登かわいいよ能登)
2022-04-18 12:48:00很死忠阿 你都先打了才看其他人說好 這不是死忠 什麼是死忠?
作者: carefree427 (微風輕拂) 2022-04-18 12:51:00
高端沒做三期等於零成本零成本賺你50億 台灣人真有錢
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 12:54:00賺的有比bnt多嗎?bnt可是拿著很可能過不了傳統三期的疫苗在賺錢 還一堆人搞不清楚狀況以為他有過三期
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 12:55:00
一開始連三期都不做就核准施打的在質疑BNT三期不會過是多理盲啊高端只是個私人企業 為什麼要護航不按流程的高端到這種理盲程度?黨力挺是因為他們有利益,你普通人民力挺是樂當韭菜嗎?到現在連保護力數據都生不出來 連科興都不如
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-18 12:59:00有些人就是先入為主對高端有偏見,實際上高端有在巴拉圭做三期了,你知道嗎?然後高端本來是做腸病毒疫苗的,技術實力沒那麼差,腸病毒疫苗台灣研發了快二十年,終於快問世了,高端的論文最近還登上lancet。
作者:
ks99010 (東東喜歡打咚咚)
2022-04-18 13:00:00本來想說點什麼 想想又覺得算了 多去爬文比較吧 不要再被網路風向吹著倒
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:03:00有人以為bnt就不是私人企業的樣子 別鬧了啦 全世界都在偷吃步 少來那套
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:04:00當初連二期數據都沒有敢打得真的是白癡台灣臭嘴who那麼多,who還選你做三期,後面滿是美國爸爸的善意,還不快去跪
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-04-18 13:05:00白話講,打了有生命危險的機率很低,安全性高、副作用小,為什麼不敢打?
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:06:00真當台灣要超英趕美了,一群智障
為何要嘲笑高端啊?安全性高副作用低當然打打完bnt胸悶一個禮拜 運動又變超喘 有夠後悔
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:08:00
問題是你國家全力護航一個私人企業幹嘛?還說圖利廠商是天經地義?高端第三期是在台灣開始施打後才做的,不要混淆視聽對啦,有台灣價值喊的是世界怎麼跟得上台灣
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:09:00至於要講保護力數據更證明妳搞不清楚狀況 妳們吹牛他保護力數據是三期期中報告 對象是武漢原始株目前妳面對的是武漢原始株?妳去那邊找武漢原始株感染妳啊?現在跳針保護力根本笑話而且 傳統三期要做很多年 以我貼的那個圖來說 從2020觀察到2024年 請問以他抗體掉的速度 他撐的到觀察期結束?別鬧了這種保護力根本撐不過傳統三期實驗 很可能做出來結果不合格別鬧了 面對這個病毒全世界都在偷吃步 台灣也一樣 當時開出來的eua條件就是擴大二期拼免疫橋接 國光聯亞高端都說要拼就夠剩高端 就這樣而已
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:11:00
問題是你台灣偷吃步也吃太多步了吧?當大家智障嗎?
作者:
romber (tako)
2022-04-18 13:11:00還有人在巴拉圭3期,你知道這個假3期不過就是2期的橋接重做一遍嗎?請問有誰承認?
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:12:00現實就是高端沒人打,人民不是傻子,只有傻子會抱團取暖回文熱呼呼,現實冷冰冰
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:13:00而且 比起美日韓對私人疫苗廠的投資 台灣政府的根本笑話 拿韓國sk的疫苗來說 他的三期是韓國政府出錢 然後做的方法跟我國擴大二期一樣是免疫橋接所以我很早也酸過 如果當初食藥署把這個方式稱為三期而不是擴大二期 可能會少掉很多跟風反對者
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:13:00有效期限從半年延期到一年半,阿媽的冷凍庫東西不會壞的概念嗎?
作者: Lognbye (啞巴愛唱歌) 2022-04-18 13:14:00
是怕痛
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:15:00人家做過實驗確定沒問題 妳阿媽的冷凍庫也可以做實驗啊
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:16:00才多少數據而已,你除上各年齡層根本沒多少,如果再除上慢性病分佈就
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:17:00
高端還有一個問題是當初最花成本的第三期根本還沒做,結果賣的價格卻幾乎是全世界最貴的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:17:00忘了講 當年國光的h1n1疫苗一期沒過就準備上 而且什麼eua記得直接給藥證 搞清楚狀況這次嚴謹太多了
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:17:00重點是當時有外國人當好當滿的白老鼠疫苗不要,拿一個沒幾個數據的來充數
就怪國光不爭氣,不然國產疫苗就不會被攻擊了EUA規則那麼早就出來了,等到國光出局才開始有人有意見只剩高端後直接往死裡打
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:18:00
國光不是在還沒確定失敗前就一直被護航高端的攻擊嗎?一直說背後有國民黨之類的
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:19:00你拿國光來說只是更打政府嘴巴,上次吃屎這次喝尿有進步了
作者: dpFish 2022-04-18 13:19:00
說圖利的,證據在哪裡?可以這樣造謠嗎?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:19:00當時?別鬧了 天眼通喔?訂規則的時候誰知道未來會怎樣?搞不好跟sars一樣瞬間疫情消失
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-04-18 13:20:00
打什麼就只是個人選擇 跟死不死忠有啥關係政府不會給科興那種東西
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:20:00
高端遭批圖利廠商!李秉穎稱「天經地義」:疫苗出來都是民眾獲益
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:21:00看免疫橋接是喝尿哦?既然韓國法國日本都跟著喝了 這個尿看起來有效啊當時一堆現貨?妳雲地球人哦?
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:22:00
請問高端的有效在哪?
其他疫苗有效在哪高端不就在哪,活在台灣看不到嗎@@
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:23:00
其他疫苗都有保護力數據 高端的在哪可以跟我說嗎?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:23:00高端抗體高啊 後來bnt等推第三劑也是說打了抗體高啊以為他們第三劑做過三期嗎?
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:23:00有一堆白老鼠數據,國外打了幾億支的不參考,一定要閉門
作者: harryzx0 (DMD_LIFE) 2022-04-18 13:23:00
倒不如說 mRNA是人類首次拿出來用 怎麼有人敢打
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:25:00數據生好沒人反對國家疫苗工業,逼人民當白老鼠現實就是冷冰冰
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:26:00所以妳去那找武漢株感染妳?沒意義數據當寶
作者:
kenco (最近走希臘風)
2022-04-18 13:26:00你求證的管道有些死忠。畢竟出國都還要重打
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:28:00沒有郭董台積的BNT。我還真的得被逼打高端呢
作者:
lucedliu (blackblack)
2022-04-18 13:28:00作者:
storier (....)
2022-04-18 13:29:00日本有3000萬劑AZ,他們人民又不打
作者:
lucedliu (blackblack)
2022-04-18 13:29:00作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:29:00
我只知道台灣人的納稅錢被逼買五百萬劑全球最貴的疫苗,而這個疫苗還是一個私人企業不按照正常流程生出來的疫苗。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:29:00原來台灣只有兩種疫苗 真雲台灣人對了 而且bnt郭的是三分之一
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:30:00這就是逼,你沒得選
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:30:00真可笑 目前所有武漢疫苗都是私人公司不按照正常流程出來的妳怎麼還是打了?
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:31:00EUA審核標準一直有人反對啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:31:00對了 az日本後來也開放打了
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:32:00
別人的不正常流程還是比你高端正常很多啊,不要混淆視聽以為高端能跟其他疫苗站在同一條線上好嗎
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:32:00不要裝作疫苗很難取得的樣子
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:32:00台灣
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~) 2022-04-18 13:32:00
打高端很多國家都還是要隔離
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:33:00leo,這種人就是這樣啦,只會0跟1,人家跑在0.75視而不見你還沒解釋AZ一堆現貨,到底哪邊難取得疫苗了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:34:00別鬧了啦 日本不只AZ現貨沒人打
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:34:00避免你不隻到,請google 日本AZ 3000萬
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:35:00去談一下收貨,800人可能可以少死一半
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:35:00
現在不是就是在講當初不按照流程嗎?就算是武漢珠時代也是不按照流程在搞啊
800人少死一半怎麼算的不是說打疫苗死的比確診死亡人數多
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:36:00作者:
storier (....)
2022-04-18 13:36:00超趕吹,跟對面除了政治立場不同其他看起來頗像呢
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:37:00BNT這種看三期其中的的確當初不按照流程跑跟中國像?妳現在被關在家裡吃草還是用無人機釣魚嗎?
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:38:00
高端連三期都還做就通過的笑別人三期的
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:38:00請自己看政府真正認列疫苗死亡的
作者:
advk (:))
2022-04-18 13:38:00你也是因為缺疫苗才打高端 真死忠是不缺疫苗也打高端
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:39:00根本就沒幾例
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:39:00
我是不知道政府跟中國像不像,不過因為是台灣國產就理盲一直護航的倒是跟中國人挺像的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:39:00有啥好笑的 我一直都說大家都在偷吃步沒照傳統流程跑 是妳
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:40:00懶的說了,現實就是500萬劑會剩一堆,被當傻自笑呵呵
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:40:00們無視其他疫苗偷吃步好嗎
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:41:00人家偷吃步死人家國民,我們不能當個聰明用疫苗人嗎
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:41:00
幹嘛一直忽略高端就是硬生生比人家多吃好幾步啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:42:00妳要怎麼聰明好讓妳打的疫苗不偷吃步?等2024之後再打?
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:42:00還真的是一個模子刻出來的去別國做實驗啊,AZ現貨不香嗎
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:43:00還有 搞清楚狀況 這種疫苗實驗是觀察時間 是看後遺症
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:43:00
你硬要比人家多偷吃好幾步就不要怪人質疑不信任啦,更何況到現在都還沒通過WHO的認證
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:44:00高端玩全沒有償其後遺症評估,不要再自打嘴巴那個時間點連個萬人的數據都還不足
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:45:00多放幾個試片就可以提早你們根本連三期實驗搞啥都不知道吧
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:45:00
大家質疑的重點是偷吃步的程度憑什麼比別人多好嗎?當大家真的跟盲目相信高端的人一樣傻啊,更何況還是一間有黑歷史的公司
會打得就是接受台灣專家認證的EUA,又沒逼你打@@
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:45:00你還是沒解釋AZ一堆現貨、國外有破億施打數據不看的問題
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:46:00沒有BNT我就只有高端可選,這不就是逼你打
作者:
spi0303 (這樣不好)
2022-04-18 13:47:00好可憐,我說妳的腦
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:47:00快解釋下國際一堆現貨,一堆施打量不選,選高端的理由啊
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:47:00
會打的應該是相信黨的比較多啦,如果是國民黨時代同樣的用偷吃那麼多步的方法通過中華民國EUA,我想你們應該也不敢打
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:48:00真的雲台灣人耶 當時哪來國際一堆現貨?
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:48:00
我發現現在政府的擁護者好像很喜歡罵人民是巨嬰,可是在國民黨時代卻不是這樣的表現耶
作者:
Knudsen (true me)
2022-04-18 13:48:00打高端不是死忠就是炒股啦
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:48:00實際上只有4%選高端,就足夠說明信心度早就崩了
作者: waterpork (水水肉) 2022-04-18 13:49:00
這邊不是八卦 沒那麼多政治狂魔啦 政府這段期間確實有錯也不會是0分
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:49:00然後我也提過H1N1疫苗 一期沒過直接藥證 這是馬英九時代
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:49:00隨便個日本有3000萬AZ,台灣跟日本那麼好檔個500來用不是他爛你跟著爛就OK啊
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:50:00那當時一堆國民黨人士拼命喊 怎麼沒人成功拿到現貨?
作者:
storier (....)
2022-04-18 13:50:00一樣爛選你上來幹嘛
作者: leoandkieo (Leo) 2022-04-18 13:50:00
現在是質疑政府就會被說是巨嬰了
作者:
dus530 (神射手 )
2022-04-18 13:50:00簡單來說美國兩邊錢都要賺,台灣偷吃步乾脆不做三期省成本
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:52:00所以誰拿到現貨了?我當時也酸過 不用多 誰進口的十萬劑堆在海關政府就會受到巨大壓力 奈何無人有這十萬劑
作者:
ErgoEST (Haze)
2022-04-18 13:53:00不能這樣說 可能就是接觸的消息面很片面也說不定
作者:
chen2021 (哈哈是我啦)
2022-04-18 13:54:00所以到底為什麼要擋國外疫苗?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:55:00所以當時誰有國外疫苗現貨?
連三期都沒有的東西 居然能說效果不錯?數據都沒有還能有效果是通靈嗎
柵欄又壞掉了,跑出來一堆柯基犬,搞臭一個八卦版,還想污染其他版面?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 13:58:00你以為現在第三劑怎麼說效果不錯的啊?通靈嗎?當然不是是免疫橋接
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 14:02:00妳應該不知道韓國日本法國的研發中武漢肺炎疫苗也是走免疫橋接 才能有信心講這些當然也不知道在討論的第三劑下去中和抗體多少 這個概念一樣是免疫橋接
作者: helheist 2022-04-18 14:18:00
三期在那邊? 腦筋清楚一點。
作者:
iamala (it depends)
2022-04-18 14:20:00我是三劑高端仔。我打高端是選技術,不是選數據。例如我喜歡吃炸的(蛋白)>烤的(mRNA),就算旁人一直跳針說這東西炸後好吃的數據在哪,沒過三期還敢吃,我也是笑笑,因為東西炸過就是好吃。我敢這樣選的理由是,對我來說,我比較不怕東西不好吃(沒效),我怕吃了拉肚子(副作用)。而炸的這個老技術卡安心。至於有人說支持高端就是圖利廠商,我只想說,關我屁事。
作者:
bread10x (開心就好)
2022-04-18 14:27:00是很死忠 你願意承擔結果就好 也沒啥對錯 政府還是需要你們這批死忠的才能繼續騙下去
明明BNT的副作用和死亡率就是比高端低,一堆死忠的還在傻傻相信高端安全
上面說副作用低表示沒效 羊毛出在羊身上耶風向要不要統一一下
作者:
eubrooke (Brooke)
2022-04-18 14:38:00高端仔比那些怕副作用又崇洋媚外然後打了哀哀叫的好多了
去看衛服部統計數據,打高端死掉和副作用的比率高於BNT,難怪一堆塔綠班跑去打BNT,因為副作用最低啊
死忠啊 完全不看科學證據黨的說什麼就是什麼 這還不死忠?
作者:
OrcDaGG (Orc)
2022-04-18 14:54:00我三高 一點都不死忠 我支持政黨輪替
作者: gh98368 2022-04-18 14:58:00
老實講就政治問題,同源的novav就一堆人要
作者: diiky (老蝌蚪) 2022-04-18 14:59:00
老實說政府遵從程序正義的話,高端會更多人打
不是說高端好或不好, 而是沒有證據證明, 黨一說可以打就打, 這還不死忠? 等高端三期解盲後, 證明他是真的有效的疫苗, 那時候去打的才是腦袋正常的人.
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 15:04:00還在三期 我酸的真的沒錯 當時不要用免疫橋接做擴大二期 同樣方法做三期很多朝三暮四的就少一樣東西可以嘴
你怎麼不去跟who說高端只要做二期就好不用做三期?反正都勉疫橋接啊 www
作者: tim2235 2022-04-18 15:10:00
這黨當初就是嘴要公開透明然後上了一樣沒有會議紀錄然後就沒人吵了
實驗設計就不一樣啊. 高端在台灣做的二期對照組的數據怎麼來的?是同一個實驗下去做出來嗎?好像不是耶.什麼變因控制都沒有, 直接拿先前一批打過az的人捉來對照, 這樣也吞的下去還不死忠喔 www
作者:
ewjfd (無經驗可)
2022-04-18 15:22:00想黑高端可以 但你至少拿出不良的證據吧?
網路暖呼呼現實4% 跟你們平時最愛笑的4%仔一個樣啦
作者:
ewjfd (無經驗可)
2022-04-18 15:23:00某樓沒證據又黑高端 動機很怪ㄟ
作者:
ROCCPA (大家來聊天)
2022-04-18 15:24:00他們哪裡需要動機 社會邊緣人裝清高在刷存在感而已XDDD
支那有科興 台灣有高端 死忠的就乖乖打 問那麼多幹嘛
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2022-04-18 15:28:00
反正股價已經起飛 根本沒人在意第三期
一是程序正義的問題,要推國產走完程序再說二是未來有出國需求的人要考慮認證問題
作者: ColaLing (摳拉另) 2022-04-18 15:49:00
三劑高端 次蛋白至少是成熟技術
作者: fatima953 (伯爾) 2022-04-18 15:54:00
親戚唯一首選 我個人是打BNT
作者: wanters (Reset) 2022-04-18 16:02:00
不是死忠而是權衡之下選安全性吧
作者:
ppifer (帥鷹揚~)
2022-04-18 16:05:00沒數據就別腦補什麼好棒棒的東西
一些政治人物網紅為了蹭聲量可以理解 沒得到什麼好處的人打這種沒人承認的東西就只是自找麻煩而已
作者:
iamala (it depends)
2022-04-18 16:16:00BNT短期無法排除我對mRNA這個新技術的疑慮啦...除非現在的病毒生猛到我感覺到威脅,那才會考慮。舉個例子好了,假設打mRNA統一會在五年後得XX病,要證明這件事不會發生只能等五年。你扯什麼全世界都在打,也是無法直接的回答疑慮。專家也只能說,mRNA需要更多時間證明自己。
作者: jick156 (我家的貓叫睡睡) 2022-04-18 16:19:00
副作用這麼小我是建議讓12歲以下都去打高端不要來搶莫德納啦
作者:
Sowela (毓)
2022-04-18 16:28:00女版的點在哪
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 16:32:00那gary妳怎麼不去對南韓日本歐洲說妳沒看who做傳統三期妳幹嘛做免疫橋接?至於實驗設計 啊不是質疑免疫橋接這個方法不行?現在退到方法可以實驗設計不行喔?
日本南韓澳洲還是做三期啦, 人家的免疫橋接有控制變因,你高端只做二期的免疫橋接對照組那來的?
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2022-04-18 16:38:00巴拉圭的二期延續就不要拿出來說嘴騙不懂的
作者:
Lolira (*Claire*)
2022-04-18 16:41:00嗯…
作者: wensday (Eyes On Me) 2022-04-18 16:41:00
高端在那個什麼拉圭的也是中和抗體橋接 你新聞稿去看仔細就知道了
作者:
qscNERO (請叫我達文西)
2022-04-18 16:41:00發錯版?
作者:
kujoukk (kk)
2022-04-18 16:43:00全世界武肺疫苗照以前標準通通不合格好嗎 還有人拿這種理由來幹高端 有夠垃圾
作者: ToBeHonst 2022-04-18 16:45:00
八掛這麼多蟑螂帶不起風向 跑各大板帶見怪不怪了
作者:
kujoukk (kk)
2022-04-18 16:46:00WHO這種垃圾組織的認証就不用再拿出來感覺了不起
作者:
rsy (~神乎其技~)
2022-04-18 16:52:00先說我也打了三劑~不過根據拒打疫苗者影片說明的理由~目前所有疫苗都是各國緊急授權~沒有一家有做完完整的動物及人體臨床實驗(正常流程要數年,需嚴謹確認保護力跟所有副作用的影響)~如果數年後發現有不可逆的副作用~影響是一輩子的~所以我是不懂現在還在吵三期的人真的很懂疫苗?真的這麼信任目前檯面上所有還沒完整實驗的疫苗?至少我看完影片後有疑慮
作者: smile810601 (Sssuper) 2022-04-18 16:56:00
打高端死忠是蔡英文自己說的 他都這麼認為了 你說呢
作者:
romber (tako)
2022-04-18 17:07:00緊急也有緊急的做法,最基本要求:你至少得做完三期確認疫苗有效,而且有相當數量的人體實驗,確認沒有明顯的高風險,檯面上所有主流疫苗都做到了,卻有一隻疫苗連這最基本要求都做不到,卻敢宣稱自己安全又有效,更扯的是還有個國家幫這隻疫苗一路開綠燈連審查者都不敢公開給了EUA叫全民開打,這就是台灣高端
作者:
ncc5566 (政大宅男)
2022-04-18 17:19:00真的有好幾隻死忠仔
這類問題你打之前就必須自己花時間查數據跟相關資料了現在你能做的就是練習蒐集資料吸取經驗值
作者:
Xargon (twitch.tv/xargon0731)
2022-04-18 17:28:00這說明為啥很多人信喝符水可以解病
作者:
s87269x (麵筋)
2022-04-18 17:44:00喜歡高端就去打,反正你們資料查很多很棒,死忠的一二劑搶BNT第三劑才選高端的請容許我叫你們一聲拉基。
作者: kinoko1224 (kinoko) 2022-04-18 17:48:00
笑死,蟑螂出來被殺!
打高端好啊,就是因為他搞成這樣才打,如果太正常我還不打咧;就是因為要什麼沒什麼,不過什麼幾期還是保護力什麼都沒有,這樣才有打的價值,我就想知道如果屆時發現這疫苗沒用,那政府要怎麼補償打高端的人,反過來如果超好那現在也是絕佳低點,因為根本沒人相信
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-04-18 17:58:00女版點?
作者:
amiahhh (小白)
2022-04-18 17:59:00你打的是信仰 不是科學,炒股賺錢又是另一個故事了,看看陸姓作家和金管會移送6次高端資料給檢調,這就是物競天擇吧
沒什麼副作用就很棒了啦,邊緣輪班星人找不到人代班就打高端,增加疫苗覆蓋率
作者:
romber (tako)
2022-04-18 18:04:00沒什麼「輕微」副作用是對的,但是死亡率嘛…物競天擇無誤
作者:
angelsi ( ̄▽ ̄)
2022-04-18 18:10:00科興國藥是拿covid-19病毒滅活性的疫苗 而且有通過緊急授權啊高端呢?
作者: annasas (annasas) 2022-04-18 18:13:00
不是效果問題,是國際認證問題
作者: c6b7yntz (kawawiiii) 2022-04-18 18:31:00
不管他棒不棒,到底是不是好東西,他本身可以使用的的時間點及過程就是不對的、不合理的,所以施打的人就是單純靠著信仰,就算他以後被評價為世界第一的疫苗也是一樣的道理。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 18:38:00照樓上妳的邏輯目前所有武漢肺炎疫苗全滅妳知道嗎?
上面又有人在亂帶風向,國外其他疫苗通過EUA時幾乎都三期期中確認保護力了,請完高端?在高端之前,惟二沒有3期就EUA的國家,中國與俄國
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2022-04-18 18:47:00
還好 要不是民進黨防疫跟大便一樣還一直大內軒 我可能會考慮高端
作者: windcounter 2022-04-18 19:00:00
有幾樓再幫民進黨和高端帶風向欸去年莫德納和bnt都早就有三期了
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2022-04-18 19:00:00說的好像腸病毒疫苗只有高端做得出來
作者: GRANDIAZERO (GRANDIA) 2022-04-18 19:13:00
沒有正式結果是他一直以來的問題
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2022-04-18 19:29:00一樓要這樣說也可以啦,結果高端施打比例只有4%,事實上是817萬投蔡英文的,絕大部分都不打高端
我不知道為什麼大多數人那麼怕死,我三高啦,死了就算了
作者:
t123540 (神貓)
2022-04-18 19:49:00呵,發女版帶方向?
作者:
kprc (kprc)
2022-04-18 19:54:00你這麼想當變種人啊
作者: cm8061299 (豪各) 2022-04-18 20:05:00
數據都擺在那,狂酸的就反智仔ㄏ
作者:
GaussQQ (亮)
2022-04-18 20:13:00也要建立在高端真的有用才有加強真的資格,怕死就打食鹽水
作者: capazek (Jerry) 2022-04-18 20:17:00
死忠的才會打高端
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2022-04-18 20:18:00當時沒得選
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2022-04-18 20:37:00自宇昌案和浩鼎案後,我就不再相信KMT那些黑台灣生技的鬼話了
作者:
pocky0511 (屍體乎?非屍體乎?)
2022-04-18 20:42:00大開眼界啊,死忠仔還真不少
一下死忠很多,一下只有4%打很少,統一一下風向好嗎
作者:
hs89136 (還在想)
2022-04-18 20:43:00結論就是防疫跟中國一樣搞政治防疫就是準備被噴爛管你哪裡好
作者:
a2603 (北投爆乳妹)
2022-04-18 20:56:00推14f
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2022-04-18 21:04:00請問打高端死忠是誰講的?難道我們的總統蔡英文?平行時空?還推14樓勒 去問蔡英文為什麼這樣講啊?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 21:17:00問一下跳針三期期中保護力的 這個數據現在有任何意義嗎?妳現在去那邊找武漢原始株重現那個保護力?
作者: cxz123 2022-04-18 21:21:00
我也投蔡英文可是我沒打高端啊!:P
作者:
romber (tako)
2022-04-18 21:26:00雖然是原始株數據,但後面也都有補做各種變種的數據,這樣叫沒意義?請問是覺得連原始株保護力數據都沒有的高端比較有意義嗎?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-04-18 21:36:00後面不就是用免疫橋接做的?怎麼?免疫橋接只有bnt能用哦?
作者:
MM1956 (Love Yong Li)
2022-04-18 22:03:00有人說接種高端有可能是投蔡英文,但是現實中大部份投給蔡英文..大部份接種AZ,其次為莫德納和BNT。另外接種高端的原因有可能很多,比如怕副作用或本身有慢性病或罕見的疾病..記得上次有遇到白化症的人,他接種高端。
作者:
ul6na (來抓我押o-o)y~~~)
2022-04-18 22:08:00怕副作用的也會選高唄
作者:
romber (tako)
2022-04-18 22:16:00免疫橋接從來都只能用在改版,根本沒人用在新疫苗,要比較需要有原始保護數據改版時才能透過橋接比較,高端呢?首創一開始就用橋接,然後跟完全不同技術的疫苗比較?然後自稱很有效?笑話
作者:
redgod (上上)
2022-04-18 22:24:00個人判斷力不足不要牽拖
符水也能信,三階試驗出來沒?科興都敢給國外檢驗就你他媽大高端不敢驗
作者:
romber (tako)
2022-04-18 22:50:00還有人幻想現實數據,現實中我問10個打高端,有7個是死忠的,1個是被騙有多安全,2個是逼不得已的
作者:
wintan (瑋瑋)
2022-04-18 23:38:00被當人體實驗還笑呵呵,不知道思考力在哪裡,大家說好就好。
作者:
DRAWER (DRAWER)
2022-04-18 23:50:00噓高端的 覺得同樣用美國技術的聯亞呢?
作者:
romber (tako)
2022-04-18 23:52:00聯亞?沒有三期都一樣下去啊!有問題嗎?當正常人都像dpp一樣雙標嗎
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2022-04-19 00:01:00身邊台派醫療業的都滿推薦高端,我選擇相信專業。
作者:
romber (tako)
2022-04-19 00:05:00「台派」醫療業=專業…XD不愧是死忠的
作者:
pppyy (333)
2022-04-19 00:10:00推薦別人打高端 但自己跑去打who認證的應該不少
作者:
romber (tako)
2022-04-19 00:12:00我也認識不少醫療業,除了「台派」那群以外幾乎都不推高端,而且連台派那群都不是打高端,你說呢?
作者:
blackjuan (我是å°æ¯›æ€ª)
2022-04-19 00:56:00塔綠班到底要搞爛ptt幾個板才甘心
不想承受副作用,因此選擇三劑都打高端,數據資料專家受訪也都看了,因此不太擔心,現在就等WHO結團試驗結果
作者: nature1021 (小犬) 2022-04-19 01:08:00
拿自己生命打WHO根本沒認證的疫苗,還幫藥廠做免錢人體實驗,這不是死忠什麼才是死忠?
作者:
dream7 (夢)
2022-04-19 01:58:00就說不想承受副作用 還在那邊 死忠死忠…好啦 都死忠的 行了吧 硬把人家打成死忠的是有什麼好處 看不懂 不然給我食鹽水打啊
作者: miomiomio (Mio) 2022-04-19 02:21:00
因為有遺傳心血管疾病,家人先去打了高端沒事才跟著打現在只希望快點被國際認證
作者:
romber (tako)
2022-04-19 02:32:00打疫苗本身就是賭命,用低風險避免染疫重症的高風險,而一個連副作用也怕的人,卻拿命去賭一個只測了3k安全數據,連有沒有保護力都不知道的疫苗,打三劑賭三次命,再賭染疫了有沒有保護力能不能保命,一個怕死的人,卻選一個純粹讓自己一直賭命的方案…真聰明。
作者: theandychung (tamashika) 2022-04-19 02:50:00
你怎麼敢質疑保護力?台灣價值不夠唷
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2022-04-19 03:13:00每次看到在爭哪個疫苗好就覺得蠢,都忘了不管什麼疫苗都要打到第三第四劑了嗎?有夠諷刺
作者:
Ghamu (貓丸)
2022-04-19 03:17:00混打不是都免疫橋接沒三期 啊大家還不是打得很爽高端已經被污名化了 巴拉圭三期做完還是一堆人三期三期五月份那波根本不可能靠疫苗救起來 之前AZ被當大便 根本沒人打 炸開了才在搶打喊給我疫苗 光到了要打要一兩週才會有抗體生效 打得也不可能夠廣 臨渴掘井 最後還是靠NPI公衛手段才壓下
作者:
romber (tako)
2022-04-19 03:53:00好了啦 巴拉圭那種2期重做一次的東西也敢叫3期
作者:
Dix123 (小蔡)
2022-04-19 05:22:00我是不會用死忠 因為現在台灣就活在另類天網裡而已只是我覺得你既然會用PTT這麼好的平台 應該少參考一點可能會受商業或金錢污染的資訊源吧......QQ
作者: MaRin0725 (台中貝克漢) 2022-04-19 06:46:00
三期數據拿不出來怪人家抹黑你?好了啦網軍
作者:
yui0802 (摩摩可可)
2022-04-19 06:48:00你知不知道高端也是要感謝美國爸爸技術支援(可查新聞
作者:
snac (snack)
2022-04-19 07:35:00高端本身我相信沒有問題,但是就是還沒受到國際認證不是嗎
作者:
Sony5555 (我不是56 看清楚!)
2022-04-19 07:45:00說缺疫苗的被逼打高端的,真的有夠好笑,走不出數字版的魔咒嗎
作者: hrak49 2022-04-19 07:56:00
沒數據打下去好暖
2022-04-19 08:11:00
打什麼重要嗎?重點是妳不會重症就好,政治是一時的,身體才是妳一輩子該關注的議題。
作者: ownwei (wei) 2022-04-19 08:16:00
趕快吹啊 18歲以下通通打高端好不好!
高端表現不差,跟沒做完三期強推給大家打是兩回事。一個高職畢業的被開特別管道進研究所,他入學後表現再好都掩蓋不了開後門便宜行事的入學過程
作者:
eip937 (berger)
2022-04-19 08:34:00高端裡面就是一群很認真的醫療團隊在研究,因為政治操作和一堆人帶風向,明明就是不錯的台灣疫苗結果弄的台灣人不挺,那以後大家都打副作用機率更大的莫德納bnt吧
只能說不敢打高端別搶,真實世界高端很多人排。mRNA對心臟有什麼問題很難說
作者:
adapt (  N)
2022-04-19 09:03:00那高端認真的研究團隊應該很氣害他們研究過程變得不嚴謹的政治手段吧,不然的話也不會讓他們公信力變差。像之前高端開發的腸病毒疫苗,我就很相信,還讓小孩去參加三期試驗,但是這次的高端肺炎疫苗我就敬謝不敏
作者: bcat17727 2022-04-19 09:18:00
我很討厭綠的,但我覺得蛋白疫苗安全性高,才打高端
作者: fah06 (小飛) 2022-04-19 09:46:00
副作用低也可以是賣點啦其實
作者: Tubeyou (Archery) 2022-04-19 11:19:00
沒三期又賣的比別人貴,貪污疫苗
作者: n790321 (icon) 2022-04-19 11:42:00
高端就沒人打的垃圾啊 會打的腦袋顆顆
蛋白質疫苗免疫反應比較低,理論上對高風險族群是較佳選擇
作者: vini770803 2022-04-19 15:22:00
高端價值炒股而已其餘我不打高端沒差,反正某些知名蔡阿嘎拼命宣傳讓粉絲打
作者:
ocwandu (潛水專員)
2022-04-19 16:17:00打籃球的不是毛加恩嗎?
作者:
cloudmass (cloudmass)
2022-04-19 20:38:00我有認識鐵藍第三劑打高端,因為他打AZ第一劑隔天工作時胸痛送醫檢查,第二劑發高燒,所以第三劑選高端。事實上看個人怎麼評估吧!