如題
一、能力值得信賴
跟他共事，或是把事情交辦給他，他一定能夠做到好，不會讓人失望
只要你能夠控制的好，他就沒機會背叛你
二、品行值得信賴
永遠不會擔心他會背刺你，孤苦無依的時候一定可以依靠對方
不過能力可能就無法保證，也許會搞砸一些事情
如果真的只能二擇一，大家會想要選擇何者？

什麼是信賴信心 依賴？你信賴別人 別人不一定信賴你 這樣的模式下算是信賴嗎

有錢比較重要...

我一直想信賴別人 但是別人只願意信賴我 我沒辦法信賴別人，那你覺得信賴是雙方的事，還是只有單方？

選二，寧願被扯後腿，也不要被人在後面捅一刀

很多人都是為了錢做事 就做了上面我提到的動作

2啊 頂多我自己善後就好

1吧

二啦，能力可以培養的，品性很難

能力吧

絕對是2，實在是碰到過太多垃圾人了。同意上面說的能力是可以訓練，但品行基本上已經定型

2

如果設定是高能力的人渣，我還是選擇當普通人好了

先問問自己有什麼資源能管得住這種2人再說

能力好的人啊，他幫你把事情做好你再被刺他

1啊，2只會讓你自己累死

只能說兩種適合的位置不同

秒選2 1啥時被背刺你都不知道…

2的本念如果是人人好 怎麼不背刺你

短時間的計畫選一 做完就踢走 否則選二

你有沒有發現，信賴是建立在認同感，如果對方對你沒有認同感，那麼這信賴其實不完整，只是單方面的你認同，其實對方實際上不是這樣，會不會有這可能？不過如果真的彼此間都信賴且要選擇 我會選擇2，因為這會更接近真實的信賴且2可以加深信賴程度，然後藉此加快訓練1的能力這做法是只要你相信就會更容易達成。 這裡的相信就是信賴。說那麼多還是沒人懂我，真的很累，以上參考即可。

選2

2

你先搞好你自己比較重要

把對方控制好就是個不安定因素啦，你如何確定對方受控

品行大約能力 不過能力不能太雷大於

1

笨蛋有什麼好依靠的

讓能力值得信賴的人工作，跟品行好的人當朋友

我認識很多個1.2都有的朋友

信賴不是完全依靠，選2的成本就是培養，選1的成本是可能會有意外小插曲朋友（x）共事（o）如果是共事多位，那麼就可以分配共事的內容來輔助2的能力提升，然後互相競爭成長

供三小 你不會找有能力又有品行的嗎

補充說明 競爭要良性發展，不能太強烈，不然會反效果，良性是不能剝奪原本的權益，這不容易要想想再執行

這題目設定是指另一半還什麼對象？只能二選一的話當然是2重要事情我自己辦，小事搞砸就算了

在台灣，1比2更能賺錢升官奪利，喜歡跟2當朋友卻不得不跟$低頭。看看職場，明明2很可貴，為何大部分想當1應該說，大部份想巴結1

1才德兼備 2品德勝才 3才能勝品德 4平庸的人 選1跟2正解