本來想用推文的，但是發現推文太長，不如直接回文。
先回答原PO問題。我不是男孩，但公司同事的另一半是網紅，就是有在接業配、到現在有
自己的小公司、會有專門的人負責幫她拍攝和剪接影片那種。公司同事很支持另一半的事
業，也沒有因為他們後來結婚生子就請太太結束她的網紅事業。
再說「視頻」這個詞在台灣繁體中文的使用（我是以一個語言學背景和文字工作者的角度
出發，我想每個人可能都有不同看法）。
語言的目的是溝通，所以語言會不斷進化，外來語有可能成為溝通中主導的用詞，這沒有
問題
那用「視頻」這兩個字有錯嗎？為何被大家噓文？問題就在這個詞不是台灣中文，而台灣
中文也有相對應且同樣達成溝通目的的詞。
試想，我今天發文：「大家喜歡吃apple嗎？」不是很莫名其妙嗎？台灣中文明明就有「
蘋果」一詞，那幹嘛用apple？在溝通上沒有達到任何的效益。
但有些詞的確外來語比較能達成溝通目的。例如：閨蜜。台灣中文類似的詞像是「好姐妹
」、「姊妹淘」，「女性好友」，但可能越來越少人使用或是比較冗長。
或是我們會說：欸我去google 一下。google 是從公司名轉為一般動詞然後成為我們日常
生活中的外來語。這也沒有會噓你說你幹嘛用Google這字，幹嘛不說上網搜尋。因為Goog
le這個字的確達到了溝通的目的
那你，原PO，用視頻這個字既沒有達到語言最核心的目的，也就是「溝通」，然後還強詞
奪理說其他人古代人、塔綠班
不就是欠噓嗎？
※ 引述《Alisasa17 (愛莎17)》之銘言：
: 最近網紅越來越多了
: 如果身邊女友是網紅
: 你能接受也會支持他做視頻嗎?
: 假如你的女友是愛莉莎莎
: 你會跟他一起拍視頻
: 又或者跟一起上鏡頭嗎
: 男孩是怎麼看女孩當網紅這件事?