Re: [閒聊] 日本被丟兩顆原子彈算大屠殺嗎?

作者: linx210145 (小黃蜂)   2022-04-09 12:57:12
這兩個原子彈是不同的元素
只是廣島人比較多死的人多
長崎地形因素,吸收很多衝擊
當時本來要投在小倉的原子彈
後來因為天氣關係,改投在長崎
https://i.imgur.com/FJHZLEr.jpg
這兩個地方我都去過
廣島
https://i.imgur.com/XDeLUQN.jpg
https://i.imgur.com/K5E4YND.jpg
長崎
https://i.imgur.com/1URl4Oc.jpg
https://i.imgur.com/zK1TxEE.jpg
廣島長崎都有原爆紀念館,看到後面都都播放有些當時的錄音,主要為控訴美軍,一些淒
慘的聲音
雖然看完的心情很沉重
但是以宏觀角度來想,要是沒這兩顆原子彈
當初台灣還在日本統治,如果執行一億玉碎
而不知道要死多少台灣人
我們的祖先柯可能都死了,現在你我可能都無法出生
我也去過南京大屠殺萬人塚
南京大屠殺,這裡死了30萬人
https://i.imgur.com/OQXVBym.jpg
https://i.imgur.com/DNVKYFI.jpg
你們覺得誰才是大屠殺?!
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題拉!!
: 好久沒關注俄烏戰爭,這場戰爭不知道要打到何時
: 最近看到什麼布查大屠殺,想說上網看看到底是怎麼回事
: 不看不知道,一看不得了
: 阿不是大屠殺,怎麼看影片才死了幾10人??這叫大屠殺??
: 怎麼跟我想的那種幾千幾萬人全部排成一排掃射丟到坑裡埋這種大屠殺差這麼多
: 我就問拉
: 1945美國在日本廣島長崎丟下兩顆原子彈
: 那個是不是才叫大屠殺 叫種族滅絕
: 查維基百科 廣島約有9萬~16萬人因核爆死亡,長崎則有6萬~8萬人死亡
: 真正犯戰爭罪的美國 有被制裁嗎???
: 然後現在日本還跟著美國靠攏真的丟祖先的臉
: 可憐阿
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2021-04-09 12:57:00
我覺得都是啊亂殺平民就是
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:02:00
亂殺平民都是大屠殺沖繩戰沖繩就是邊陲被犧牲掉,本來台灣差點被選上。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-09 13:06:00
都是啊 美國戰到後來根本不跟妳客氣 都在計劃殺光人民了 現在是和平久了美國開始自我設限這個不人道那個不能做 真的激怒美國妳就祈禱他們不會再來發瘋一次
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:07:00
依照當時戰爭法,殺平民就是有錯,只是因為戰勝國戰勝所以不用被拿出來審判而已。美國不是只有轟日本,美國連自己當時殖民中的菲律賓也是開飛機去轟炸,馬尼拉空襲死了很多人,城市被夷平可是美國當然說這筆也是算在日本的頭上,因為是日本去搶美國的殖民地菲律賓。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-09 13:09:00
不 美國的解釋是 日本全部都是軍人 所以殺光無妨
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:09:00
看過網路上有菲律賓人寫網誌說他認為是美軍的戰爭犯罪那種說法其實日軍受審也有提到,比方說一些清鄉行為,
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-09 13:10:00
至於城市轟炸 那是因為城市產業提供戰爭物資 所以照炸所以我才說別看美國這些西方人現在很客氣 真的瘋起來他們一點也不客氣
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:10:00
當時戰到後期平民幾乎都加入游擊隊拿槍也一起戰了日軍審判中說法是對他們來說拿槍的算軍人,可是還是被判有罪喔,因為那些不是正規軍,是游擊隊算平民。如果因為這樣日軍有罪,同樣道理美軍也不能說因為日本全部都是軍人所以殺無誤。我看到的資料是說,因為日軍躲在馬尼拉市街,美軍覺得打市街戰太耗力了,乾脆開飛機整個轟炸掉馬尼拉。
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-09 13:13:00
不 殺游擊隊無妨 但是殺游擊隊很難避免誤殺平民至於戰犯法庭 那的確是個笑話
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:18:00
游擊隊就是平民組成的,老弱婦孺皆兵,每個都拿武器,戰後他們都以平民身分站出來說自己或家人遭受殺傷我無法認同的是雙重標準,還有戰勝史觀美化以暴制暴。最近各國在譴責俄國殺平民戰爭犯罪,看到歐美列強那樣想起二戰時他們還沒有被檢討過的戰爭犯罪責任問題
作者: linx210145 (小黃蜂)   2022-04-09 13:20:00
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:20:00
覺得真的是很偽善假掰。重申:我不是在說殺平民合理
作者: linx210145 (小黃蜂)   2022-04-09 13:22:00
平民生前被政府糊弄拿槍,死被當無辜平民被殺選一個演員總統,就算烏克蘭贏了面子,也大傷
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:22:00
樓上板友你貼的這種案例,二戰時算平民喔,游擊隊。一堆日軍就是因為有殺傷到這種的而受審。不管哪國,被侵略平民出來反抗很正常啊
作者: linx210145 (小黃蜂)   2022-04-09 13:24:00
是啊,當局者應該保護人民安全,不是鼓吹戰鬥因為仇恨才是贏得民意的方法美國發動的戰爭不都是讓民調大升嗎
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:26:00
怎麼可能不出來戰,平民出來戰很自然阿
作者: venom957 (無敵玩家)   2022-04-09 13:27:00
1945我老家也被美軍轟炸我老爸一家從高雄坐牛車花了幾天逃到台南避難
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:27:00
不過殺平民仍舊是錯的我祖先老家也是在南部不過當時聽說有防空壕可以躲
作者: aJan5566 (中肯56)   2022-04-09 13:29:00
要比殺人數 近代誰比得過蔣中正?
作者: keyman616 (bigpow)   2022-04-09 13:33:00
蔣中正又沒殺多少人,中日戰爭死掉的軍人也要算蔣中正
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 13:36:00
1947有在台灣清鄉喔 當時台灣人是戰敗國日本國籍
作者: linx210145 (小黃蜂)   2022-04-09 14:03:00
蔣介石又沒殺平民,雖然有抓平民參戰
作者: LoveSports (愛運動)   2022-04-09 14:11:00
有殺平民啊,我爺爺學長就平民被殺,新婚第三天很有名因為這個菁英被殺所以全村八九十以上的都深綠六七十的大多戰後有被洗腦過但提起這件事也是很憤慨當時那人是在村裡當義工教中文,後來一堆人失學了
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-04-09 15:11:00
說蔣沒殺平民實在太天真 蔣殺的可多了 從中國統一內戰開始殺 剿共再殺 對日戰也殺 光一個花園口決堤就不知道殺掉多少平民 對日戰打完內戰還在殺 逃來台灣繼續清鄉白色恐怖 殺人殺到無以計數發武器給平民也很剛好 侵略者就是那樣 殺侵略者保護自己家園很剛好 看看目前流出來的資料 當初早早被俄羅斯佔領的地方平民很慘 不如當時站出來反抗
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2022-04-09 16:12:00
都是啊
作者: OrcDaGG (Orc)   2022-04-09 16:29:00
花園口決堤、文夕大火都算蔣的
作者: getosuguru (夏油傑)   2022-04-09 19:09:00
烏克蘭大饑荒算是大屠殺嗎?普!屠殺我們烏克蘭政府不發槍 是要人民躺平給俄軍鯊是不是都幾月了還把人命怪在司機頭上 穿褲子吧
作者: blessbless (123)   2022-04-09 21:46:00
都是
作者: qualia1 (qualia1)   2022-04-09 22:59:00
當全民拿槍時就沒有無辜之說 你不殺就是被別人殺烏被清空講真的也只是剛好,全民選擇的結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com