※ 引述《blessbless (123)》之銘言：
: https://reurl.cc/QjM7gM
: 這是前幾天的新聞
: 一個台中的原住民孩子
: 因為被同學言語霸凌羞辱
: 一時情緒化動手打了同學
: 後來同學回家後告訴家長
: 家長表示要讓校方對這位原住民孩子記大過
: 他害怕之下只能選擇跳樓
: 為什麼這個案例沒有一個人接住他
: 其他同學不阻止
: 老師不阻止
: 校方只想處理他
: 台灣是不是很少重視被言語霸凌的嚴重性
是喔？你是不是會情節嚴重性？
與報復性的關係？
言語霸凌固然不可取，值得譴責，
但不代表就被用暴力反擊。
當你在譴責言語暴力時，
卻贊同對方也用暴力回擊回去？
那你到底是在譴責暴力還是支持暴力？
我看到你在要求重視被言語霸凌的嚴重性，
卻反過來支持被言語霸凌者用暴力回應？
弄不懂你在想什麼？
老師的漠視，同學的冷漠是悲劇，
但不代表可以成為用另一種暴力來渲洩的籍口，
用暴力換的只有多的暴力，絕不會是愛。
https://www.ettoday.net/news/20191117/1581950.htm
美國特勤局公布報告：校園攻擊者「多被霸凌過」再返校槍殺
https://www.ettoday.net/news/20180225/1119097.htm
被霸凌記仇20年！ 他5小時放火連燒4同學家：我只是想警告
還是你覺得霸凌者被被霸凌者用更大的暴力反撲，
是正確的，你支持這種行為？