Re: [閒聊] 快10年前的台北市比較繁榮嗎?

作者: jamo (hi)   2022-03-24 15:19:57
※ 引述《bra6617 ()》之銘言:
: 最近看以前的相片回憶過去,相片下角都會印日期時間
: 以前的臺北市充滿生機,夜市景點人潮多
: 書局百貨市場pub舞廳唱歌各式各樣商店都有
: 都很繁榮,廟宇香火鼎盛 看著歌仔戲布袋戲,
: 10年前台北大媽的時尚不輸北京大媽,
: 有一首歌叫做台灣的心跳聲,大概可以詮釋以前的台灣
: 可如今,
: 臺北市蕭條不少,很多店家倒了 遊民多了 物價貴了
: 連新北跟台中都比台北市熱鬧了
: 女孩覺得10年前的臺北市跟現在比有差異嗎?
逛街人少,街邊店沒落是因為網購盛行
敦化商圈沒落是因為信義計畫區崛起帶來商圈移轉
你說沒人,麻煩假日去信義計畫區看看
人多到叫 taxi 都很麻煩
我個人體感
這十年來台北整體質感提升非常多
機車退出騎樓
鄰里交通改善計畫
整個讓台北成為行人友善的城市
跟中南部比完全就是歐美vs第三世界
只要是養過小孩走過馬路都會有感
拆除北門高架跟重慶高架自強市場
讓這兩個地方的視野開闊,
也讓這邊的傳統二手五金家具遷移
更加宜居
優質商圈裡面的小店質感越來越好
東門永康青田,中山南西誠品,敦南仁愛安和松菸
比起什麼茶街,西門町一堆高中生
在裡面喧嘩嬉鬧
抽菸刁13支的質感好太多了
....
太多懶得寫~
這些都是質的提升
比起光是引進大量人潮,
你說的十年前那種
什麼夜市 pub 舞廳廟宇
只要便宜滿地都是人
我只覺得吵鬧而且低俗
要讓我挑小孩生長的環境
我喜歡目前的台北遠遠超過十年前的台北!
當然也是有缺點
隨著質感提升,房價是越來越高
這也無可厚非
住好地方自然要付出相對應的代價
想要熱鬧的廟宇pub舞廳
拐個彎去三重蘆洲不就好了嗎?
硬來擠台北幹嘛?
我覺得最可惜的是 24hr 的誠品熄燈了
但這也是大環境所逼,不是誰的錯
唉~
作者: artiller (砲仔)   2022-03-24 15:29:00
十年前士林夜市確實人潮洶湧,但士林美食崩壞也差不多是這時期現在人潮變這樣是當年只想賺快錢的苦果
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2022-03-24 15:53:00
是 這幾年精緻小店增加很多
作者: cat0429 (momo)   2022-03-24 16:20:00
同意,現在的台北更有質感
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2022-03-24 16:28:00
台中歌劇院周遭綠地環境才叫做有質感好嗎天龍人真的自我感覺良好耶
作者: bob14   2022-03-24 17:16:00
台北人有沒有變少不知道,這幾年去台北次數確實少滿多的只有開會才會去台北
作者: vaselene34 (凡瑟琳)   2022-03-24 17:19:00
人越少越好
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-03-24 19:02:00
基隆夜市也一樣人潮滿滿要怎麼說?就承認台北市蕭條拉
作者: SamMark (里維士官長)   2022-03-24 19:37:00
台北在柯龜蛋的治理下,比高雄鄉下還落後
作者: joan810817 (小人物)   2022-03-24 20:57:00
覺得台北停滯了…
作者: imundefeated (undefeatedman)   2022-03-24 21:01:00
就是多元性跟活力少了很多
作者: bra6617 (小Q)   2022-03-24 22:24:00
蕭條說好聽一點就是有質感,市政如果就是到處拆誰不會?以前沒有網購嗎?以前台北有比現在還蕭條?
作者: mag1021 (Different Style)   2022-03-24 23:17:00
24小時誠品現在移去信義店囉然後贊成這篇的意見 台北市近十年在很多小細節改善很多
作者: kadolong (kadolong)   2022-03-24 23:47:00
白粉 真的沒救真那麼好6都滿意度會最後
作者: bra6617 (小Q)   2022-03-25 01:32:00
就是因為其他地方很多都在施工所以才變蕭條,很多人才去信義區的吧
作者: davis5566   2022-03-25 11:07:00
台北市現在還是很熱鬧 扣掉這篇說的 還有大稻埕 中山站那區真的非常有感 帶風向的柯黑可以滾了 台北市的進步是不爭的事實
作者: HsinYingLiu (carolyn)   2022-03-25 12:12:00
現在人變少不是因為疫情的關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com