肥宅網路觀察家
一邊刷廢文一邊刷網路新聞
卻發現很不公平的事
新聞1.
桃園婦弄丟勞力士女錶 警花3天調閱20組監視器找到了
https://www.ettoday.net/news/20220317/2210202.htm
桃園市古姓婦人3月10日在桃園區某路段上課時，不慎遺失一個小包包，內有一支女用勞
力士錶
警方獲悉後調閱鄰近路段20組監視器，經3天比對後查出被1名婦人拾獲
員警以此線索循線找到該名婦人，經過溝通勸導，婦人同意歸還這支勞力士錶。
新聞2.
男教師圖書館偷保溫杯！警調監視器半路攔人...他辯誤會下場曝
https://www.ettoday.net/news/20220317/2209921.htm
報案林姓女子表示，她在圖書館內將手邊重要文件、保溫杯、手提袋留置於閱覽區座位，
之後去查找書籍、返座時發現個人物品全被收走疑遭人竊取，因此到指南派出所報案。
警方調閱館內外監視器後，根據竊賊離開動線前往查看，果然逮到這名在圖書館內竊盜他
人物品的王嫌
自林女報案到逮捕犯嫌全程僅花費56分鐘。
目前為教職的王姓老師（52歲）當天下午在該館內拿走林姓民眾的文件、保溫杯和手提袋
王嫌表示，因發現閱覽室空位上有物品，想拿到失物招領區，離開時「忘記這件事」才會
遭被害人誤認為竊盜，但警方認為他說法避重就輕，訊後將他以竊盜罪嫌送辦。
共通點是 東西不見了，報警調監視器
也找到人/物
第一個，溝通完沒事囉?
第二個，竊盜罪送辦，只因為警察覺得他說法避重就輕?
正常推論，一個老師有需要去貪一個保溫杯嗎? 撿走才過50分鐘喔
然後另個 一支勞力士被撿走三天，對方明顯想貪下來，警察找到人後他才同意歸還
結果前面事竊盜罪送辦，後面的那個就沒事了?
警察可以這樣嗎? 好像還真的可以~