Re: [討論] 婦女保障名額是否有存在的必要 anshley PTT批踢踢實業坊

作者: anshley (想念卻不想見的人) 2022-03-10 13:38:19

照我說
這種粉紅顏色停車格也該取消
擺明了瞧不起女人的停車技術
女人開的車統計上一定比男人開的車更小台
結果卻需要更大的停車格停車
這種粉紅停車格根本是在羞辱婦女的開車技術
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420408

作者: Abbott821105 (Abbott) 2022-03-10 13:40:00

你有問過其他需要這個格子的婦女意見嗎

作者: caramelputin (bobo) 2022-03-10 13:45:00

那個重點是孕婦或有小孩的車主，圖利小孩…開車可以是男生啊

作者: Ginnerr 2022-03-10 13:57:00

感覺就很微妙的一個政策...

作者: chimouse (手汗王945) 2022-03-10 14:29:00

你知道這空間是為了方便抱小孩上汽車座椅&拿推車的嗎...

作者: mayu0326 (mayu) 2022-03-10 14:41:00

看起來政府就已經把女生跟小孩綁一起了，這不是歧視？不過中國也有設女生專用加大停車位廣受歡迎，還規定不准男生停

作者: caramelputin (bobo) 2022-03-10 19:48:00

重點是肚子裡的小孩，少子化的親子友善政策。

作者: anitgirl (夏夜雨最好眠) 2022-03-10 20:09:00

多用腦思考，省得讓人覺得你很無知

作者: sdamel (=ˇ=) 2022-03-10 20:36:00

知道被羞辱就好，可以來試試嘉義聖馬爾定醫院的停車場

作者: peiring (peiring) 2022-03-10 20:55:00

這是給帶小孩的媽媽或孕婦,不是給女生

作者: wanters (Reset) 2022-03-10 21:43:00

那個是為了讓小孩和嬰兒推車更安全上下車用的吧

作者: ShiningRuby (é–ƒäº®ç´…å¯¶çŸ³å¥³çŽ‹) 2022-03-10 22:20:00

給帶小孩的"媽媽",這不就設定爸爸不會帶小孩出門?

作者: pierides47 (= =) 2022-03-10 23:22:00

無聊耶爸爸不用帶孩子嗎

作者: markhbad54 (BA) 2022-03-11 10:59:00

要用嬰兒推車及安全座椅但應該是孕婦+親子車位，而不是孕婦+婦女車位

繼續閱讀