※ 引述《j80025333 (牛牛)》之銘言：
: 大家身邊會有這種情形嗎
: 身邊朋友 經濟普通的夫妻月收大概7萬
: 剛生第二胎
: 很興奮的跟我說要培養她女兒當第2個周子瑜
: 然後有錢的夫妻朋友問他們為何不生
: 考慮一堆
: 不外乎就是要給小孩好的成長環境啦
: 還在規劃之類的
: 等一切都準備好才會想生
: 覺得很奇怪
: 屋屋
逆風文
你知道的
你都說經濟普通的很會生
我們假設經濟不是問題好了
那生小孩的關鍵
應該不是親子公園的數量或育兒津貼
單純就是有沒有做愛的問題而已
那有錢人沒生小孩
撇除一些遺產因素
是不是單純因為配偶太少
就算未來遺產或贍養費因素被扣錢好了
就算只是包養，母子的生活也是起飛起飛了
我認為談到資源問題都會談成有錢人多付出
既然如此
我們乾脆捨棄那寒酸到不行又捨不得放手的道德
讓有錢人養生子集團
單純包養就好了
以果凍來說
他在員工幾十萬個家庭的情況下
應該還能包養幾十萬個男女朋友
東撿西撿加一加
有錢人一年幫國家生600w個小孩還只是小數字啦
他們只是做愛對象太少而已
少子化靠平民一年激增10萬，笑死

一個配偶生0個 0乘以一百萬還是0啊 反而壓縮到普通家庭的結婚率和出生率 失敗

1年600萬太多了，現在1年20萬是目標，所以有25萬就很棒了。不過鼓勵有錢人多生的確是好方向，先從複數配偶開始。