[討論] VVN粉站出來

作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2021-12-24 12:33:33
如題
首先 本人非黃綠紅粉
所以對於這次事件
是持公正 理性 客觀角度 進行評論
惟 事件波及到VVN
真的讓人看不下去
有證據就拿出來
不要在那邊影射
女人何苦為難女人?
強烈建議VVN站出來
支持力挺VVN是清白的
並譴責蕾胡亂影射之行為
VVN加油
作者: wowzz (wowzz)   2021-12-24 12:37:00
vvn死不敢告,有鬼 你去幫她告
作者: sesame307 (蘇志燮の女友)   2021-12-24 12:39:00
吃瓜看戲不過要是WN就此淡出 可惜了一個戲王了
作者: Chopin253253 (chopin)   2021-12-24 12:43:00
你知道她之前的新歌的名字嗎
作者: hyde19691983 (篝)   2021-12-24 12:58:00
不是事實就去告她啊,自己人生不會自己捍衛喔,甘他人屁事
作者: kuoyu (^_^)   2021-12-24 13:20:00
告也未必告得成,因為李沒有明確指名,可能造成輿論反撲。
作者: iamgugu (靠考啊)   2021-12-24 13:32:00
我覺得徐有點可憐 大家一直tag她 她出來講話又被罵為什麼要對號入座@@?
作者: melomelomelo (melo)   2021-12-24 13:34:00
阿就一堆人愛獵巫阿 根本沒證據
作者: cat0429 (momo)   2021-12-24 13:38:00
是你愛去關注她是不是小三,其他人根本不在意。
作者: bebemin (Yuka)   2021-12-24 14:22:00
沒證據就公審,還不容質疑,真的當神在拜。話題上出來爆料影射,卻沒丟出證據,別人質疑應該的。真的不想被質疑就不要提拿不出實質證據的事來爆料成天要受害者提告 沒寫明是誰 膝蓋想就知告了也不會成啊不想丟證據給公眾審視,一開始就不要發文影射,洗得像聖人一樣,到底是?
作者: Ripper (Jack the Ripper)   2021-12-24 15:06:00
可見就是沒證據,所以才只能用影射的。想讓VVN社會性死亡吧
作者: QQfishing (停!)   2021-12-24 15:11:00
我是不知道v到底有沒有怎樣啦 但目前就都是各種腦補啊然後就有人罵他破壞家庭要抵制 滿好笑的不過大部份人應該只是看戲聊八卦喇 因藝人感情糾紛抵制的是少數吧不然月老怎麼會破億
作者: sammi520 (Ah Mi/Mi mi cheng/165cm)   2021-12-24 15:45:00
作者: johanzhou (johan)   2021-12-24 16:44:00
大力譴責
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-12-24 16:51:00
徐若瑄真的可憐
作者: winniehsieh (潛水~潛水~~)   2021-12-24 20:00:00
我不是粉,但v真的無辜,很反感這種全用影射讓人補腦、引導與論傷人而得到自己目的的手段
作者: dong531 (貓王)   2021-12-24 20:10:00
我比較不了解憑什麼非當事人可以判斷哪些人無辜你覺得某個人無辜這件事不也是你的腦補而已嗎?路人根本就無法知道事實是什麼
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-12-24 22:08:00
無辜個屁 那個錄音真的不知道在幹嘛
作者: kasou1003 (takara)   2021-12-25 01:44:00
我也相信宏瑄是真摯友情,只是婚後要見面,請帶另一半一起見
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-12-25 06:26:00
講要V提告的是在反串吧?是李不想見徐的吧? 要怎麼帶另一半一起見?
作者: u504053 (Rebecca)   2021-12-25 14:02:00
vvn自己完全不敢直接講跟其他人都沒有不正常關係,活該被酸民亂影射
作者: pbt9969 (green)   2021-12-26 00:17:00
徐沒把握好界線惹怒朋友伴侶是肯定的,只能說她自己往後學到教訓。若真的是粉絲就不要再討論此事,過去後繼續支持她的代言和作品就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com