[討論] 如果人類可以活200歲, 60歲適婚

作者: villagermess (我是女生)   2021-12-12 21:50:45
如果人類可以活200歲
國小10歲開始讀, 讀10年
國中5年
高中5年
大學10年, 慢慢探索想要甚麼
工作20年
適婚60歲
這樣每個人結婚的時候, 經濟應該都很穩定, 不會有錢不夠的問題
然後平均歲數160歲
高齡200歲
這樣大家是不是都能過得很安穩呢
作者: ymx3xc (U文多多)   2021-12-12 21:57:00
200歲活太久了
作者: mandy740512 (在天橋下的天使)   2021-12-12 22:01:00
我也那麼覺得,活200歲好久,我可以早死早超生嗎(誤
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2021-12-12 22:01:00
同理長照時間也會增加好幾年
作者: smallgigi (爸爸)   2021-12-12 22:04:00
活更久不代表要浪費更多時間拿學歷好嗎= ="
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2021-12-12 22:06:00
還有讀了30多年書,但工作只有20年,60後結婚就退休這樣嗎?
作者: xulu0 (miss)   2021-12-12 22:32:00
人口會爆炸多吧,土地、資源、糧食都不夠用
作者: duoloveyang (樂多)   2021-12-12 22:43:00
人口數大爆炸,土地跟食物不足,導致更嚴重(?)
作者: bookseasy (突然心動.比我幸福!)   2021-12-12 23:04:00
活200歲太老,長照要花費更多。
作者: hansworks (hansworks)   2021-12-12 23:15:00
平均壽命40年比較剛好
作者: rie779 (這些鉛筆通通都是我的)   2021-12-12 23:24:00
那你的工作年數20年要更改一下啊...
作者: Aminor   2021-12-13 00:46:00
光是目前平均80歲想起來就很累了QQ
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-12-13 04:26:00
想太多 有錢人剝削窮人剝削更多年而已 你爬不上上層就是在下層被剝削 自古以來都是如此 用武力剝削跟用錢剝削的差別而已
作者: keyman616 (bigpow)   2021-12-13 10:29:00
要附加生育率很低的條件
作者: Kahong (嘎鴻)   2021-12-13 12:40:00
同15樓
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2021-12-14 15:55:00
如果人均200歲 房價物價只更高 更久以前的人剝削起來也不會手下留情的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com