作者:
pzhao (pzhao)
2021-12-11 19:40:24本魯政治冷感
只是最近看到公投新聞
一堆人在吵四同意跟四不同意
讓我很好奇一定只有
四同意跟四不同意兩個選擇嗎
還是可以三同意一不同意
或是其它搭配嗎
有請政治大師解答
謝謝
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2020-12-11 19:40:00沒興趣
有興趣 我會投四個不同意 因為這背後有某滯台黨的政治骯髒手段在炒同意票
作者: Ariettina (Ari) 2021-12-11 19:46:00
四個都同意，氣死小粉綠
我很想講公投是給人民脫離政黨立場獨立思考的機會，但看起來還是很難反正核四投同意，台灣有電力，拿回三千億電費更便宜，讓空污降低
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-11 19:51:004個同意是教訓塔綠班 看看那些官方搶推高端以為自己是私人公司業務啊 公私不分
作者: Eric369 (大寶) 2021-12-11 19:53:00
四個都同意，台灣更美麗
作者:
LPbro (LP哥)
2021-12-11 19:54:002*2*2*2=16種解法
投同意害豬農受到國際貿易懲罰是那些滯台人沒想過的後果 投同意使距離核四不過三十公里的大台北身陷核災風險也是那些滯台人沒想過的後果 另外兩個投給同意也是他們更不可能思考的事情
作者:
jojona (jojo)
2021-12-11 20:05:00這不是冷感問題，是數學問題
一次大型核災風險發生就能毀掉大台北了 你拿跳電來對賭不覺得很欠深思熟慮嗎
我覺得核電場先關掉再來說吧，不要一邊用核電一邊自打嘴核電不安全www
核災撤離的時候 看還會不會擔心沒電不能上ptt看廢文 住都成問題了還在吹冷氣上ptt
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 20:14:00
所有東西吃過量都有毒，在那邊糾結一個劑量比一堆食品添加物還安全的東西根本腦子有坑。不如直接老實說反的是民進黨，不然反萊豬真的看起來智商不高。
然後廢核電跟三接是有關的 最好是為了不存在的鬼藻礁來砸自己的用電 在核四續存的邏輯上根本也不一致說不通我真搞不懂除了政治骯髒手段還有甚麼能解釋那些滯台黨的行為和立場
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 20:21:00
那種有用公投教訓黨的想法的人，通常是生活裡有諸多不如意的小廢廢，才會以這種傷敵八百自損一千的方式來發洩，等胡亂投票的經貿後果顯現之後，小廢廢又會出來怪東怪西
就跟風愚民啊 近年來ptt因為劣化多很多這種風向 所以我也不太上ptt了
從來沒討論萊劑毒量多寡 而是我 不想 吃萊豬相信多數正常人也 不想 吃萊豬吃屎也不見得會中毒 應該沒必要一定要有毒才不吃吧
作者: Eric369 (大寶) 2021-12-11 20:27:00
看過陳立誠的書就知道冥進洞在唬爛騙票了
作者:
dearhsu (小魚兒魚兒水中游)
2021-12-11 20:29:00教訓到的還是人民啊 我哭
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 20:32:00
所以到底為什麼萊豬不能吃？誰灌輸你的？撇開比味精鹽巴還安全的劑量不談，現在你想吃還很難吃到，美豬進口不到1%，其中萊豬的比例更低。為了反一個劑量微乎其微市占還低的萊豬搞壞國際經貿關係真的不聰明
豬農受國際制裁的損失那些反萊豬的一定不敢買單 因為他們就出一張嘴而已
作者: annieko 2021-12-11 20:33:00
如果要投，拜託投之前要好好了解投下去的結果…
作者:
JVermeer (gutentag)
2021-12-11 20:35:00時力三個同意 民眾黨兩個同意
話說萊劑還只是飼料而且還是水溶性的 搞不好不用解尿只要排汗就代謝掉了 說那種不識字又沒衛生的言論真不知是要唬爛沙小愚民那種劑量搞不好比吸到的二手煙還少
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 20:44:00
專業議題拿來公投就悲劇，一般民眾的智商根本無法正確做出判斷，只能被仇恨驅使投票。滯台黨搞爛台灣還有錢拿，被滯台黨當槍使還洋洋得意自以為教訓民進黨的人才是真的可悲
哇，看來討論串有高登民眾呢不知道是不是打了高端，連說話份量也高端起來了我們這些一般民眾還是閉嘴好了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-12-11 20:48:00其他還好。最重要的是萊豬議題，會嚴重影響台美關係。
作者:
v74451 (vern)
2021-12-11 20:48:00公投有意義嗎？過不過都是參考而已，政策還不是想推啥就推啥
vonanees 說自己不上PTT又狂推文 難怪支持民進黨 反反覆覆
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-12-11 20:58:00817卻沒打高端的，其他都免講
公投又沒強制力，同婚公投dpp還不是不甩結果，但我還是會去投同意，純粹要給dpp難看
作者:
NotLuo (肛裂彩芽)
2021-12-11 20:59:00不是啊 反萊豬的是都確保自己不會吃到美國牛嗎0.0 而且又不是開放萊豬進口就一定要你買
其他三項我沒意見 反萊豬的根本智障 說白了跟美國爸爸對著幹有啥好處 智障
作者:
Aya710 2021-12-11 21:02:00那就萊牛萊豬一起禁啊
有人的意思是說以前dpp在野時都在給美國爸爸難看是嗎？？還是時空背景又不同了ww
作者:
sdamel (=ˇ=)
2021-12-11 21:04:00你趁明天去核三廠櫃檯站半天出去大太陽底下站半天，回來觀
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2021-12-11 21:04:00萊豬要弄到公投不就是DPP在那邊不給標示
作者:
hank9201 (hank9201)
2021-12-11 21:04:00同意啊，我以前綠的現在一輩子跟塔綠斑反向
作者:
NotLuo (肛裂彩芽)
2021-12-11 21:05:00阿店家不是都有標示豬肉的產地嗎？
作者: annieko 2021-12-11 21:05:00
說不甩同婚公投的，大概連自己投了什麼都不知道吧^ ^
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:07:00
就時空背景真的不同啊，國際標準出來後民進黨中央就不擋萊牛了，所以萊牛才通過。部分民進黨的作秀仔在標準出來之後繼續亂的，我只能說人多必有白癡
跟dpp一樣不想吃萊劑，貫徹總統護藻礁，重啟核四用電安全拚經濟。
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:08:00萊豬有何優點 為何要冒健康風險去吃 又不是沒豬肉吃了
作者:
Keywayly (Keyway)
2021-12-11 21:08:00那就去研究一下題目，不要投完票才google
作者:
iscl6 (haruki)
2021-12-11 21:09:00大型民調 綠共又不一定照民意做
某樓點名我有閱讀障礙還是誇大不實 我明明說不太上ptt也能扭曲我不上ptt 那反萊豬方的論述有沒有加入更毒的論述我不敢想像咧
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:10:00
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:11:00萊豬推銷員 先說看看萊豬有何優點 應該說不出來 為何要冒健康風險去吃 又不是沒豬肉吃了
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:12:00
axeaxe，連結貼給你了。需要更多資訊歡迎站內信
又沒人逼你吃萊豬 孫曉雅搞不好比較愛吃萊豬口味 你憑甚麼排除別人在台灣吃萊豬的需求 馬芙丸在美國當職業學生時還週週吃豬腳咧
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2021-12-11 21:14:00官員說萊劑是豬的保健食品 讚拉
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:14:00貿易跟萊豬優點何干 況且對人民來說健康第一啦 用這種理由要大家犧牲健康 頭殼有洞
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:15:00以前民間黨都成了中共同路人了
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:19:00
文章都貼給你了還看不懂開放進口萊豬對國際貿易的優點，閱讀障礙我也幫不了你了。現在還在跳針萊劑影響健康，強烈建議你餐餐水煮，食用過量鹽巴對身體毒害更大。
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:19:00美豬絕對不能進口 要人民冒健康風險 還有人想吃萊豬想瘋了不是被洗腦就是綠蟑螂才這樣不食用鹽巴健康會出問題 不食用萊豬健康會出問題嗎？？比喻失當
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:22:00
到底誰被洗腦XDD 直接承認其實反的是民進黨很難？早知道是藍藍路我就不會跟你浪費唇舌，還以為是真的要來討論的XD
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:22:00你腦袋只有政黨 頭殼有問題
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:23:00
那你可以隨便代換成任何一種食品添加物啦，不要外食，切記！千萬不要外食，外食超毒
當然要重啟核四，缺電還不是哀哀叫，誰都不願意停有什麼好廢話
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:26:00添加物對口感或風味有幫助 所以人們願意冒健康風險去吃萊豬有何幫助 要大家冒健康風險去吃？？台灣又不是沒豬肉能吃了
在那邊嘴國際貿易的知道當年國民黨進美牛時也是說這樣才能跟美國談判，請反對的不要忽略國際現實，民進黨當年可是罵國民黨美國狗不要為了當美國奴隸犧牲台灣人呢XD
作者:
no1361 (SDI)
2021-12-11 21:28:00我因為ptt風向跟我牴觸所以不上ptt了，但凡有反我塔綠者我還是會準時出現嘴一波展現我覺青的精神
作者:
NotLuo (肛裂彩芽)
2021-12-11 21:29:00樓上到底在跳針什麼啊 開放進口你還是買得到台灣豬啊 是有人拿槍塞萊豬到你嘴裡逼你吃下去是不是
作者:
wwwwwwww (愛情不能只是習慣)
2021-12-11 21:29:00也可以投廢票啊，自己好好閱讀正反意見做做功課，終於自己的閱讀後決定嘍
講白了就是看這兩個垃圾政黨互相為了政治利益在那邊各種前後矛盾雙標，你各位終究是韭菜而已
作者:
selion (selion)
2021-12-11 21:30:00肺腺癌是以前的三倍，空污是全面性污染
作者:
k258610 (k258610)
2021-12-11 21:30:00核電和三接都必須有，不要萊豬然後公投必須綁大選
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:31:00
從你的推文來看其實你也不是真的在意食安啊XD 雖然我根本不在意低的可憐的劑量跟進口量，也不覺得食用萊豬會有什麼健康風險（萊牛好吃讚），但用你的話照樣造句：我願意承擔百萬分之一食用萊豬的健康風險，來換取更加廣闊的國際貿易
花哈哈哈 某些推文帳號只是帶風向喇 有心有腦爬文的都知道核災和煤氣爆炸的後果差很大 更別提萊豬搞不好孫曉雅吃一年的份量比他們反萊豬黨吃一輩子的份量還多 但我覺得孫曉雅應該會活的比他們健康長命 所以你也不用浪費時間跟他們吵 他們只是須要ptt同溫層的觀眾而已
作者: rosydark (Fermi) 2021-12-11 21:33:00
三樓邏輯死去，你這麼怕核，幹嘛還硬要沿用早應該退役的核一到核三
作者:
henn (翰翰)
2021-12-11 21:33:00自己動動腦判斷 不要被藍綠綁架
核一到核三慢慢廢 跟廢核四又不衝突 某樓才邏輯死去
作者:
whaleli (whaleli)
2021-12-11 21:36:00塔綠班不也是需要同溫層 呵呵
ptt就你們玩爛的同溫層啊 不然我幹嘛會登入頻率降低那麼多 要不是我前帳號太久沒登入被砍 現在搞不好有8000次了
作者: epidemic000 (賢木jocker) 2021-12-11 21:38:00
不想動腦乾脆別去投了 浪費時間
作者: julies0215 (odee) 2021-12-11 21:39:00
如果不同意投下去就對了
作者: abc1599 (天母棒球場) 2021-12-11 21:40:00
台美關係史上最好但是不進萊毒可能會沒有國際貿易喔 那我看高嘉瑜跟秉樞也是史上關係最好的情侶
有些人可能比較懷念蟑螂帳號還沒被砍的ptt吧，ptt罵韓國瑜的時候你有靠北嗎核一二三用到退役好安全，核四超危險
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 21:44:00奇怪 駡韓國瑜跟懷念帳號維護有啥關係 我駡韓國瑜只能在ptt駡嗎 ptt思考和言論愈來愈狹隘才是我不想上來的原因 著這麼簡單的事情也想不通還拿來吵架 蠻好笑的
作者:
TCSSH (快樂就好)
2021-12-11 21:49:00我有自己的想法 不會全同意或不同意
作者:
odddriver (odddriver)
2021-12-11 21:49:00當然不是啊？你活到現在還不知道自主意識 根本白活跟機器人什麼差別？
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:49:00
超無言，陳時中那個新聞是指天天吃肉食用過量膽固醇造成的影響好嗎......這麼弱真的不要出來帶風向
作者:
ks007 (kksskk)
2021-12-11 21:50:00不用 想投啥投啥 這不是很簡單嗎
作者: ctmhsl 2021-12-11 21:50:00
4個同意就對了
作者:
no1361 (SDI)
2021-12-11 21:51:00有人在反民主了欸朝向塔綠共邁進囉
民進黨就是不折不扣的垃圾政黨，四個同意蓋下去給她難看啦
當然不是啊，如果人民只聽特定政黨的話，就投四個同意或不同意，那公投跟選舉以後不要辦算了，只會變成政黨操作輿論與群眾對立的工具。但可惜的是台灣人還是很多人公投的理由都是「投特定選項對執政黨或在野黨有利」
作者:
nutrino (偽中子)
2021-12-11 21:53:00塔綠班真走狗 黨叫你吃屎也會乖乖吃的
不管是藍還是綠，這次一直宣傳要四個選項一樣，給對方教訓之類的，真的都不是民主國家政黨應該要做的事，這樣只會讓人民更極端，步向總白癡化
公投本質是議題，所以本來就可以按照每個提案去投票你想要的方向，不要被台灣政黨帶方向了！
這次的議題好了，如果有詳細去了解相關爭議跟科學證據，再進行判斷的話，不論幾個同意幾個不同意，才比較能算是在進行表達自己意見的公民投票，不然真的很像是被藍綠兩黨充當為橡皮圖章的選舉工具而已
作者:
hanslins (hanslins)
2021-12-11 21:58:00投票是自由意志，認為一定要跟誰投才是悲哀，自己不會想嗎？
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 21:59:00
看推文就知道了，一堆人塔綠班塔綠班的叫，但談到公投利弊一個屁都放不出來XD 還教訓勒，教訓到誰還不知道XD
然後更重要的是至少要能尊重其他人的想法，而不是隨意標籤化意見不同的他人，當然如果是特定政黨的狂熱與盲目支持者就算了，那種人無法溝通
作者: s98509s98509 2021-12-11 22:05:00
為啥不吃萊豬就是中共同路人
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 22:09:00來我家推銷萊豬 萊豬一個優點都說不出來 就要我買單 這樣的產品 我是不會買的更何況是有健康疑慮的產品
作者: rutp6j35566 2021-12-11 22:10:00
自己思考 不會?
作者: mickyli1 (mickyli1) 2021-12-11 22:11:00
都幾歲了
作者:
kenco (最近走希臘風)
2021-12-11 22:11:00其實專制綠共根本不鳥你投了什麼。上次以核養綠還不是無視
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-11 22:13:00
蛤，那就不要買啊，有人拿槍逼你買？？？需不需要我幫你報警？
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 22:14:00所以我不同意萊豬進口不行嗎？？
作者: capazek (Jerry) 2021-12-11 22:16:00
四個同意氣死那些塔綠班粉絲阿
作者:
bearKQG (小雄)
2021-12-11 22:19:00你爽就好
作者:
boyawake (臺灣，妳好美。)
2021-12-11 22:20:00不用，現在公投的四題只是兩個政黨在比動員而已，非常噁心的操作你照自己的認知和判斷去做就好
少來只有兩個政黨動員操作 別說白色黨沒有政治操作 白色黨才是最噁心的黨 黨主席醫生背負景卻防疫不利整天開記者會炒聲量不務正業專心防疫導致台北人活在疫情陰影下
作者:
zardmih (zard)
2021-12-11 22:24:00看到一堆塔綠班掛嘴邊的不討論議題內容 只會情緒性的發言就好笑 XDD
作者:
yhibs23 (十才十)
2021-12-11 22:26:00只因為想"教訓"某方而決定自己的投票選擇 真的好可悲
看看人家屏東之前delta是怎樣配合防疫工作的 人家市長有整天記者會佔用媒體資源嗎 沒有嘛 就你柯文哲防疫功過不成比例 不說白色黨噁心還有誰能與爭鋒
只有全部同意和全部不同意兩種選項本來就很智障！把公投當什麼了？
作者: Sdair (種田閒人) 2021-12-11 22:28:00
投同意就自以為教訓執政黨實際上是拿刀自砍啊
作者:
Mozai (末仔)
2021-12-11 22:28:00不用阿，你愛投什麼就投什麼，公投本來就是表達自己意見的
唉呦我的天 剛好有人聊到政黨操作噁心扯開也不行 到底誰才是藍白共搞言論審查啊 好可怕
作者: lushoulian (老呂) 2021-12-11 22:30:00
核電沒那麼恐怖，只要反應爐沒事就好
因為大多數的不會去思考該選哪個，更不用說對老人更加難記。口號最簡單了
作者: o89406 (冥) 2021-12-11 22:33:00
看你怎麼選擇
作者: chuanglk 2021-12-11 22:35:00
為了抗中保台要投四個同意唷~
作者:
d8557557 (MOMO拔)
2021-12-11 22:36:00你是大哉問
作者: joe2233344 (jojocute) 2021-12-11 22:37:00
我想選三個同意搭一個不同意
作者:
sai0613 (賽嗓)
2021-12-11 22:38:00我目前是4個不同意，但到時可能會投2廢票2不同意；我老公現在是3不同意1同意，但現場可能是4個不同意我媽說只要是國民黨提的她通通不同意
作者:
sky1on5 (skyhorse)
2021-12-11 22:41:00只要你思考過後，不管得出什麼結果，你都算是參與公民民主政治了
作者:
yl3218 (小件)
2021-12-11 22:42:00你就看題目作答啊
作者: breeze1108 (breeze) 2021-12-11 22:42:00
核電風險大的話，法國蓋了59座核電廠營運40年怎還沒爆
作者: Sammingy 2021-12-11 22:44:00
三個同意一個不同意
但是藻礁哪有不存在 不用被洗腦成這樣吧我還在考慮 但真的覺得有些綠營支持者太過度請拿出有說服力的證據感化中間選民啊哈哈
其實論理念我贊同四個不同意，但是一看到推文中這些dpper的嘴臉，一心只認為人民的怒火是敵對黨的操弄，那，我很樂意跟你們一起下去，你們這群愛國賊！
作者:
caumu (cau)
2021-12-11 22:48:00核四很容易附近不同意離得遠的同意吧
作者:
autokey (該起床啦)
2021-12-11 22:50:002個同意2個不同意
作者: xabcxabc0123 2021-12-11 22:52:00
黨說的。有腦就不要理他
作者: a61156114 2021-12-11 22:53:00
重要嗎？重點是，黨不同意啊！你投同意又怎樣？
作者: ellejanetzax 2021-12-11 22:57:00
專業的議題本來就不該公投，但看到這麼多人只看顏色，看來之後肯定缺電
作者:
rxvt (rxvt)
2021-12-11 23:00:00跟國民黨投相反的就對了
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 23:01:00請教 那應該怎樣才不低能
不要掉入兩黨噁心的行銷手段了這些議題除了公投綁大選 根本就不是二分法要或不要的問題
核四就是一個丟錢進去還沒聲音的錢坑，現在要決定的是還要不要繼續丟錢進去。能不能發電是假議題，國民兩黨都不會讓他啟用的。
作者:
jokebbs (bbs://)
2021-12-11 23:03:00不會 我每一項都有自己去思考再決定
作者: illya65536 (illya65536) 2021-12-11 23:06:00
16種組合自己挑
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 23:07:00作者: boom0912 (ahBoom) 2021-12-11 23:10:00
不同意核四不等於全面反核 核四也不是民進黨執政才出問題關掉 爭議一直在 有沒有需要可以思考看看
作者:
dj880722 (melo3310)
2021-12-11 23:12:00不用 每個人本來就有對事情的看法 可以看看別人的説法立
作者: mopigou (mopi) 2021-12-11 23:12:00
同意啦哪次不同意
不支持dpp就是支持kmt，這種二分法果然是我認識的塔綠班
只開核四跟三接其中一個未來都會缺點，先三接，後核四才能補上台灣電力缺口。萊豬是跟美國交易用的籌碼
作者: boom0912 (ahBoom) 2021-12-11 23:14:00
而且有制裁民進黨的想法很奇怪... 選票不是讓你來懲罰
作者: woolenbrave 2021-12-11 23:14:00
民主悲歌
沒有制裁想法，為了下一代，台灣不能缺電，還蔚藍天空，核四一定支持，看了辯論後，更加堅定
台灣豬又不出口到美國，哪會影響台灣豬農，何況美豬更便宜
不想吃萊豬啊 其他沒差有沒有核四各有好處 公投綁不綁大選我都會去投 藻礁隨便
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 23:17:00不吃萊豬 也不吃老牛
作者:
VVii (VVii)
2021-12-11 23:22:00垃圾塔綠班邏輯 四個不同意韭是愛台灣 四個同意就是國民黨笑死去領網軍錢跟打高端吧800條人命會找你索命的
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 23:23:00作者: d199180326 2021-12-11 23:24:00
請具備獨立思考的能力
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-11 23:26:00作者: larryQ (是個帥氣的暱稱) 2021-12-11 23:26:00
兩同意兩不同意
作者:
kenmore (蔡蔡)
2021-12-11 23:27:00被政黨簡化了，就是在利用無知的人
作者:
Twilight (佛曰不可說)
2021-12-11 23:34:00光擋疫苗這件事，連投什麼內容都不用看，我就知道該怎麼投了
作者:
CCNCCN (+.+)
2021-12-11 23:36:00藍腦會跟你說一定要四個同意
作者:
edhuang (隨便啦)
2021-12-11 23:38:00本來就獨立啊 政黨在那邊操作成四正四反 幹你娘
作者:
kprc (kprc)
2021-12-11 23:41:00投同意公務員會把關核四，沒安全還是不會開啟，大家放心
作者:
yigune (海水不如想像中的好)
2021-12-11 23:45:00贊同你的想法，分開看就好
作者:
moike22 (moike22)
2021-12-11 23:57:00就要用腦啊 但是台灣99%的人是沒腦的，黨要他投什麼就投
作者: k798976869 (kk) 2021-12-11 23:58:00
痾 你有腦嗎 不會自己想喔
作者: Sammingy 2021-12-12 00:03:00
看議題投啦，要具備獨立思考的能力，不要盲從特定政黨，直接照著口號投
作者:
ex2266 (屌屌ㄉ霸棒)
2021-12-12 00:03:00zzzzzz
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-12-12 00:07:00萊劑不能吃 不就垃圾DDP教的 覺青莫忘初衷
作者: knik119 (海大王) 2021-12-12 00:09:00
除了同意公投綁大選外，其他不同意
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-12-12 00:17:00自行判斷啊,不用人云亦云
還在仇滯台黨 擁護塔黨的 真的是眼睛張不開還是穿越來的為面子跟政治利益擋疫苗的那種黨 不可信任
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-12 00:35:00
有些人一邊喊著垃圾DPP，一邊又把DPP幾年前說的萊劑不能吃奉為圭臬，邏輯真的很棒XD
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-12-12 00:36:00狂牛症比例沒車禍發機率高 所以大家不要出門
作者: zaxx1542 2021-12-12 00:37:00
希望你動腦想過每個議題的利弊 就好
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-12-12 00:37:00因為出門就有車禍風險 大家都不要出門拒絕萊豬美牛的人建議都不要出門 台灣有車禍機率快反駁我 有機率就不要做 那大家都不要出門
作者: flowerhahaha (晚安) 2021-12-12 00:38:00
為政治利益親敵國賣台的那種黨更不可信任。請好好做功課，不要辜負長在脖子上的腦子。說白了本來就沒有哪個黨是值得全心信任的
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-12-12 00:39:00對了 不出門有飛機會壓下來的機率 大園空難就是建議大家不要待在家 有飛機掉下來的機率
原po會問無非就是想討論議題有沒有什麼比較合邏輯的答案吧？而且四個同意/不同意=某黨，這種人就可以把他當耳邊風
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-12-12 00:40:00親敵賣台？這個台物價高 房價高 殺人輕判 真是好台
作者:
qozxcv (捲翹睫毛)
2021-12-12 00:41:00選票教訓
作者:
dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)
2021-12-12 00:41:00要讓人民經濟好 過得好 比較好大家都不要出門 出門有車禍機率不要去投票 因為出門有車禍發生機率比狂牛症高請大家多關心發生機率高的事情 謝謝大家不要在家裡上網 因為有大地震發生機率快逃吃萊豬美牛有生病的機率 在家有大地震發生的機率呀凡事都有發生的機率 該怎麼辦 快回我 快一直糾結發生事情的機率 出門也有車禍機率 請不要出門對了 長輩有發生老人痴呆症的機率 不要再上網快去關心長輩啦怎麼不去關心長輩不吃美牛可能出意外的機率 快去 不要上網
作者: wz70403 (路倫) 2021-12-12 00:50:00
就算受到貿易壓力好了 美國又不是只有萊豬 進無萊的很難嗎
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2021-12-12 01:02:00
不反核，但反的是核四，這種垃圾還要重啟？
作者:
x747 (skate)
2021-12-12 01:02:00四個都同意沒啥損失
作者:
Ardream (Rus)
2021-12-12 01:04:00兩邊都在打假球，夠了沒關30月齡的美牛國民黨也不宣傳，2邊一起打假球
同意就藍腦，不同意就塔綠班，這些人真的是最腦殘的不針對議題討論在那扯藍白綠，說你有動腦思考??
塔綠班又崩潰喔？阻擋跟美國貿易，這不是民進黨自己先幹的嗎？又推給人民自己看清楚想清楚啦，不要跟塔綠班一樣，民進黨說啥就信啥
作者:
myanko (派派)
2021-12-12 01:12:00四個不同意
作者:
cutequuen (we are infinite)
2021-12-12 01:12:00問這問題的是沒有思考能力嗎？為什麼永遠要被政客牽著鼻子走?
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2021-12-12 01:14:00
不是 連這也要問? 頭腦是個很好的東西建議你用一下
作者: mqhung (茶味純) 2021-12-12 01:17:00
林事件爆發之後，網路上看到的言論，都覺得有背後操作的目的還是自己好好想想，順著自己的想法去做就好。
作者:
cuteyben (小花貓斑斑)
2021-12-12 01:27:00看看ptt，除了四個同意和四個不同意還有其他選擇嗎？
相信自己判斷很難嗎？DPP、KMT叫你吃屎就吃？花時間做點功課，選自己認為對的就好了，幹嘛一定要順從某些政黨==
看完內容之後想投四個同意就被罵藍粉 然後想投四個不同意就被罵塔綠班 乾 然後兩個同意兩個不同意就被罵你柯粉喔 乾 到底想怎樣
作者:
rfa0323 (啊啊啊啊啊啊)
2021-12-12 01:29:00支持民進黨腦子真的壞掉 萊劑這麼為什麼台灣禁用？
作者:
Blue6 (不入流)
2021-12-12 01:30:00四個同意
作者: YOLOO 2021-12-12 01:31:00
動點腦好好想想 不知道在幹嘛不如不要投
作者:
Knudsen (true me)
2021-12-12 01:33:00政治腦才會信藍綠只投四同意或不同意
作者:
jessieL (杰希)
2021-12-12 01:41:00自己想啦
怎麼有人覺得投4個同意塔綠班就會照做 笑死 會照做當初，萊豬就不會硬幹了
作者:
XDdong (冬冬)
2021-12-12 01:46:00用腦
作者: auxiliary11 2021-12-12 01:50:00
講得好像你會去投票似的
作者: NSYSUEE (Monkey) 2021-12-12 01:58:00
三個同意，核四不同意
有用腦子所以投一個不同意三個同意哦^^不是跟妳意見不一樣就是沒腦子
作者:
cs61y527 (誠-實-念-佛)
2021-12-12 02:49:00萊豬的問題我覺得跟政府的公信力蕩然無存有關,好幾次食安都你政府單位顢頇搞的,你今天訂定標準都你政府說了算,還可以時空背景不同亂變,標準這東西應該要用科學數據來說服人,拿來泛政治化,我乾脆全部都跟你對著幹
作者:
zuzulin (樹上的林檎)
2021-12-12 02:55:00請自己判斷
作者: bokonon (布克農) 2021-12-12 03:04:00
我目前應該傾向四個都同意欸
作者: Sacral (S君) 2021-12-12 03:07:00
你可以兩個同意兩個不同意
萊豬進來不是你說能選就能選捏，你以為商人會這麼乖喔，還在那寧願犧牲換取貿易，貿易換的到還換不到都不知道咧？看看韓國吧，開放後國產肉品成長什麼樣？
作者: TaiwanUp (以運動為本的道路環境) 2021-12-12 03:14:00
自己是傾向四個不同意
作者:
a16625t (HarryK)
2021-12-12 03:18:00講核電離台北30公里的 要不要支持廢核二核三啊
作者: bokonon (布克農) 2021-12-12 03:18:00
我怎麼想都覺得至少公投綁大選要同意吧？
作者:
a16625t (HarryK)
2021-12-12 03:23:00核二核三不能馬上廢的原因是不是能源缺口？今年停這麼多次電，多次備載不到法定容量，今年有沒有缺電，未來有沒有？只上三接就能補上能源缺口嗎？我支持不移三接，核四續建補上核二退役缺口
作者: bokonon (布克農) 2021-12-12 03:34:00
我覺得天然氣不是一個好的能源選項欸 的確是比燃煤好 但是價格昂貴而且我覺得會越來越貴 儲存不易不穩定因素有多我猜隨著溫室效應影響核能會是趨勢 我猜啦
作者:
kiwihou (Kiwi.Y)
2021-12-12 03:39:00因為政黨因素(支持XX黨、想教訓XX黨)覺得只能投四個都同意/不同意才可悲吧，用腦袋分別去思考四個議題啊
作者: rainwen (雨文) 2021-12-12 04:00:00
不管同意不同意，核四都要究責。
作者:
kanpfer (Undying Love)
2021-12-12 04:05:00一邊說不要以仇恨懲罰執政黨，一邊又拿懲罰滯台支那黨當號召，等到台灣真的有難，會不會看執政者顏色是誰決定是否留下來一戰？真好奇
作者: wirecut 2021-12-12 04:09:00
相投什麼就投什麼
作者: usher9729 2021-12-12 04:17:00
如果懶得自己仔細去了解就不要出門亂投, 不要當個不負責任的公民
作者: beverly4222 (熊寶被被) 2021-12-12 04:33:00
不想吃就不要吃 產地也都會寫也沒人騙你還是拿刀逼你這什麼鬼理由==
作者: Xiaolu0104 2021-12-12 05:38:00
你以為商人會那麼乖表示啥用啥嗎？到時候標示台灣豬用萊豬一定大有人在 說核電廠爆炸那個 一看就知道不了解核電 嘻嘻
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 05:39:00除了嘴塔綠斑以外，同意方到底有沒有能打的啊？進口美豬對商人完全沒有誘因，看韓國幹嘛，我只知道看台灣的數據，開放萊豬後整體美豬進口量還降低了。就算要假冒台灣豬也會選更便宜的加拿大豬好嗎，商人又不是白痴
作者: snoopyconnie 2021-12-12 05:47:00
反正我支持核能反萊豬
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 05:50:00反民進黨反到喪失獨立思考能力內心只有仇恨真的很可悲
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2021-12-12 05:55:004個同意，秒變中共同路人，你怕不怕？在台灣乖乖聽党的話不要問為什麼，所有理由都是瞎掰的
作者:
foxvera (黃阿瓜)
2021-12-12 06:03:00核電同意、萊豬同意、公投同意、三接不同意。
作者:
ardenlee (nodjdj onlydldl)
2021-12-12 06:23:00笑死了，怎麼不想想為什麼會有人要教訓民進黨，有反省最近幾年做的怎樣嗎？
看推文一堆滑坡仔跟錯誤認知就知道公投這種事情一點意義都沒有公民素質就那樣最後都是淪為情緒發洩而已
公投案兩案完全是民間自己提的，四案完全都是過民進黨自己的主張。除了民進黨，根本沒有一個政黨是真的在公投議題上有什麼統一的麼堅定立場，國民黨就別笑話了，意見分歧到搞內鬥，操作衝突和對決的只有民進黨
投同意跟不同意都可能跟一堆理盲為伍 好慘就算投的那邊票多 不代表這些人比較懂議題因為討厭A 所以要在議題上挺B 這邏輯超可笑
照你的邏輯，乾脆也說民選總統也沒有意義好了，有哪一次不是一堆理盲在投?只要有話題熱度，即使不是全部人，但就是會有更多人有機會深入關心了解重要者的社會議題，公投怎會沒有意義?
看吧馬上滑坡到選總統了 因為議題這種事情就是可以玩文字遊戲 總統不行啊就是有人喜歡討論事情很愛滑坡所以才會這樣
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-12-12 07:02:00沒腦子的四圈四叉，有腦子的自己決定
作者:
DANANPA (≧<>≦)
2021-12-12 07:16:00正反方的論點都看一下，然後自己獨立思考什麼才是對台灣最好的，就這麼簡單公投不是為了要懲罰哪個黨，或是抗中保台，而是選擇台灣的未來要朝哪個方向走
作者:
z1987090 (你在看什麼?)
2021-12-12 07:36:00自己不會動腦喔
作者:
aoc7175 (機機)
2021-12-12 07:36:002 O 2 X
從新聞看台灣，產地一定會騙人，沒有馬上死都沒事，放心
核能才是真環保，台灣假綠能，燃煤、天然氣發電危害多少生物？
講到核災最好笑 核一核二什麼時候要廢除啊？ 核二機組還有將近100%發電的 用好用滿
作者:
axeaxe (happy)
2021-12-12 08:23:00廢也要廢老車 哪有老車繼續開 新車丟廢棄場的 邏輯有問題
作者:
yovoliia (Yovoliia)
2021-12-12 08:30:00台北爆炸的機率跟高雄人得癌症的機率？就跟搭飛機出事跟在路上被撞差不多 高雄人不是人嗎
作者:
RS232 (夢中的情話)
2021-12-12 08:33:00看了前幾樓帶風向的塔綠班留言 現在是不演了直接人身攻擊想投同意的人了阿核四很多人說過了重啟前一定會做評估 評估不過那廢了再順民意蓋核五也可以啊 反對的人大概以為重啟就像電燈一樣開關按下去就好是嗎有稍微對題目做功課的人 絕對不會相信執政黨那四個不同意的鬼話
別的不說，就是有77樓這種人我才覺得智力測驗跟文意測驗都通過才有資格投票
作者:
roger717 (羅傑漆衣漆)
2021-12-12 08:46:00關女版什麼事
作者: a37821910 (ji3cl3ap) 2021-12-12 08:50:00
廢話當然不用 自己功課自己查 我還工作冷感 還不是要工作 不想投就下個四年繼續藍綠一樣爛哭哭買不起房 活該啦
作者:
svcc (DCS2vcc)
2021-12-12 09:05:00有腦的話應該不會問這個問題
作者: vini770803 2021-12-12 09:13:00
反民進黨有什麼問題，某樓這樣講不就是沒腦宗教式支持民進檔
作者: roger2232 2021-12-12 09:21:00
因為沒腦只會看風向
作者: kaorusora (KS0624) 2021-12-12 09:23:00
想要教訓黨 不要最後教訓到自己…
作者: awer89 (Dolphin) 2021-12-12 09:24:00
說同意核四電費會變便宜的真好笑，目前又沒有吧核四的費用加在電費上，看看多久凍漲電費了
作者: fisher6879 2021-12-12 09:25:00
核能早就是國際趨勢，飯盒別再搞笑了，三接也是必然，環團484想拿更多才繼續亂？
作者: linuxpi (pi) 2021-12-12 09:34:00
歷史經驗說明，除了李主政時期，國民黨推的議案從反面來做，結果都對台灣長遠發展有幫助。
作者: matthewka 2021-12-12 09:35:00
公投是調查人民的意願，不要老在那邊說要用選票教訓某黨，也不要在那邊遵循政黨指示投票。要記得國家是人民的，不是政黨的！
萊豬開放根本不是食安，是自由經濟貿易題，但還是很多人看不懂
作者:
dss (dss)
2021-12-12 09:45:00多一個核四就台灣會沉沒核災好危險，塔綠班爽吹冷氣時有沒有想到核一核二都滿載發電呀
作者:
NingK (檸~)
2021-12-12 09:49:00一堆北七沒主見你管他
作者:
Plot3D (3D做圖)
2021-12-12 10:05:00四個不同意 除非你想跟錢過不去
記住一個原則，現在國民黨背後就是共產黨，台灣越爛中國越爽，所以你今天聽舔共政黨未來就等著沒未來
自己思辨阿，現在網路資源豐富，公投的意義就是要培養獨立思考的公民意識
作者:
raphin (Irma)
2021-12-12 10:17:00其實政黨背後都有利益關係人在投入資源去推動這些議題，除非議題跟我們的工作或環境有關，不然不管公投結果如何，對我們都不會有太大影響...
說不吃萊豬然後美牛吃爽爽，到現在一年多有多少人吃到進口美豬了，好市多買排骨也都是台灣本地的豬肉
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2021-12-12 10:20:00
現在就一堆眼中只有藍綠
台灣肺癌死亡率第一，尤其菸及廢氣明顯增加得癌率，一堆人都在說核能爆炸很危險，你現在吸火力全開的廢氣卻很無感
作者:
mywayne (小偉)
2021-12-12 10:25:00教訓小粉綠結果教訓到自己的權益真的很智障
哇，推文裡有高級國民耶，可以解釋一般民眾的定義嗎，我想要檢查一下我是不是一般民眾，還是有榮幸晉升高級國民
作者: igsq58 2021-12-12 10:47:00
所以，答案是？
作者: yellow3621 (小羽) 2021-12-12 10:51:00
三接只要天然氣兩個禮拜進不來，台灣就少了五十啪的電，請各位抗中保台的朋友好好思考這樣的能源政策是否足以對抗中共。啊忘了有美國保護，中共不會打過來。核四都是問題，但是沒有人為了蓋了大型裝置藝術負責？如果徐處長先去法院自首蓋了垃圾、驗收也在亂搞出來再說吧。萊劑真的很安全，但是台灣不准用，如果不開放的話連豬農保護基金都可以省下來。基改食品也是不符合國際貿易原則的標示出來，但是萊豬就是不行。公投不綁大選就是回到以前的鳥籠公投，我很好奇到時候投票率會剩多少？
作者:
dbwu (dbwu)
2021-12-12 10:55:00我花了一個月看公投辯論和一堆資料，得出四個不同意的結論。但我發現最諷刺的是，某些無腦的可憐白痴總會說對方陣營天天在洗腦選民所以該被公投送下去，然後再說要用同意/不同意票懲罰對方，殊不知自己也在幹跟對方一樣的蠢事，自己罵自己最在行，典型的教育水準低下，真的是很可憐。3分鐘就可以抵過我一個月看各種資料，還真是方便啊各位天天把塔綠班當口頭禪的
作者:
jmyli (jmy0124)
2021-12-12 10:57:00請認真看題目再來做決定！畢竟，你的決定是會影響你日後的生活！不要為反對而反對！
作者: shitluck 2021-12-12 10:59:00
你爽就好呀，為什麼要被兩個黨帶風向？都是爛黨。都小人得志。
作者: ra88872 2021-12-12 11:05:00
本來不該噓的，但你連你想要怎投都自我懷疑，所以才噓，你有任何直接利益是因為政黨會有所影響嗎？沒有的話，說白話是你連任何公投說明都不需要聽也不需要信，因為你覺得對不對就直接投，很難？台灣教育一定要正確答案一定要二分法？反正公投完民進黨實際上也不會理你。
作者: shitluck 2021-12-12 11:05:00
樓上一堆黨呀黨的，少在那牽拖、洗白，還想抹黑別人。哦，我忘了台灣大學多到考零分也進得去。難怪教育水準低下，批判性思考低落。只會天天洗恐懼感。
作者: ra88872 2021-12-12 11:06:00
還有這時間會中用這些模稜兩可的標題炒公投的，個人認為不是網軍就塔綠班。
作者: hslin12 (熊熊) 2021-12-12 11:17:00
核四不續蓋，環保又安全，我覺得限電住宅區也不錯，大家可以跑戶外走走或餐廳百貨公司刺激消費，無ㄧ害欸
作者:
VASTSKY (長空)
2021-12-12 11:20:00繼續用愛發電好了，看看今天又停電了
作者:
THE6 (資深鄉民)
2021-12-12 11:20:00臺灣民主黨怎麼建議，我就怎麼投，相信良心政治
作者:
lolicat (貓雨果)
2021-12-12 11:25:00噗 投同意跟高端有甚麼關係？要帶風向去八卦啦 公投想怎麼投依照自己想法好嗎 你管政黨宣傳怎麼寫？
作者:
pk90290 (春夜)
2021-12-12 11:25:00你幹嘛不要自己動腦查一下
美國一堆主要肉廠都在停用萊劑了台灣還一堆白癡搶著吃
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2021-12-12 11:28:00這四個公投議題都跟台灣人的日常有關，我不懂硬要跟中共扯上關係的人是啥心態，都2021年還在玩芒果乾那種低下手段真的可悲。
你喜歡怎投就怎投，相信你自己的判斷，不要聽那些腦子只有顏料的腦殘洗腦
作者: LpgSon (溫刀嘎速航) 2021-12-12 11:46:00
一堆人眼裡不是著重於公投議題正反方的拉扯 而是直接代入背後政黨的好惡與否 素質要這麼差就對了？？？
作者:
prstar (山寨小嘍囉)
2021-12-12 11:48:00人民該做的是獨立思考，不要政黨媒體餵你什麼就選什麼
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 11:52:00不只批判性思考低落閱讀理解也有問題。看看推文裡有多少用政黨好惡來投票的，可悲
作者:
prstar (山寨小嘍囉)
2021-12-12 11:53:00公投是你展現民主的手段，別被顏色誤導
作者: oinzuka 2021-12-12 11:53:00
智力測驗
作者: wanters (Reset) 2021-12-12 11:57:00
我比較想投3.14個同意0.86個不同意
作者: user5566 (老爺不要>///<) 2021-12-12 11:58:00
你爸媽沒生腦給你嗎？
作者: pigerface (pigerface) 2021-12-12 12:10:00
就一群政治狂熱，只為了意識去投同意跟反對，自己做決定就好，沒必要跟著愚民起舞
作者:
Sciarra (耐心??)
2021-12-12 12:13:00四個同意真沒腦這種公投本來就是獨立題目 像核能這種專業問題以為全台灣人都懂？根本就被搞爛
作者: nchueric (鍵盤伐木工) 2021-12-12 12:19:00
網軍側翼們說投不同意，當然是反著投囉。
作者: hayeschen 2021-12-12 12:23:00
自己可以判斷吧！沒必要盲從政客
作者:
zinga (shadow traveler)
2021-12-12 12:31:00四個同意
作者:
cchpo (po)
2021-12-12 12:37:00你知道什麼叫廢票嗎
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2021-12-12 12:46:00用腦思考啊
作者: luxxon (丁丁) 2021-12-12 12:46:00
我想問為啥萊豬可以進口但台灣豬農不能用 如果安全無虞的話？
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2021-12-12 12:50:00萊豬不吃囉，萊牛就吃？邏輯在哪裡？更不用說台灣一年根本沒進口多少美豬，你要去哪裡買得到請你說一下好嗎？腦袋要拿出來用一下
作者:
Haeniel (路人甲)
2021-12-12 12:52:00說核電風險的要不要先拆掉福建沿海核電廠啊看一下漳州核電廠爆了會怎樣
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2021-12-12 12:53:00不是本國的核電廠你要怎麼拆？
作者:
smallz (QQ)
2021-12-12 12:55:00不看題目 不自己思考 還有權投票 這就是民主的一種悲哀
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 12:55:00就只是政治鬥爭而已，根本不是為了台灣好，還有臉說台灣更美麗，笑死人，最智障的是還有一群自以為是為台灣好的人跟著喊同意，會投同意的不是壞就是蠢。他們一定知道之後會造成什麼影響，正好到時候再出來說民進黨要負責
作者:
fakeone (暱稱是什麼？)
2021-12-12 12:57:00民主國家的公投應該要是人民思考之後自己決定。獨立思考難道已經變成特異功能了嗎？
作者:
HSNUYang (ㄟˇㄏㄟˊ)
2021-12-12 12:58:00一堆人還是跳脫不出教訓某一邊的思維，動腦針對各個題目思考很難？
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 12:59:00安全的東西不見得就要使用。開放使用第一台灣民眾會跳腳根本不買單，再來還有管理食用劑量的問題，豬隻食用萊劑是為了增加瘦肉的比例， 但台灣人對豬肥肉其實還是有食用需求。為了增加瘦肉比例而增加的額外成本在台灣根本不符經濟效益
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 13:00:00還有用民進黨以前反萊牛這種去脈絡的結論來鬥爭更北七，也不想想當年沒國際標準的時候，是國民黨想進口萊牛，甚至也說萊牛沒有毒可以吃，是被民進黨擋下來的，後來有國際標準之後才同意進口，很明顯到底是誰在替民眾把關齁。啊當初說萊牛沒有毒的怎麼變成反萊豬了。就跟當時反核食現在挺核四一樣，有夠可笑
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2021-12-12 13:03:00藻礁死光干我屁事我跟樓上sam一樣貿易約已經簽了反萊豬根本沒意義，政府不可能毀約
作者:
yehpi (uhmmm)
2021-12-12 13:04:00謝謝覺青喜歡民進黨～ 真好賺
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 13:07:00萊豬對健康的影響劑量、美豬的進口比例，網路上都查得到，資料都擺出來還在盲目跳針萊豬是毒豬，不如直接承認就是看民進黨不爽所以要反著投，畢竟壞人的地位還是比蠢人高一點
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 13:09:00國民黨就是要政府毀約，讓台灣在國際的處境更艱難啊，你不毀約他們就能吵民進黨違背公投民意，一直到現在還有人以為上次公投都沒照結果欸，他們才不是真的為台灣好，只是想鬥掉民進黨而已ˊ_>ˋ
作者:
dalipkid (熱血男孩兒)
2021-12-12 13:39:00一堆人講核四陷台北於危險之中 馬的智障484 台灣就那麼大 就算核四蓋在屏東 爆了台北一樣沒救好嗎
以前萊劑零檢出誰講的？你DPP不如出來下跪道歉承認自己以前為反而反，這樣我還比較敬佩你
到現在還有人在講同婚= =是看小卡投的是不是阿萊劑你講那麼多科學證據根本不是重點 人民現在就是會擔心 到底為啥不標示出有沒有萊劑還有教訓塔綠班的發言是不是塔綠班反串在凝結他們士氣啊 最好是你公投可以教訓到他們 到時候還不是百姓吞
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 13:48:00以前萊牛很安全誰講的？你KMT不如承認自己現在為反而反我還比較佩服你。另外，有國際標準後某黨就沒反了，反觀萊牛都進了九年的現在，到底誰在為反而反有眼睛都看得出來不要丟人現眼
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 13:49:00萊牛都吃多少年了，從來沒想到要人家表示萊劑，現在就突然想到要吵標示萊劑？？？而且公投案根本就不是要不要標示萊劑的問題欸，就直接說你就是討厭民進黨，為反而反就好了啊百姓吞個屁，到時候台灣在國際被邊緣一樣罵民進黨啦呵，反而執政黨當巨嬰靠腰後的結果就是民進黨要負責想辦法啊，又不是第一次了
所以我公投沒有要反對進口啊我只是說為啥不標就這麼簡單我整天嗆支那笑國民黨這樣價值還不夠嗎
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 13:52:00啊現在公投是在吵標不標的問題嗎？故意吵別的混淆公投題目帶風向，就為了鬥掉民進黨欸
。。。行 你是對的 這邊又不是公投辯論現場 明明是發表各自看法 我就變成帶風向
作者:
Rocosr (Rocosr)
2021-12-12 14:00:00你不就在鼓吹要教訓民進黨？還是為了跟公投完全沒關係的理由要教訓民進黨？？？你最理性中立啦讚喔
我到底哪句話講教訓綠啊 能標給我看嗎 我是在笑講那些故意投反票說要教訓綠的人欸
作者: GymRat (鼠鼠有練過) 2021-12-12 14:10:00
民進黨不倒 台灣不會好
作者:
Confusa (相思木)
2021-12-12 14:13:00自己人，別開槍啊
公投時間和萊豬可以另外討論。但能源議題就不能不同意了，誰希望電價大漲的？當年說甚麼台灣沒有漲電價的理由，上來沒兩年說台灣人浪費電就漲價了，然後各種維修和跳電？幹掉便宜的核電、大幅度用天然氣以後電價要飛到哪裡官方都不敢公開算。還敢扯什麼純粹是政治議題隔壁那位傳說中的落後國家前幾個月水電價齊漲。家戶多少用電區間一個月會影響多少錢都算給你看，政府只告訴你不同意台灣會更好，人民後面成本這麼大直接不說？人類全滾了台灣這塊土地也會更好啊，要不要補貼移民然後中華民國解散？
林事件爆發後，懷疑網路上的言論+1000都覺得過度支持某些議案不單純
作者: LOVEXIN 2021-12-12 14:43:00
要自己判斷
作者: GRANDIAZERO (GRANDIA) 2021-12-12 14:45:00
上面的一直說別人滯台，這不就是塔綠班嗎？，一直分化
作者:
joeyyy (joeyyy)
2021-12-12 14:53:00正反方請都去看 只聽一方的你永遠只會當個容易被操縱的愚民而已
作者:
max1019 (肯尼)
2021-12-12 14:55:00只要不是4個不同意就是中共同路人 選我正解
作者:
ncc5566 (政大宅男)
2021-12-12 14:58:00林炳輸被關 還是好多隻在流竄
作者: BaBiQ (怡然自得) 2021-12-12 15:04:00
可以啊 隨你自由這也要問
作者:
mhog (烜冰)
2021-12-12 22:49:00你高興就好 反正過了也是"參考"
要投什麼自己想好就好，我反核四重啟不代表我不支持核能發電，萊豬進不進口不是食安問題是國際貿易問題，如果連那1%你都擔心吃到就投同意也是你的自由，藻礁根本刻意炒作，沒有這次公投前有多少人關心過藻礁？至於大選綁公投我覺得可以投同意，有吵架才有進步，但是很勞民傷財就是了
作者: AMA0687 (hazelnut) 2021-12-13 07:48:00
網軍強大 八卦版被打趴只好到這裡撒野
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-12-13 09:42:00本來就是討厭民進黨才搞的啊 誰說不是了 這有什麼好拿出來講的ww
作者:
zuan (Hello)
2021-12-13 13:20:00核四3000億元的成本叫便宜？一度都發不出來