Re: [心情] 不打完第二劑疫苗1/1要每週管制

作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-12-09 00:39:12
現在打疫苗不是為了自己,而是為了達成群體免疫希望回歸到正常生活
當然話可以講的很漂亮,人身自主權沒人有權力逼你打疫苗
流感就算了,但你面對的武漢肺炎可是世界大流行的嚴重傳染病
造成全球數十萬人死亡,幾千萬幾億人失業重創全球實體經濟
如果大家都自私不打疫苗那台灣勢必永遠鎖國下去,你有想過後果有多嚴重嗎
舉例來說你覺得徵兵制、納稅算不算是違反人身自由?
我當兵繳稅也是極度不開心啊!但在國家利益的大前提下每個公民都需要盡義務
或許我的舉例不是很洽當
但我只想表達在非常時期要用非常手段才有辦法終結疫情讓民眾回歸正常生活
在這種毀滅性級別的傳染病前,你的個人人身自由真的微不足道
※ 引述《fanyufan (魚粉)》之銘言:
: 如題…
: 自從新政策出台
: https://www.cdc.gov.tw/Bulletin/Detail/-boqIqRww_Yy5jsG6ykh4A?typeid=9
: 自1/1起,沒有打完2劑的,要每週自費快篩直到打完(或政策改變?)。
: 確實沒有“強迫”你打,只是給你很多不方便和異樣眼光,還有順便賣一些快篩試劑。
: 我是一劑都沒去打的…沒什麼身體宗教因素,純粹是不喜歡。
: 很多人可能會說什麼防疫破口、幹嘛不打,但,這不是人身自主的問題嗎?何況沒病原

: 新聞只看到打了疫苗副作用後遺症,沒看到哪個報導說是一群人裡“那個沒打疫苗的”

: 反正就是不開心。
: PS現在放棄抵抗也來不及打完,感覺就是要花錢消災了。
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-12-09 00:57:00
完全同意你
作者: lotowater (lotowater)   2021-12-09 01:14:00
我不想打但為了保護身邊的人我還是會打。如果保姆或老師沒打疫苗我不敢把小孩送去。醫院裡面工作人員沒打疫苗我也不敢去。
作者: bra6617 (小Q)   2021-12-09 01:42:00
Life is dear, love is dearer.Both can be given up forfreedom.對有些人來說 自由是最重要的
作者: Destinysin (Nikita)   2021-12-09 01:57:00
你不覺得自由重要,但別人覺得重要
作者: joe95175313 (佑佑)   2021-12-09 02:21:00
自由重要啊但你的自由不能妨礙到別人啊= =
作者: ryan0222 (也無風雨也無晴)   2021-12-09 02:27:00
你講的全是廢話,一些歐洲,韓國,疫苗高接種率國家,已經嘗試這麼作,也試圖開放。然後,就又一堆人確診….
作者: wanters (Reset)   2021-12-09 02:46:00
那些歐洲 韓國 疫苗高接種率國家如果是在疫苗低接種率情況下嘗試這麼作,試圖開放的話 不是這種人數的確診能平息的,連滅國都有可能...
作者: cyrich (cyrich)   2021-12-09 02:54:00
但有些人體質就是不建議施打疫苗啊 我覺得不該說沒施打的人自私其實要人打的也很自私 親戚長輩很多慢性病 他們怕的是打了提早下線 應該自由不強制施打 但規範未施打者必須更加做好防疫措施 況且依照現在病毒的變異 就算台灣全體打滿兩劑了等開放國門那些變種病毒擋的了嗎 我們依舊要戴著口罩疫情已經兩年了吧 別國打滿疫苗的正常生活也依舊還沒正常最新變種病毒甚至推翻了所有疫苗 正常生活哪國不想 群體免疫 打疫苗免戴罩 打滿三劑才開放blablabla 一堆國家嘗試再嘗試 得到什麼 都沒達到預期效果到 現在又來要準備新變種病毒的一波抗戰評估不適合打的真的不要勉強 懂原po說的一些群組亂宣傳打疫苗會死的那種訊息很不好 所以要好好跟長輩講或評估給他們聽 但這就跟國外很多反疫苗派的一樣 各有說法
作者: work1024 (Q哞)   2021-12-09 03:36:00
不打的口罩就永遠戴好
作者: mkokm (mkokm)   2021-12-09 04:00:00
那大家都不要打好不好阿?
作者: Lisedes (栗)   2021-12-09 05:03:00
完全同意,能打而選擇不打就是自私
作者: LiveInNow (活在當下)   2021-12-09 06:21:00
噗 不可能啦 我就是沒錢買快篩能怎麼樣
作者: twobug   2021-12-09 07:04:00
推cyrich
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 07:17:00
這政策問題出在不管你是不能打還是不想打 不能打就活該每個月多扣錢要自認倒霉? 之前就有新聞第一劑嚴重副作用還執意打第二劑 結果一命歸西的…
作者: jimmy1688 (吉米一路發)   2021-12-09 07:23:00
還在群體免疫喔,與病毒共存都已經被打到趴了,笑死。
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 07:36:00
這明顯有bug的政策怎麼有人挺的下去?不想打跟不能打的都用一樣的方式教訓修理 到底合理在哪裡?
作者: heart21607 (= =)   2021-12-09 07:39:00
不要提高重症率 這個想法很難懂嗎?
作者: cooljay9301 (小綠是也)   2021-12-09 07:46:00
日本的接種率也不低、人家就沒爆炸啊….真的爆起來根本沒空讓你選要不要疫苗好嗎?
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2021-12-09 07:46:00
與病毒共存是要笑死什麼 笑死你這種被聳動標題帶風向沒讀過公衛的白痴喔@@?
作者: jackyuki1 (妹妹快來 )   2021-12-09 07:54:00
國外打了還不是爆
作者: ccnoire (熱愛生活 >///<)   2021-12-09 08:00:00
沒考慮不能打的狀態
作者: hchang186 (PH<7)   2021-12-09 08:03:00
德國現在接種率不高就爆給你看,我認識的3-5個德國人全部都在罵他們政府不學奧地利強制接種
作者: warchiefdodo (ming)   2021-12-09 08:18:00
疫苗還是算有用,之前疫苗還沒出歐美很多國家染病至死率三趴起跳,現在疫苗覆蓋起來後死亡率降到1%或不到,已經給了很大幫助了,是防感染這部分沒有想像強
作者: greenbird542 (321)   2021-12-09 08:24:00
打了一劑沒法打第2劑的 是要人死嗎
作者: Loraiba (L)   2021-12-09 08:33:00
強制打真的爛死
作者: dsplab (星野夢美)   2021-12-09 08:35:00
新世界秩序需要一個可以大幅減少人口的方式,新冠剛好發生
作者: mt0241 (白色。夜未眠)   2021-12-09 08:43:00
不能同意再多
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 08:43:00
真的違反人權爛死沒錯
作者: ff20   2021-12-09 08:53:00
越逼我打我越不想打 爽
作者: ohohamy (ohohamy)   2021-12-09 08:53:00
人權能當飯吃嗎
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2021-12-09 09:08:00
都去打高端好了
作者: g261836eric (Loyalty Tsai)   2021-12-09 09:18:00
打疫苗出問題你要賠?
作者: lingtpe (ling)   2021-12-09 09:19:00
全球新冠都死了五百多萬人 不打的心態真的讓人無法理解
作者: annaxuan (關於我愛妳)   2021-12-09 09:23:00
不想打就乖乖快篩啊
作者: wish770924 (浮雲)   2021-12-09 09:36:00
垃圾獨裁政策還有人支持,難怪台灣人一輩子當奴隸被政府大企業坑殺
作者: Belialdeng (風滿樓)   2021-12-09 09:37:00
打了就有機會避免重症,這是很難理解是不是。
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2021-12-09 09:40:00
能避免重症然後呢?不打疫苗的人會影響到別人嗎?為啥要強迫打?
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2021-12-09 09:52:00
哇這個言論跟北韓有夠像欸 疫情當頭我要把你抓去關都可以說個笑話 台灣是法治國家 根本無法治精神可言果然是奴性重到爆的鬼島
作者: Townshend (the WHO)   2021-12-09 09:55:00
台灣ZF表示: 管你不能打還是不想打 我就是要整你 嘻嘻
作者: Destinysin (Nikita)   2021-12-09 10:02:00
奴習慣,連基本的自由都被說自私。
作者: Belialdeng (風滿樓)   2021-12-09 10:06:00
越多人打疫苗越能避免病毒變異啊同學
作者: a9628806 (風戀)   2021-12-09 10:13:00
可是我打了,什麼時候可以回歸正常生活呢?
作者: wish770924 (浮雲)   2021-12-09 11:04:00
疫苗政策早就失敗了,還在那邊幹這種低能違憲的東西,政府可以下去吃屎了
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-09 12:31:00
打了兩劑還在我戴口罩比較不會生病,笑死哈哈哈
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2021-12-09 12:58:00
政府有在逼啊,哪沒有,擴大強制打就是逼,現在台灣打疫苗死亡的人數比感染死亡的人數多,政府有賠嗎?如果說打疫苗可能會死亡是各人選擇所以不賠,今日被感染肺炎死亡也是各人的選擇。更何況更多的是打疫苗後的副作用人數可能更多,造成他們往後身體的不健康,這也都無解你只要看看其他國家疫苗後目前感打染人數就知道,這個防疫力可能也才幾成,不然不會把人當針插包一樣2劑不夠還要再打,主要還是自己行為自主管理,洗手、口罩、距離…等做到應做的才重要
作者: bbbgreentea (bgreentea)   2021-12-09 13:19:00
群體免疫?看看死多少國家
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-12-09 13:23:00
人家用初代病毒搞群體免疫,我們連八九十代都不敢碰
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2021-12-09 13:44:00
你這就情緒勒索啊,代表政府情緒勒索
作者: ForgerEames (造.夢)   2021-12-09 16:46:00
某樓不要再用「打疫苗死亡人數比得病死亡人數高」這種話帶風向了啦,死亡要看的是死亡率,不是單純比數字大小好嗎。就是有那種人故意散播打疫苗的恐慌。
作者: Gurren2077 (貓小春)   2021-12-09 17:49:00
打疫苗死的就死了,看死亡率就會沒人死嗎-.-?況且還有一堆副作用
作者: dennis02 (Assertion 0405)   2021-12-09 17:55:00
一直強迫人打保護力不夠的疫苗,要被打成刺蝟一樣才爽
作者: ForgerEames (造.夢)   2021-12-10 01:25:00
那得病也會有人死啊 幹麻只聚焦在打疫苗有人死掉?推回來
作者: tue678 (~*幻風*~)   2021-12-10 22:32:00
有些人因為慢性病不能打 這也要責怪他們?Y本來沒打沒事 打了出事 難道一句誰叫你身體不好就沒事家裡就有一個不能打的 看到抨擊言論覺得很不尊重個人選擇權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com