作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2021-11-26 13:38:17例如身理是男性
但心裡認為自己是女性
而且可以接受自己男性的特徵
並不想變性
我很疑問
這樣所謂的心理女性
到底是什麼狀態？
我意思是
人類的女性
除了生物上的特徵
應該沒有其他定義吧？
一定要長頭髮？
穿裙子、溫柔善感？
愛打扮愛漂亮？
這些
不都是很過時的刻板印象了？
現代社會的趨向是
不要去定義男性應該如何
女性又應該怎樣
男人可以纖柔
女人也可以剛強
除了身體上的客觀定義外
男女在人格特質上
不應該是有分別的
那跨性別
所謂強烈認同
自己應該是某種性別的心理
是不是只是將自己想像中
的刻板印象
強烈地套在自我身上呢？
這個年代
性向都解放了
喜歡男女都ok
也不太去認定
男女要有什麼特質了
在這趨勢下
還要強烈認為
自己一定屬於某個性別
是不是反而有點倒退？
跨性別認知的
所謂的男性、和女性
又是從何而來？
作者:
gs9305840 (gs9305840)
2021-11-26 13:44:00當我們只看人的靈魂時，就不會被肉體束縛住了(？
作者: Brioni 2021-11-26 13:58:00
我也覺得心理不必分性別，少女心的男生跟女漢子不都有過得好好的例子？
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:04:00你有生過小孩就知道靈魂有男女之分沒有刻意教女孩當女生 她自己就會表現的和男生很不一樣請勿用你自己定義他人
作者: Brioni 2021-11-26 14:06:00
靈魂每個人都不同，只分二元才奇怪
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:08:00要不要重新投胎和我們說靈魂不能二元分？
作者: Brioni 2021-11-26 14:08:00
若有人覺得自己既不屬於男也不屬於女也要尊重
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:10:00哪裡有尊重種雞 和飼料雞過嗎？還蠻冠冕堂皇的阿
作者: Brioni 2021-11-26 14:11:00
我覺得沒差啊，真要說有差的話不同文化成長下心理思維都不同了
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:13:00不是如果我能舉出 是你能證明再來提 先去投胎最近科學不是很流行主觀意識決定客觀事實不想去投胎就去生小孩看看 你就知道我說的了在這說又會和上次同運一樣只是玩文字遊戲罷了
作者: Brioni 2021-11-26 14:13:00
當然有人說什麼睪固酮濃度會影響心理之類的我也不排斥這說法，但這會回打到跨的學理分析基礎
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 14:17:00我的意思是就算說了也只是淪入政治正確的文字遊戲一如同志後天論 研究的科學家一旦發表 遭受政治正確迫害連說都不能說 那還討論個屁啊但事實就擺在那 這年頭政治正確大於事實 讓人不想爭辯so? 惡例在前 別怪他人拒絕討論來點新套路好嗎 就像SOP一樣開始玩文字遊戲
作者: magic613 (飄飄) 2021-11-26 14:36:00
我有個親戚，男的變性成女的，結果後悔了，那他到底算男的還是女的？
作者: BravoCharlie (玻伊券) 2021-11-26 14:39:00
八樓那個叫做基因討論而已一直噓，很堅信自己是正確的？
我以前也想過自己身體與內在性別不同，甚至想當另一性別，但隨成長開始反思，自己是被社會性別框架限制了，內在不應有性別之分，尤其現今比過去更自由，能尊重更多不同特質之人。到最後我的想法跟原po一樣，內在無性別。因為有過這樣的心理活動，會思考跨性別是否也受性別框架限制？我狀況較輕微所以得出無性別，但跨性別可能更受性別框架所苦而不接受無性別說法。
性別沒有框架（生理男）小妹我有時候認為自己是男生有時候認為自己是女生
作者:
JustOCD (場外人)
2021-11-26 15:29:00完全可以理解你的問題 也覺得這問題是個很好的出發點 我會和跨性別朋友討論這主題 性別的概念在這時代確實還是存在 所以才需要跨 你看的角度是性別完全不存在的年代 但我們實際上離那還有一段距離 要排解你的疑惑的話 可以想成跨性別是過渡時期的做法(假設最終性別框架性別概念完全不存在)還有我覺得某j不是來討論的 :) 這講話方法說是討論很好笑別鬧
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-26 15:34:00嗯？找我嗎
作者:
JustOCD (場外人)
2021-11-26 15:36:00笑死 怎麼好像在每篇都會看到你
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-26 15:37:00因為在追求覆蓋率啊，這是今天下午的工作 XD
現實就是社會刻板印象一直都存在啊不是政治正確的說沒有就沒有
作者: Brioni 2021-11-26 17:18:00
就先落入性別刻板框架，然後再跨性別
作者:
lkk321 (ccccccccc)
2021-11-26 17:20:00跨性別者 同性戀 異裝癖
8樓，不一定要生小孩就知道，我自己小時候就不是你說的那樣如果你說是個例，那你怎麼知道你生的小孩不是個例？
作者: Brioni 2021-11-26 17:48:00
其實異裝癖有點是文化問題成份，畢竟什麼跟鞋、絲襪、裙裝、蕾絲、各式假髮這種穿搭以前是男性貴族在穿的
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 18:04:0059樓W大 你能拿出1-3歲的記憶證明不是個體問題嗎？我指的是0-3歲 父母觀察幼兒狀況 男女就很不一樣所以才說 你先去投胎回來和我說靈魂是不是二元再來討論唯心論根本沒有討論空間
作者: goeast 2021-11-26 18:17:00
8樓說不要用自己定義他人，結果都在用自己定義他人，笑死，自己主觀成這樣還說沒有唯心論
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-26 19:14:00就說換點新的做法好嗎 這招同性婚姻用過了
“父母觀察幼兒狀況 男女就很不一樣” 這裡觀察者是父母不是幼兒(本人)，已社會化、有性別框架的父母，觀察幼兒表現幫他分性別，然後說性別存在？自己分類也對幼兒分類，然後說你看類別真的存在喔！那個幼兒的表現就是證據——真是令人翻白眼= =
作者: cascade 2021-11-26 21:31:00
所謂跨女的那群人其實是最父權男凝的 真女人不等於溫柔長髮化妝 覺得免術跨其實是一種性癖 畢竟有些男的都可以對牛羊豬甚至排氣管發情了 他大概覺得和喜歡的女生互稱姊妹很激情吧 為了少部分男的性癖支付這麼大社會成本就搞笑
作者:
jennya (Jennya)
2021-11-27 00:39:00謝謝43樓JustOCD的留言，有解了我的疑惑
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2021-11-27 03:51:00白爛 翻什麼白眼 你他媽科學都是這樣客觀 就你這個白眼不然用你的想法去推翻千年的科學定義阿再加上父母觀察有哪裡來的社會化 人工添加物是你的敘述再說我只有敘述很不同 你就可以發揮成這樣所以才說你要不要投胎 回來再來和我說 唯心論沒討論空間就說同運用過這招 大玩文字遊戲 亂貼別人標籤換換別招 去你媽的少在這討人厭然後再來怪別人沒有討論空間一句話就能自行亂象 亂想完再來說 可憐哪 白眼阿這不是討人厭 這叫討論嗎？是吃屎還差不多吧在你的文字遊戲框架上討論 和中共的一個中國框架一樣沒什麼好談的 怎麼樣都是你的屎最多 懂嗎