作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2021-11-13 19:26:08吶 今天騎小摺買飯飯
知道某建物位置有浪貓幾隻
而且都有一位喵媽固定會來餵
還都有剪耳結紮@@
想說沒看到喵媽，天冷幫忙加個菜。
矮圍牆上有隻賓士貓，靠近也不會跑掉
開罐罐 牠就馬上喵喵叫！！
正當魯魯我把罐頭倒在牆上乾淨的位置
牠居然就跳下圍牆跑掉了QQ
還在努力把罐頭內剩餘的肉塊敲倒出來
心想怎麼還沒看到貓貓的影子= =？？？
然後突然多一隻橘貓，跟賓士貓一起跑出來
原來浪貓也會有一起分享的概念！！！
作者:
leoth (小貓)
2020-11-13 19:26:00em4!!貓貓真有朋友愛
不要再餵養流浪動物 造成社會污染跟他人麻煩 帶回你家
作者:
yesimhee (yesimhee)
2021-11-13 19:52:00樓上住海邊
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2021-11-13 20:28:00餵後不理，真噁心
作者:
Fanning (分你)
2021-11-13 21:30:00今天也在樓下開罐頭餵了一隻玳瑁喵，餵貓爽啊
作者:
lingtpe (ling)
2021-11-13 21:54:00好可愛的畫面
作者:
jhct110 (brownandcony)
2021-11-14 02:57:00基於生態系、原生物種的考量 反對餵食浪浪什麼叫做樓上住海邊？等到台灣自己原生物種出現危機你再出來推文裝關心嗎？笑死真要餵 就幫她找家協助送養或者把餵食的錢拿去幫助其他沒結紮的貓 對貓來說更有意義支持餵養的都找不到夠合理的論述 只會跳針沒愛心三小的保護、復育一個物種所需要的時間和精力有誰去看過了？今天就算結紮了 貓狗還是會玩、弄死其他台灣的原生物種或許段時間看不到影響 長久就是會有物種因此滅絕 更甚影響人類經濟、衛生都讀到大學了 去找個文獻還是請教專業的 應該不難貓狗算外來種 跟福壽螺綠鬣蜥一樣 只是後者對環境的影響更明顯易見罷了理性的人在看過文獻資料後應該可以做出正確的選擇而且是對貓咪更好的選擇1.幫助送養2.把錢花在其他浪貓的結紮
有能力建議帶回家養，餵浪浪要先幫他結紥，心疼牠最好帶回家養，免得四處殘害其他小生命，也可能被野狗皮小孩欺負還容易被車子壓到
作者:
kkuma16 (肥貓路易)
2021-11-14 10:36:00噓餵食流浪動物，TNR可不包含餵食
作者: ethel617 (聆雪) 2021-11-14 12:26:00
不支持餵食浪浪，要餵就就請收編，不要做一半的愛心
直接射死流浪動物大家稱殘忍，餵食又說不好，但是卻一堆人認同慢慢餓死牠們!!!!有意思
作者:
jhct110 (brownandcony)
2021-11-14 13:23:00感謝樓上示範滑坡
作者:
yesimhee (yesimhee)
2021-11-14 13:33:00我沒有說我支持餵食哦，很多事情不是反對一就是支持二，不要反應過度蛤～