雖然在前面有些文章留言過了，
但還是一堆人不看討論只會跳針。
本文只代表個人意見。
以本次東華二手拍賣騷擾事件來說，
「好兇」這個詞在情境裡對當事人而言就是騷擾無誤，
事主明確表達她的反感，
也給過那幾個男同學機會，那對方不認，
送性平當然剛剛好。
我自己身為女生，也知道這種事情以法律認定來說，很難定罪是性騷擾。
但法律只是最低限度的道德，就算法律層面無罪，也不代表受害事實不存在。
所以很佩服事主的堅強和勇敢。
那再以某些人舉例來說
在小模、網美PO的清涼照底下留言，
「好兇」到底算不算騷擾？
可以是，可以不是，
重點在於照片的主角他有沒有表達不舒服？
有些人的確對自己的身材很自豪，
喜歡被說好辣好性感好好看，
那很好，那是他的自由。
但不代表，你可以對任何人說「好兇」而不冒犯。
有些人甚至認為，
評價某人（甚至非公眾人物）的公開照片，
表達「身材很好」、「胸部很好看」是稱讚，
可是，這也不代表照片主角應該要全盤接受你自以為的稱讚啊？
話語的情境和背後的意圖，
本來就是會因為雙方的交情而有不同的判讀。
我覺得不管是現實或網路，
尊重是很重要的。
如果不確定對方能不能接受你的所謂「讚美」、怕被告，
那真的就不要稱讚不要留言。
尊重對方的意願，這件事有這麼難？
無關性別性向，在社交禮儀上，
避免無關主題的評論長相、身材，我認為是很基本的吧。
至於那些說什麼
「好濕、好硬、已排卵、懷孕了、射了、想揉」要不要都告一告？
我支持任何一個被以上用語騷擾到的事主蒐證提告。
補充一下，免得被說文字獄，
私底下要和朋友怎麼講，說真的沒有人在乎，
你可以和朋友在非公開場合討論彼此的性癖或是更多私密的想法和感受，
但在公開的地方說，那就要有承擔後果的打算。
再補充，
什麼話可以講、什麼話不可以講？
這個標準和界線是浮動的，
會因為雙方的交情、所處情境場合甚至是心情而影響，
底線是「尊重」。
不知道這個界線在哪裡，又真的很想「稱讚」的時候，
我是建議，你可以禮貌的問對方 :)
以上。

推個，但那些人就是沒有打算要理解

完全正確，可是跳針仔完全沒有要聽的意思

不錯喔，韓國男權打法

裝睡的人叫不醒啦

正確 但可惜硬凹仔他們聽不進去 他們只想繼續公開騷擾人

最後受害是誰就不講了反正應該都有看

舉例的那些，是真的挺噁心的，但就不知道為何那些人總覺得他們有權利在公開的地方展現猥褻/意淫他人的一面？

別人就不想接受你的「稱讚」

看了系列推文只會覺得難怪台灣女生寧願單身

再把這面美化成「稱讚」，絲毫不覺得自己講話沒分寸 XDD

這跟老人對年輕女生說「你屁股大會生兒子」別人生氣還覺得「我是在稱讚你欸」一樣

男星上空被誇胸肌腹肌，底下留言有冒犯嫌疑也是性騷擾，沒有所謂男性自己要露這件事。不然回教徒是否也能怪其他人露臉露手臂

女孩兒們的毛可以寫在bio嗎? 例如:我穿泳衣的時候不能說我很兇 不然我會告你不然有的女孩喜歡;有的女孩不喜歡 界線很難抓

因為別人就不想你對他胸部屁股指指點點

事前知道會被告的話 我相信沒有一個男的會自找麻煩

樓上 原pi講了 抓不準界線就都別講*po

事前就吃定了對方不會告，才敢講吧 XD誰知道，做了這麼多，這次剛好踢到鐵板

以後大家都不要講啦，結論出來啦，大家回家吧，男孩子要好好保護自己呀！

不過，也有一種人就是明知道不行，卻要做。

才想問 一定要講的人 非留言不可的原因是什麼

以後要先發函文建請女孩兒同意 才不會惹麻煩 哈哈

os或評價不用說給當事者聽 沒有想知道

有的台男正在完美示範

我懂了 謝謝原PO 男孩兒要好好保護自己

推理性評論，酸民真的很可撥

原來有人不知道講話的分寸，跟正常的界線嗎？好神奇喔～

跟女孩子爭是非就不夠大器了 男的都出來道歉唷

推，性騷擾雖然說是被害者自由心證，但會被鬧大，常常是被騷擾者明明已經表達出自己的不適，被騷擾卻不道歉、不悔改，而用各種理由解釋自己沒騷擾意思或是認為被害者大驚小怪之類的。否則大部分的被害者其實不喜歡（甚至害怕）把自己被騷擾的事公諸於眾。

更多的是選擇忍氣吞聲息事寧人的 是這女生特別勇敢

還好吧 有很神奇嗎? 辦公室的老阿姨們聊天起來也沒在尊重別人的 幫QQ

所以支持你對阿姨們提告啊

我們一起幫此事件的勇敢女孩兒事主~~~ \撒花/我沒遇到 不過遇到了也不夠勇敢 之後會考慮告人 謝謝

親眼看到台灣迷吐運動的濫觴，也是一個榮幸吧

都知道那些人沒在尊重別人，結果別人不被尊重時，還指責是不被尊重的人毛多？　

我沒說毛多吧...你的說法...讓我有點傷心...

那個男校同學…真的別再這樣….多出門學著跟人們互動

尊重兩個字很多人會寫但做不到

尊重一詞不過如此，不只是性騷擾，很多詞語都是如此，像小時候我爹娘說我們懶惰都是用「懶爛」（臺語），有一次我笑同學總睡過頭就用了這個詞，同學告訴我這個詞很嚴重，不可以隨便說，我也是馬上道歉且從此不用這個詞，不會辯解什麼我們家就是這樣用的啊沒那麼嚴重你幹嘛那麼認真生氣啥的，同學自然也不會氣到心底去，因為他知道我真的不是故意的。說這麼多只是要講，不是硬要文字獄，人都會犯錯，但別人都已經反應說你錯了，老老實實地接受並改過便是了，何必去硬拗搞到鬧成這樣？

要多社會化不足才會逼出這種文

我了解讀男校在成長過程中沒有異性確實多少會造成跟別人互動不了解分寸的狀況不過這些都是可以透過學著尊重別人改善的如果一直躲在仇女圈圈裡面 只會越來越封閉

推這邊，一堆人在那邊偷換概念，其實舉的例子根本都差很多= =

是說，這次事件有點像照妖鏡耶，討論串中其實不乏看得懂整體過程、不會斷章取義抓著「好兇」二字歪來扭去、也知道這類言行不妥在哪裡的男生，我是覺得滿可喜的XD

不覺得他們不懂 只是硬拗而已

推 語境脈絡

送性平到底能幹嘛???

兇就是胸的轉音啊 發明這種用法的人就是在裝傻。 誇人馬子正的也是在誇讚對方的尿壺嗎

不提告就自己孬掉而已，給別人看沒有

推 何況當事人這次單純只是在賣二手物品 明顯就不是應該出現這種字眼的場合 被告真的活該

推文真的一堆精神病巨嬰 被告剛好而已

推推～講得真好！！！

覺得符合性騷擾防治法的要件就應該要提告，送性平真的不知道可以幹嘛，難怪男的這麼囂張

笑死 cool在供三小 人家要怎麼行使權利還需要你來說三道四

推推 覺得自己被冒犯而行使權益不是女權是每個國民的基本權益 但某些人眼中只要是女生行使就是女權自助餐

女權加油，小英女孩被欺負，且得了心理疾病王八千也漠視女權含稅必勝必勝師兄包養小三

反正一個陌生人莫名其妙去別人賣東西的文章評論別人性徵絕對沒有錯 錯的一定是女生為什麼要反感呦！

推

啥工三小? 只是在旁邊笑而已，看他沒有這樣。你不提告，人家當然跟你打哈哈，要道歉要不到很正常

單論這兩個字是稱讚，但語境有戲謔調戲的意味

懷念的韓國男權 台灣現在就在走日韓男權的老路 過渡期

終於有人講人話了，看到一堆白痴類推比喻我頭就痛，感謝原po讓我知道腦袋不正常的只是一部分的人而已

推，觀念正確

網路讓一堆人都抓不太清楚跟陌生人的距離，我就不相信這些人

你發文的目標看起來應該是對牛彈琴了 講再多他們也不懂

推不代表可以對任何人說好兇而不冒犯

有完沒完

好兇這種在別人面前不敢說的話到網路上就很敢說齁真的拿捏不準說話的尺度就不要發言

懷孕了 =.=

推，其實看到這麼多完全不懂基本尊重的留言，心裡真的蠻難過的

台男就是雙標，自己可以說別人，被別人說就氣噗噗

推

以下

推 教育一下鄉民

給過機會叫做承認性騷擾意圖喔？

推個

別誤會 因為語境有戲謔調戲所以算性騷擾 我是這麼別誤會 因為語境有戲謔調戲所以算性騷擾 我是這麼認為

問男生覺得好屌算不算性騷擾 不是就不是 覺得是的都大驚小怪

老話題了啦，不就幾十年前的北港香爐翻版，但老實講「好兇」一詞因為本意的關係很難判，畢竟「大頭貼好兇」一句判定也不能確切指出是指胸部的部分

推 覺得不管什麼性別 輕易對他人說排卵了高潮了射了硬了好兇好大都超噁超沒禮貌

推 不知道該不該講可不可以講，那就不要講

那想撲上去算不算性騷擾？

我覺得樓上你這個比言語性騷擾還嚴重 跟想捅你一刀差不多吧說出感受跟說出想做的行為 差很多 希望你能理解

有人提到好屌好棒，其實以前我國小的老師也說過其實這有講到性器官的意義，雖然現在普遍已經不會有人這麼想，但是這種詞還是少用為好，所以我自己也會盡量不要用

推這篇推這篇

推你

不算吧 但看法官啦

推這篇 跟我想法一樣

不要po泳裝照不就沒事了～笑死人https://i.imgur.com/4Qen7xf.jpg愛po還怕被講～

推 就不想被陌生人「稱讚」啊 尊重很難嗎

推

我小時候講出嫩逼的時候 被我爸很嚴厲的指正

不要穿泳衣就好->不要露那麼多就好->不要露臉就好->不要出門就好->不要身為女人就好……標準的檢討受害者言論

我也不想看到泳裝照啊～好好po個不要穿泳裝的大頭貼很難嗎？樓上這滑坡滑到地心了歐～

對不懂尊重的人說什麼都是白搭

的確是感受不到尊重～

某些台男：「好啊那以後都不要講啊！（崩潰」不知道什麼時候該說什麼話就應該閉嘴 這道理連小學生都懂喔

真心不懂性徵被稱讚這件事 值得高興在哪 完全不想被別人評價自己的性徵

ㄜˉ 他放的是耳環照

說想撲上去比言語性騷擾的是當然真的嗎？一堆帥哥 猛男 很多女生都是留 想撲上去欸

她跟她朋友（而且顯然是女性）之間的嬉鬧不代表她也可以接受陌生男性說同樣的話 你對你女友講些鹹濕用語不代表別的男人也可以對你女友做同樣的事她沒有po泳裝照 她po的是耳環照

就很多自以為的人在那邊隨便公開評論別人的身材

那是大頭貼 不是貼照片

推

大頭貼不是照片？自己要公開泳裝照還怕別人公開討論～真的很自助～

以後跟著留「這個比例 」就好，有人開明燈，比較

像我一樣弄個貓咪頭貼～誰會說我好兇？

私底下評論別人胸部 跟 在對方面前呼朋引伴來評論對方胸部 還是不一樣的

難道pu走在路上時，會歡迎路人跑到自己面前評論身材嗎

台男真的完全狀況外

要台男會看場合說話～但是台女不需要會看場合po合適的照片～

可能又是個求學過程沒女同學的男男

講不過人開始人生攻擊哈哈

推

雙標永遠都是雙標～說好的在合適的場合說合適的話呢？

推 尊重很難嗎？

人生攻擊 唉

某p真有看懂我這篇文要表達什麼嗎？某p真有看懂我這篇文要表達什麼嗎？

雙標永遠都是雙標，只准自己騷擾別人，不准別人做出反擊，一反擊就氣噗噗真的是很自助餐呢

推這篇 低級的讚美到底誰喜歡

羊排烤好了～我只是等的時候有點無聊～亂哈啦一下而已～謝謝各位的閒聊～

1.她po的是耳環照 2.只要沒有妨害風化 要用什麼照片當大頭貼是任何人的自由 就像任何人要穿什麼衣服都是對方的自由一樣 但你「跑到對方面前」講一些五四三就是低能行徑

推一個

現在才發現一堆人不懂得判斷語意 講話不挑too 社交能力堪慮不挑T.p.o

推，有些人意淫就算了還非得說出口，被告剛好而已，不會講話就不要亂講話

推推

人家要不要po照片是他/她的自由，不代表任何人可以對他/她指指點點，他/她也沒有必要全盤接受

推，有的人無限上綱感覺社會化程度很低。那件事的女生po的文是賣東西又不是曬身材，是男生不熟還耍白目才出事的，笑他活該。不要白目，學會看場合哪會出事。

原PO好有耐心XDD

推，尊重很難嗎...甚至跟性別無關，就單純尊重他人，對方已經表達不喜歡不舒服了，還要講還要拗，到底是多幼稚還是太有自信？

推這篇

喔

推爆

不要被puuca影響了 跟什麼大頭照耳環照沒有關係 「本來就不該隨意評論別人的照片」 就算當事人放一張泳裝照，也不代表可以評論他的身材

某P根本沒看新聞吧 在那邊扯合適場合放照片 人家是發文賣耳環 連新聞內文都沒看就在那護航 笑死

推 不過八卦板眾聽不進去

就陌生人的身體不要拿來調笑自爽 最底線的水準卻好像會要某些人的命一樣

沒碰到要 性騷擾浪費司法資源啦 好兇算 好矮算不算 好可愛算不算 那女的上去搭話要求道歉算不算 下次要不要看我一眼就告你講道德？ 像這種根本告不贏的 讓人跑警局跑法院 自己大概重頭到尾不會出現的 更沒道德吧

中肯，如果是認識的，也許還可以

認同是他的權利 但不覺得有什麼好勇敢的

推

推推，但是PTT很多這種人，他們沒辦法接受這種對他們來說是日常用語的字被控性騷擾，說不是在說胸部的都是硬掰而已

推一個尊重

推這篇

低級言詞被告剛好而已嘛

怕被告不檢討自己講噁話 檢討別人告你浪費司法資源？這邏輯真優秀

真的是照妖鏡，不少社會化不足的奇葩都現形了

中肯推，不過噁男還是會繼續崩潰跳針啦

網路留言不是面對面，不代表話就可以亂講。

你不行他可以不就雞排妹的說法現在有部分人就是討厭雙標啦

推，難以置信這麼基本的東西居然還需要解釋

推

推推

某p的言論不就是在檢討被害者嗎？「你大頭貼是泳裝照被言論性騷活該」和「穿得清涼被性騷擾是活該」根本一樣話說這些人都沒有意識到這些言論已經預設「雄性」是毫無自制力的才會看到清涼一點的女性就忍不住管不住性衝動這麼值得驕傲嗎？

結婚率可望再下修好幾%

推

言語是否不當需要由語境脈絡去看。比如網美，穿泳裝擺pose，擠胸，這時稱讚身材好或胸好大，是順著脈絡。如果事主突然跳出來說，你們不可評論不可稱讚，那些一律要告。就讓人無脈絡依循，會增加對立。如果是無暗示性的照片，突然稱讚好身材，的確唐突。警告無效就是騷擾。直接說想揉，那當然騷擾。還是請分清楚脈絡

推

PO清涼照>被說身材性感>你不準說這樣是騷擾我真的覺得台灣女權很棒

？？？樓上

沒被起訴就沒錯 別情緒勒索了

po清涼照就要接受被評論身材？少自以為是了，何況對方是發交易耳環的文章欸！為什麼老是有些人以為自己愛講什麼都沒關係啊，別人身體關你屁事，講話不會看場合就不要硬講

我覺得好兇以網路使用習慣來說已經跟性暗示聯結了吧 為什麼還要一直有人把概念偷換成是漂亮/性感這些讚美用詞啊說真的一群直男私底下幹話就算了 別人可能還一笑置之 但搬到檯面上居然還能理直氣壯 就真的很讓人震驚

這篇在八卦板會被噓爆

我也反對直觀的性騷擾，不過你舉的那些什麼好濕，排卵什麼的說實在的很難跟這個事件的用詞做對等的比較，首先不夠泛用，很難構成一般性騷擾定義上的大眾認知的猥褻，再來就算退100步講，這個用法是眾所皆知的程度好了，“胸部很漂亮”這種程度的含義其實很難構成性騷擾，不然會變成濫訴

有些用說話直或天真來當藉口不去尊重別人的也是不少，這種裝的都很假

討論胸部真的沒有性意涵在裡面嗎?胸部是女生重要的性徵也是雄性交配時的考量之一 我是不太信男生說女生胸部大的時候沒有任何其他幻想啦換個粗俗的例子 今天男的走在路上有個阿姨突然稱讚你屌很大要揪其他女生來賞鳥 你作何感想?

Po文說要賣耳環>被人說指稱大頭照好兇還tag朋友過來看>女方覺得不舒服送性平會>>鄉民們大崩潰說怎麼可以禁止人家在陌生人的照片上隨便評論對方身材啦，人家是男生耶嗯 男權真棒

再來原案件的女生不是單純要2位男生道歉，而是要他們承認性騷擾，而回頭看一開始使用這句話的男生的用法只是拿來tag人，這樣的用法或許會造成當事者不悅，但我認為離性騷擾的界線還相距慎遠

就踩在性騷擾的線上了，還離界線很遠~ XD

拿屌很大的來比喻的是過度上崗了吧，文中的案例是第2性徵，你要比喻也是拿男性的胸肌比喻吧？難道原案例中的兩個人是說穴好美嗎==

那位男生的意圖你知我知鄉民們都知，會判成怎樣是之後的事，但不能阻止我發表我的看法啊，不然乾脆把八卦版廢掉算了對吧

問題是男生胸肌不算性徵啊= =一般也不會拿來跟性幻想聯結

喔，zzzz

我個人是喜歡平權的講法，追求權利的同時也要能接受自己被限制義務，男權女權的講法實在很狹隘，當討論女性身材這點是罪惡的同時，希望你們也知道很多女性也會對男性品頭論足

何況你自己都承認胸部是女生第二性徵了 所以很兇一詞有性意涵在裡面也不難理解吧

推這篇

我沒阻止你發表你的看法，我甚至推文沒有提到你吧，我也只是在發表外的看法而已

女性對男性品頭論足男性也可以抱怨啊 又沒人禁止問題是今天女方抱怨就要被嘴成這杯水要強姦我= =

還有，說胸肌不能跟性幻想做連結的，我覺得我們可能活在平行世界==

你真的覺得男生胸肌跟女生胸部在性上面的定位有一樣嗎@@我沒說不能聯結 只是在經驗上還是有差異

嘴的又不是我，你怎麼就跟我尬起來了，我也沒反對送性評這件事吧？只是提出以我的看法來看，這件事送性評也很難成立而已

網路風氣早就該整頓整頓了

真心覺得台灣的性別教育很不足，連講話界線都搞不懂的一堆

性癖其實百百種，評腿，評屁股，評胸其實都有，沒道理女性身上的任何位置對照男性都只能是屌吧？

淡化造成對方不舒服的點，再輕描淡寫說不能算性騷擾 XDD

女權法西斯不意外

其實不管男女，隨便對別人外貌品頭論足都是不尊重人。不管自己認為稱讚還是什麼，都不恰當吧看完這一串討論實在有點感嘆，自認為認識的台灣男性都蠻尊重女性的，沒想到網路上好像是完全相反…

尤其是記者很愛用那些詞語和愛跟風的那些人....

我不覺得自己有淡化對方不舒服的點，我也認為女方有權利向男方要求道歉，但她用承認性騷擾的方式去要求男方，正常人大概都會往女方可能有錄音或是之後走法律的方向思考，在男性的角度來看我覺得他們兩個當下不承認反而很正常，再來我也只是針對原po提的例子（好濕什麼的）有點沒辦法對應好兇這種模糊地帶的詞而已。

男生現實很尊重的，網路上比較會打嘴砲而已，倒是女生網路上的留言都很尊重人，現實......

說男性被品頭論足也可以抱怨的，今天要是一樣的情況發生在男方身上，男方抱怨出來才真的是會被噴爆，而且是ptt跟fb都一面倒的那種，說到底平權根本無法在所有人的心中落實，大部分的人都有偏向男權或女權其中一面的立場

只是/或許/不悅 => 好喔~沒淡化 XD

只是，或許，不悅，我覺得跟胸=屌比起來應該算含蓄了

如果現實中遇到不尊重人的女生（或男生）勸你就不要跟對方來往了

推這篇

現實不尊重就直接被團體排擠了，你當然在現實遇不到。

含蓄性騷擾仍是性騷擾，不是含蓄的性騷擾就不是性騷擾

推

不過，也大概理解了 那種人也是認為他們只是跟朋友分享

說真心的要是男性po健美比賽照，被說胸肌練好大喔，但他覺得不舒服，我也支持他出來抗議的。畢竟每個人的外貌都不應該被指手畫腳，而性騷擾是另一個層面了，基本就是不應該對別人外貌品頭論足還自認為是稱讚自己沒有錯

當事者不應該覺得被性騷擾，畢竟又沒當面講，網路講而已咩

滿好笑的

我有說啦，我認為當事者要求道歉很合理，但就整件事情上，我不看好這種事情送性評會可以有結果，能構成實務上性騷擾成立的要素太薄弱了，台灣法律基本上要構成性騷擾還要有一個那個詞語是大眾能夠認知他是猥褻話語的前提在啊

那女性快去服兵役啊，還女權爭平權勒 自助餐？

難以置信這麼多人不懂這麼基本的東西+1又有人要扯當兵了 笑死

總而言之，我不認為男方的行為是好的，但就實務來說，我也不認為這種事情可以上崗到性騷擾的程度，不然健美比賽，選美比賽底下留言大概就能抓一票了事實上這件事送性評會的結果大概就是協調道歉，但不太可能讓兩位男方公開承認有性騷擾意圖，這是我認為最有可能的結果

募兵制勒 搞笑？

不想當兵就去爭取啦 只敢在這邊嗆 自助餐?

所以性騷擾跟兵役的關係在？

女性說你有就有，看看雞排妹 看看政大女， 哪需要討論什麼？

叫跨性別去手術也要告啊

我覺得你誤會了，我從頭到尾所謂的上崗都是指法務上喔，性騷擾在感情上當然是很主觀，當事人覺得有就是有，我的意思是這個事件很難在法務上上崗到性騷擾的等級，就算告下去或通報校方也不太可能成立

自己都跟身體和解了陌生人還要強強迫手術喔

其實就是尊重問題 造成對方不適本來就該反省吧？嘴硬裝死被告真的是剛好而已

推尊重別人的底線，不會說話就不要說話，感謝這篇讓我增加很多不會說話的黑名單

謝謝原po讓我知道跳針仔們多可笑 ^_^ 我邏輯就沒辦法像妳把文字梳理得怎麼好，除了觀點還想推妳這個

推 覺得那女生真的有夠衰 上網賣個二手物也要遭到陌生男子評論胸部 表達反感還要被網路霸凌？

而且妳怎麼有耐心講這麼簡單他們卻不懂的道理這麼多遍啊(佩服) 不就尊重而已嗎 人家不想聽了還硬要講，有什麼毛病啊。偷換觀念或是檢討這句話值不值得提告要幹嘛= =事主就是不想聽好兇這種稱讚啊!

從這個事件看出台灣的性別教育沒做好

看推文我真的會大開眼界氣起來 ~

自助餐夾起來 女性說的都對

這樣子如果有人主觀覺得被留言好帥是性騷擾，那怎麼辦？

推推 不過我已經完全不想看噁男的留言了，因為不管說再多他們都會有很多藉口

推 裝傻的人教不會

某乙主觀認定穿泳裝=暴露狂的行為，某乙標準高是他的自由吧？別雙標要尊重當事人感受啊！當某乙點進網拍賣場才發現是個泳裝仔的賣場，被強迫看到泳裝照的某乙也可以主張被性騷擾囉？

推妳的觀點，尊重真的很重要。看到很多推文都覺得台灣的性平教育有很大的進步空間。

推尊重

不會講話就不要講話，這確實是最安全的底限做法。

當一個人沒辦法接受其他人在法律允許內的評論 那就別談什麼自由平權

推自由式建立在互相尊重上，不要出來笑掉人屁股好嗎

推這篇，也為一些台男仍然需要被教育這些事感到悲哀

推這篇

推你 覺得他們只是硬拗==

某幾樓留言直接示範沒智商情商也不懂說話要怎麼說的表現，真的好可憐。推你文章

我由衷佩服還願意跟那些台男講解和說明的女性，妳們真的要了解很大很大一部分台男還活在「被摸一下又不會少一塊肉」的價值觀裡，更何況是在網路上的言語性騷擾呢？

好啦 學中國網路實名制 把社會道德評分也拿進來好了 這樣至少還有一點點的公平性 不然什麼都主觀認定是就是到處開砲也不會有後果嘛 看看雞排妹 政大女一切都是 他可以 你不行:)

我認同這次事件男方留言沒水準且讓女方感到不舒服，女方如果要求男方道歉我覺得合理。但是沒水準讓人不舒服的留言跟性騷擾是兩回事。而女方不要求道歉卻強迫別人要承認自己性騷擾，只是強迫別人要承認自己觀念才是正確根本莫名其妙，更甚者要求其他人上性平課，請問她哪來的資格？男方固然可受譴責，但妳對女方的問題卻避而不談，這才是大家肚爛的點，要討論要譴責就要公平檢視，否則被說自助餐也只是剛好而已！

講半天結論是尊重，這不廢話嗎，論述仍然雙標你說了算

而且女方自己就已經明確把這次的事情定義為性騷擾，而不是單純言詞輕佻的騷擾而已。至於互相尊重這種理所當然的事就別提了。這次的事情我認爲就是男方白目言詞輕佻踢到鐵板活該，女方強迫別人認同自己的觀念、意圖強迫別人行無義務之事，使自己的立場失去正當性。

推不知道該說什麼就閉嘴

人家不爽還在叫就是不尊重人啦

推此文也推事主

對，真的，有些人不要把自己的意見想得太重要尤其是那些包裝成讚美的自私自爽

明白了 在當事人面前直呼胸部很大並呼朋引伴叫其它異性來看 以上行為不叫性騷擾 這是某部分男性的觀點。

推 一堆硬拗難看女生說懷孕排卵我也覺得超噁

部分男性認為這不是性騷擾所以當事人反應過激 但本篇原po及眾多推文大多認知這可以算是性騷擾 所以討論一直找不到共識 因為部分男性認為男方不算性騷擾 女方強迫男方承認自己是性騷擾是有問題的。妳各位看清楚了啊在非展露自己身材的語境下被陌生人評論胸部也不算是被性騷擾 我真的很想知道這麼認為的人什麼時候要用同樣的話語去稱讚一下陌生女同學/女性路人/女性同事/8+9女友 拜託開直播我想知道結果

推CD再推一次有些人沒有社會化一張嘴還喜歡bb 被告真的不意外 嘻嘻

推

不知道這個話題還要吵多久

422樓，你覺得泳裝照是性騷擾當然可以，支持提告

觀念正確 留言就要做好被告準備 沒什麼重要事就不要留言

一堆人硬拗難看啊

這麼講，好帥好師應該都算是性騷擾了

絕對算，只是一堆噁男跳針

你要怎麼讓人家知道你相片庫裡一堆辣照，但不代表要給人撩你要把那個“不代表”做出來啊不然每次都默不吭聲把人家送警局，這招已經被用臭了欸

都告，只要不舒服就可以告！

男的是多管不住自己的嘴跟手？怕事就不要在「別人的貼文」留言啊私底下講誰管你啊在那邊亂用「雙標」的也是有毛病吧「不一樣」的人怎麼會用「一樣」的標準？本來就是他可以你不行你朋友可以打你屁股=隨便一個陌生人可以打你屁股？不懂得尊重別人的界線就滾遠一點

毛多又愛上岡就是這種

女權爭平權就是笑話，服兵役結果想要募兵制 男性無憑無據被誣告誣陷污衊時可能社會性死亡，女權在哪？ 法西斯還裝平等

男生硬凹被告活該，但是女生一句好兇就不行 有夠玻璃

有些人就很奇怪，好像別人po 照片，他就有權力嘴個兩句？你到底怎麼會覺得你有資格對別人評論什麼，又或者說，對方為什麼一定要讓你評論啊？

網路小妹毛很多

好兇

很多事情本來就是他可以你不行

推這篇

推個

按照這種說法，說好醜也會被告了，因為也讓醜女不快

推

推說醜本來就會被告啊= =

原po真的很有耐心，欣賞你

廢文 如果沒辦法有一個尺度當基準全憑自由認定 而且還可能因為時地物影響而改變認定結果 那你通篇就是在說廢話

把東西Po上網路還想不被批評喔，就算女方在法律上站得住腳，類似的情形只會一再發生而已要用網路先學會無視別人的看法好嗎

職場相處也是沒有明確規則，一堆人沒有出過社會喔

樓上幾個留言是真的不懂嗎？不知道別人界線就閉嘴啊！為什麼一定要對一個陌生人說三道四？而且po照片是她的自由，為什麼我就得無視別人不禮貌的留言？

推

什麼叫貼到網路就應該接受評論走在路上就要接受被搶嗎

別再說什麼法律是最底線的道德了，啥鬼話都信......

是社會化失敗連尺度都沒辦法分辨？

認同

好好笑，現在網路上的言論也要負責啦，你敢批評敢性騷擾就要敢承擔後果

這杯水想XX我

所以就是自己認定就是了對吧 自助餐

為什麼po照片上網就一定要接受別人的品頭論足啊？懂什麼叫做禮貌尊重嗎？難怪有些人會被告，讓他跑一趟地檢署法院去長長腦袋真的剛好而已

政大女誣陷男同學為偷拍狂 結果有到法院去嗎？ 有道歉嗎？ 女權法西斯自助餐加起來

好文 這種文會噓的 現實中要注意他們一點社交能力應該也 嗯

以後講話留言前都要先給女孩兒言論審核比較安全^^

正常的男生 女生 都會判斷該講什麼話 也懂得判斷情境跟氛圍 這種文可以不理解的 要嘛反社會 要嘛白癡

這議題簡單啊 唯一客觀的法律定不了罪 剩下都是主觀意識作祟 每個人都能說出自己一套

無聊 每個人這樣搞 浪費司法資源

不會說話就不要說，那為何不想被評論的卻可以放照片？

只評論自己想評論的，對另外一邊的問題卻避而不談，不是自助餐是什麼？ 妳要讓自己顯得公平不偏頗，就要把兩邊的問題都點出來，而不是單純只講一邊，然後等別人指出來了妳沒講到的那部分再來說我不反對啊、我沒有說我不同意啊。

所以交往前，要先確認男孩的fb 和ptt帳號，跟確認是不是單身一樣重要

另外針對某些推文，妳有表現自己、張貼照片的權利，別人本來就也有評論的權利。至於評論適不適當，是否讓人感到冒犯，那是屬於個人水準問題；是否為騷擾或性騷擾，那是法律問題，不要都混在一起說。原po自己都認為很難成立性騷擾了，有些人還推文跳針性騷擾。講白了性騷擾有法律定義，在法院判決前都不算數。我不認同本次事件男方的行為，但我也不認同女方硬要強加自身觀念在別人身上的行爲！

推這篇

不會啊 送性平會就知道了照這樣講新聞台也不用報了虐童殺人詐騙集團 通通等判決完才能刊

補血

hayasan大比喻失當，因爲這次網路留言的狀況要類比到現實生活的話，比較像是有個女生在一群男生面前走過去，男hayasan大比喻失當，因爲這次網路留言的狀況要類比到現實生活的話，比較像是有個女生在一群男生面前走過去，男生跟朋友說女生好兇，只是聲音大到全世界都聽得到。男生是沒水準沒錯，但這不成立性騷擾。如果這次事件男方的留言是說好兇，想揉，才成立性騷擾。單純對外在的評論是沒水準讓人不舒服沒錯，但跟性騷擾是兩回事性平會不是法院，沒有強制力。另外說什麼其他犯罪都不能報的，我不知道你為什麼會滑坡解讀到這個結論

所以假設你在臉書上放大頭照，沒鎖留言，什麼阿貓阿狗都可以評論你？甚至評論你的性徵？到底誰給你這種權利啊？真的被告剛好而已

樓上，反過來說也說得通，誰給了你發露照的權利？

好的 所以你什麼時候要開直播？

如果女生發露照有人覺得傷眼或妨礙風化而提告，妳也覺得剛好而已。我是覺得這種人小題大作啦！

網路上是很會說啦不算性騷擾你現在就去路上一直喊大奶看看

Haya大，是要開什麼直播？ 妳就比喻失敗啊，把網路隱喻留言滑坡成現實直接對人說妳奶好大，這根本不同狀況！sing大也在滑坡啊，這次事件是妳說的這種狀況？

路人自己要帶奶出門 你當然可以講啊你也沒那個膽啊情境就是在公共場合說別人奶大你覺得很正常很ok怎麼不見你這麼做

現在是不但對性騷擾定義不同 連情況定義都不同了 很喔

在路上對不認識的女生說妳奶好大是無禮沒水準的行為啊，我ㄧ直都說這次的男生行為不對啊到底是在滑坡什麼？

你如果在現實生活中覺得不ok的事為啥躲在螢幕後面就會變成很ok

嫌對方照片妨害風化你也可以檢舉或報警啊，這有什麼問題？民主國家給予人民言論自由不代表你想怎麼嘴秋都可以

我認為：男方主動在女方照片下留言並呼朋引伴=男方主動跑到女方眼前講話並呼朋引伴。你認為：男方主動在對方照片下留言並呼朋引伴=女方不小心經過一群幹話男

我什麼時候說我覺得在公共場合對女生說妳奶好大很正常很ok? 我不是一直有在說男生沒水準！ 拜託理性討論不要栽贓好嗎！我也沒說在網路上這樣說就ok吧，不要栽贓我好嗎！我明明一直有在強調男生的行為沒水準我從頭到尾只想闡明沒水準的言詞跟性騷擾是兩回事。男生的行很沒水準不ok，可受譴責；然後女方強加自己觀念給別人也對，兩邊都有自己的問題，但面向不同，沒有要幫誰說話。所以可以不要再栽贓我了嗎？女方強加自己的觀念給別人也不對，剛剛少打一個不

簡單來說就是我們認為：網路上男方主動在女方照片底下講隱喻 等同於 現實中男方主動跑到女方眼前講隱喻，而且女方根本知道男方到底在喻什麼 隱個鬼。而你並不認為這兩者相同

可是你們剛剛明明是直接說要我開直播跑到女生面前跟她說妳奶好大，不是說隱喻耶，怎麼又改了

好的不算性騷擾 妳各位知道以後要怎麼做了啊之前推文：我真的很想知道這麼認為的人什麼時候要用同樣的話語（下略）沒有改 就是用同樣的話語而且你的意思是只要是隱喻 就算對方聽得懂你在隱喻什麼你的話語也不能等同於你隱喻的意思耶 這個理論厲害了

我是在說sing大大又在栽贓，我根本沒有那個意思，也沒這樣說隱喻奶大跟直接說人奶大本來就是兩回事我並沒有說隱喻就沒有奶大的意思，真的ㄧ直滑坡耶

你的推文：「把網路隱喻留言滑坡成現實直接對人說妳奶好大，這根本不同狀況！」

可以不要用栽贓的方式來討論問題嗎？就事論事很難？

我的推文：「你的意思是只要是隱喻 就算對方聽得懂你在隱喻什麼 你的話語也不能等同你隱喻的意思」

我是說不同狀況，並不是說很兇就沒有奶大的意思，難道妳分不出差別？如果分不出，那我們很難講下去

不然在對方聽得懂的情況下隱喻奶大 跟直接說對方奶大 到底有何區別啦。還是你的意思是只要對方聽不懂 隱喻對方奶大就不成立？

你不用糾結隱喻兩個字你在別人前面表達他奶很大這件事就是會讓人不舒服 這樣你懂了嗎然後針對胸部，已經是有性意味批評了

我打個比方，如果罵人幹你娘，這是公然侮辱；如果改成說我想對你媽媽做奇怪的事，受話者都聽得懂意思，但後者不會成立公然侮辱，這樣可以理解嗎？

幹你娘是台灣文化中的髒話喔

你一開始就直接用這個比方還比較能理解 雖然這不算法律上的性騷擾實在很讓人絕望

所以你舉的例子也不是很好

妳各位皮繃緊一點 珍惜生命遠離

有些人就是不懂尊重在那裡踩線

男生間講就正常男對女就性騷啊

某類人對於性騷擾的認知真的很薄弱耶 @@a

推，這篇把論述講的很完整

推，尊重兩個字很多人不懂

這我還沒上國小就懂的基本常識，為什麼一堆巨嬰二三十歲了都還不懂啊