待會７點要吃晚餐，趁這空檔來回這篇。
這是一個整體社會結構和制度上的問題，我不
知道說過幾次了，在華人政權的奴隸制或近似
奴隸制統治下，必然的結果、情況發生、結局
。
這跟少子化一樣，只存在誰先被滅掉，誰較晚
被滅掉。
而政治層認為：只要有人還在生小孩，就不存
在全體覆滅的問題。甚至認為少一個人，政府
就少一個人的壓力。
制度性問題沒有解，他們甚至認為小國寡民是
個不錯的未來方向。精簡的社會和政府，所以
有些人被犧牲會被視為理所當然。
台灣人口會越來越少，多數人掙扎過日。中間
階層會往下層擠壓、往下層跑。
台灣整體是沒有救的，是沒有未來可言的。台
灣的法律人把台灣帶向萬惡深淵。
你不可能說一個個案拯救，因這是通案了。
一個屏東挖眼案，大家同情，大家捐款。
但這個高雄大火案，４６人死亡，幾百戶的受
困戶，人太多，大家就不願意了，這是個很簡
單的算術。
至於弄個什麼管委會，這只是容易把政治責任
下推給管委會委員罷了。200多戶、300多戶，
每個人都會乖乖繳管理費嗎？不可能的。
以後還會更多這樣的事情發生的。以目前台灣
運行的制度，以及法律人玩死大家的玩法，這
種狀況不可能會好，大家要有這樣的基本認識
，與心理準備。不會好的，不可能會好。
大家顧好自己即可，別被華人政權給滅了。
聽２首歌吧，我要去吃晚餐了。
http://youtu.be/F3Q8jlHi7O0
http://youtu.be/Lin-a2lTelg
※ 引述《icecream1231 (冰果)》之銘言：
: 城中城一把大火，造成46死41傷，目前相關討論主要聚焦在都市更新。
: 說到都市更新，就會談到產權複雜，難以推行。
: 可是，老人家會去住環境這麼差的房子，主要原因是窮吧。
: 都市更得再新，跟窮人又有甚麼關係？
: 房租漲了，他們也只能搬到另外一棟便宜的危樓。
: 「內政部長徐國勇指出，全國仍然有1.8萬戶的住商混合大樓，不適用民國84年實施的《公
: 寓大廈管理條例》」。
: ......據說要開始立法解決 (～ o ～)~zZ
: 也就是說，這種高密度分租房間，
: 房東出租房子收租金，連基本的火災警報都不用裝？
: 城中城的套房布局：https://www.youtube.com/watch?v=28VhaeiA3z4
: 像這樣的悲歌主要的問題是貧窮跟社會政策的失能。
: 本次事件幾乎沒人在討論老人政策，表示大家都有所覺悟了。
: 死亡名單也有少數的六七年級生，隨著房價與所得的距離越拉越開，
: 未來相關的問題必然更嚴峻。
: 說到這邊靠杯一下，我們從出社會起，
: 484每半年就要聽政府放出來的學者靠邀勞保要破產了，
: 辦法是政府在訂，收勞保費也沒在手軟，還動不動調漲，
: 政策的永續發展政府沒責任？還是說政府準備好擴大社福支出來cover老人？
: 三不五十恐嚇一下最軟的一塊，是在試探勞工還能軟到什麼程度？
: 好其實我主要想說的是，既然大家對於貧富差距跟社會政策心裡有數，
: 安樂死是不是超級重要的，而且是無條件安樂死。
: 又窮又老是相當多人可預見的未來吧，相較起來死刑或同婚幾乎是假議題。
: 用生命尊嚴之類的來阻擋安樂死根本自欺欺人吧。
: 窮人但求有好死的選擇。
: 公視先前的獨居長者報導供參考。
: https://www.facebook.com/watch/?v=410385410683087