看到鳳梨叔叔那個影片
知道又有幼童在保母手中不明原因重傷死亡
然後有幾個民眾去保母家丟雞蛋灑冥紙
被警察抓起來法辦
其實司法這東西真的很可笑
顯而易見的東西也為了做到講求證據
曠日費時的訴訟
然後造成整個系統似乎是在保護加害者
翻開之前的類似新聞
循法律途徑，訴訟過程中被害家屬不斷受到煎熬
保母當然也不斷上訴
沒什麼例子到最後是有受到重懲的
如果易地而處
我是那個幼童的父母
我當然不會去做灑冥紙丟雞蛋這種不痛不癢的事情
我一定私底下把那個保母處理掉

可是萬一事後證明是搞錯了要怎麼賠？自殺謝罪嗎？

人同此心，心同此理，認同

私刑問題很大，我以前也做過公卿代為理論甚至打架，後來過很久才發現被騙搞錯了，但已無法彌補了就算公理有可能無法伸張還是避免動私刑吧

我身為法律人、但我贊成私刑，因為很多人根本只是鑽法律漏洞才脫罪

你有沒有遇過對方神經病妄想真的認為你先有錯，然後對你動私刑的情況？真的遇過很難想像還會贊成私刑私刑意思是任何人都可以以自己想法跟標準來報仇我還有認識離職警察被以前抓過的犯人動私刑的犯人即使被判刑被關過了都還可以自以為是對的

有些犯人根本不配活在世上

以前看過一本書說有不少犯人犯案時認為是被害人先惹自己，或是被害人自己先勾引他才會被性侵"活該"以上是回原PO如果允許私刑代表那些犯案人士也是正當的嗎？

樓上、我建議你重新回ㄧ篇

他們真以為自己傷害別人是正義(就像保守教徒性侵女生)原po如果不開心我回推文參與討論再跟我說也可以刪掉我的推文我不介意剛好最近也在思考這個議題，謝謝原po開文討論

可以私刑啊，但是相關的罪責請承擔，而不是以正義為名錯的行為不管出發點為何結果如何，都是錯的

贊成我朋友之前為了普通女性朋友出氣 因為女的被男老闆打我朋友去找男老闆一開始想好好講 出錢買女方自由但男的說 你的錢只夠包養女方一個月 叫他滾我朋友就爆氣 把他整間老大小弟全滅 只花了26秒

某遊戲有一段話：有些人做的事不能稱作人，那為什麼會覺得可以用人制定的法律懲罰它們？

私刑好啊，你就打死保母然後再去自殺嘛，一命換一命

法律本來就是保護有錢人的，你看頂新魏家害了多少人，現在不是一樣爽爽過，這世界沒有蝙蝠俠，靠自己最實在，但只是我個人想法

贊成應該說我贊成受害人及其家屬有私刑的權力漢摩拉比法典就是讚啦

不贊成 落後國家才搞私刑不然要法律幹嘛

可笑的是弱者更沒武力

塔綠班司改與廢死 把台灣變成 犯罪天堂讓百姓不再相信司法 不再相信正義

怎麼有從柵欄跑出來的在推文中啊把保母處理掉然後再自首吧

妳想要的只是私刑無罪而已不過妳要小心 妳可以用妳的正義對人執行妳的私刑 別人也可以用她的正義對妳執行她的私刑而妳永遠無法想像別人的正義有多麼白痴 比如 妳去八卦 多的是神經病只因為別人支持某黨就滿口塔綠班四成出征攻擊別人現在只是網路攻擊 開放私刑無罪難保這些蠢蛋直接動手

不贊成

不贊成。你若堅持私刑也行，但要扛得住付出的法律責任每個人都有自己心中的正義，其實都只是自私的偏見而已法律不會讓每個人滿意，它只是所有人道德的最大公約數

柵欄內有好多潛在的挖眼仔，哈哈動用私刑後，假如多一具屍體，能改變什麼？如果私刑那麼美好，司法制度老早就廢除了，不是嗎

如果私刑找錯人了呢???

如果贊成 誰執行？ 。正當性又如何。

倒是很贊成司法判決後由被害者家屬選擇是否來親自執行

沒被人冤枉過嗎 哪天就有理說不清莫名奇妙被私刑打死了

親自執行，是親自注射藥物或親自開槍？再請立法委員研議相關法律依據萬一一槍沒開死，或是故意先開槍打其他非致命部位，或是子彈耗盡仍未完成，是否能再多開幾槍？或者操作槍械不當反而自轟，相關責任由誰負責？另外所謂的家屬執行，是一人代表還是多人合力？像東方特快車謀殺案一樣不小心爆雷，抱歉

你能接受自己被冤枉私刑再說

要私刑可以，但是一樣要被審判，別想脫罪啊

贊成，不想當人的髒東西就是欠人抹殺掉

黑道就在執行他們眼中的正義啊 只是你認同嗎？吃飯被隔壁桌客人擦撞到，酒酣耳熱吵起來後變槍戰；你親戚欠錢還不出來，你是關係最近的年輕女性，所以你被抓去還債；走在路上被幾個黑衣人拳打腳踢、內臟破裂，報警後才發現他們尋仇找錯了對象……私刑就是沒有統一的道德標準跟量刑標準，也無法避免執行者的私心或盲點。

這就法規研擬拉 至少家屬還有可以選目前法規不會管家屬心理狀態

我選擇狼牙棒瘋狂暴打XD

贊成司法定罪後，受害者與家屬有死刑的權力

一樓你說的那個完全就是調查不足阿...不能這樣去看吧

要怎麼裁量該不該私刑，還不是要靠客觀證據

證據有時候是為了區別故意過失 沒故意沒過失 可能直接變成有無罪的差別主觀上是不是有犯意 還是要靠證據 不然是要法官通靈？

都有假證據可以製造冤罪了

你讓受害者家屬看 他們一定會認為是故意 但從第三人看就不一定

這種還沒證據的8+9急著出征,反倒之前罪證確鑿的屏東挖眼仔沒動靜,最大差別就在屏東那個是瘋子,瘋到連8+9都怕,俗辣

你看八里那個媽媽嘴老闆 要是像你說的一樣 現在大概已在墳墓裡

私刑如果能先確認好再執行 就還好

法盲

真的發生這種事情的時候你才不會做人大部分都是最愛自己的葬送自己所有的未來和其他活著的家人只為了復仇根本很少人會這樣做

等你發現搞錯人，真兇逍遙法外換你速審速決

辦案本來就要講求證據 以前刑求逼供的一堆就沒問題了啊？ 神邏輯

狗護嬰咬死蛇，遭主人打死的故事，耳熟能詳

推樓樓樓樓上 真的講這種話的人根本不會去做只會講講而已，傻瓜才會相信這種說法真的去做

證據多到百口莫辯，心服口服還怕不能懲罰？

或是被話術激到自以為正義去做你們只會在網路上講偏激的話，現實中根本愛惜自己結果是一群傻瓜看了相信然後去做被講成8+9

若司法有效也不會有人把腦筋動在私刑上了

我先把人打死再扔一包毒品在他身上，或者說他偷摸我懶叫，或者強迫我口交，要偽造證據誰不會XD

我遇過被闖紅燈的小貨卡從後方推撞，對方還跟前來處理的警察抱怨說我幹嘛遇到紅燈要煞車停止（停在機車格內），闖過去就沒事了

實際上是台灣司法體制爛，私刑也只是治標而已

南港小模案的殺人筆記本簡直是全台失智列車XD

我贊成 而且如果發生在我身邊 我一定打死這種人鐵定抓起來虐殺

這就跟電影即刻救援一樣 你把別人親人殺了或怎樣 人家來找你報仇 你敢做就不要怕人找你或你身邊的人報仇 不要到時候又跑到警局說他要把我怎樣

私刑好幫手，某特力屋黑人員工

真的有人會覺得千錯萬錯都是別人的錯

如果我在這邊辱罵原PO，你們猜會發生什麼事情？

國中生？

私刑它還是解決不了強權者有權有利，私刑起來也相對佔上風；還有每個人心中的正義都不一樣，我認為我沒錯，卻被動用私刑，因為對方要實現他心中所謂的正義。

私刑要一命抵一命才算

多唸書

父母要負很大的責任...

現在的犯罪就是私刑

那你之後也會被司法處理掉啊...現在監視器這麼多，你嫌疑重大，馬上被抓

是你看太少，有時候顯而易見的東西可能是錯，而且案例還不少，例如媽媽嘴老闆

然而正常人都會明哲保身，最後只有8+9會這樣做

沒遇到倒楣事的人大概會覺得贊成的有病，直到自己遇上了，看到對自己親人逞兇的兇手囂張的嘴臉，法律懲罰對他不痛不癢，甚至對兇手諸多保護照顧，連他出獄都怕他回不了社會，而你受傷害的家人卻...有些人想法就會改變了...不過私刑比較容易變成拳頭大說了算是個不太好的東西就是

如果你覺得哪一天你被誤會了大家都可以這樣攻擊你，那也是你的選擇啊但你決定自己的就好，別人的也管不著吧

容許私刑看似可以洩憤 最後只會變成誰拳頭大誰能講話 有錢人搞個私刑隊就天不怕地不怕了

不贊成，你的顯而易見不一定是對的

走法律程序至少要跑過一堆流程決定對錯，私刑就是說話大聲的人決定對錯...

可 但也要承擔後果喔你要嗎

那個遊戲打太多的，「哪些人做了什麼事不能被稱作人」的定義是你自己下的，只要你高興可以像86或來自新世界一樣任意把不能被稱作人的定義隨意套用到任何人身上世界不存在一條這麼浪漫的線，只要跨過去就什麼「不再是人」

都西元幾年了還有這個問題喔

8+9在私刑你的時候也是有他們自己的理由的

私刑代表每個人可以按照自己的正義來制裁他人，你覺得私刑壞人很爽，可是抱歉，那些被你私刑的人也覺得你才是壞人，意味著他也可以制裁你，也許你可以像電影主角那樣帥氣說聲不服就來找我報仇，但整個社會都是這種作法，就真的能彌補司法體系缺失嗎？對私刑默許程度越大的國家，治安不會越好

當初公審媽媽嘴老闆殺人犯的人道歉了嗎？

其實看你文章就知道你早就先入為主 司法為什麼噓要證據 為什麼要曠日費時 你可以先去了解一下。 尤其那句顯而易見XDDD

司法之所以要證據，不是在保護加害者，而是保護可能無辜被扣加害者帽子的所有人。

就算人類發明了時光機可以回到案發現場觀看，也看不到現場之外的案情全貌，任何一件再怎麼看似證據確鑿毫無爭議的案件都有可能出錯，這就是為什麼犯人再可惡也必須完整按照程序執行因為沒有人能夠承擔為了懲罰這個惡人，增加任何冤枉的可能性寧可錯殺一千不可放過一個的做法聽起來很爽但真的執行起來對被錯殺的一千來說你就是殺人兇手而且還是冠冕堂皇拿著公權力高喊正義最純粹的那種邪惡你真的要爽，就多看法律電視劇，用法律A片把慾望發洩一下就好了

那如果真的被害了卻苦無證據(對方太奸巧或過太久)

其實看了一下推文 發現滿有趣的 居然有人認為法律在保障有錢人 所以沒有法律就好了 這種邏輯就真的很棒 就以為當你贊同私刑的時候 只有你自己不遵守法律其他人還是要遵守吧XDD

跟台灣人講那麼多沒用啦 就要實際做一遍 舉行幾次群眾公審遊街示眾 斬於菜市口 台灣人要到這種時候才會去想是好是壞

有時候看新聞也會看得憤怒、說出氣話，但道理其實是像ivycheng0415說的那樣

沒有辦法啊，法律是利益衡量，不是十全十美，帶著遺憾的錯放，是不願在另一個案子錯殺。

顯而易見 呵呵呵

社會性死亡也是一種私刑啊

塔利班就是私刑的支持者

如果對方是冤罪怎麼辦

私刑的施行 至少要確定兇手是誰吧 謠言或是誣賴抖很可怕 跟廢死應該建立在永久隔離制度健全上一樣

？？？這是什麼問題

大家對於維持正義也太有自信@@

笑死，還私刑咧，白癡黑道找錯人尋仇的案例這麼多，這就是沒有證據還硬要處刑的結果，希望你不要哪天被某個白癡用極其荒謬的理由私刑

他看我一眼我覺得受侵犯 私刑揍他贊不贊成

黑道火拼互相被殺快意恩仇也是你口中的私刑正義嗎？又要法律保護又不想遵從法律？

顯而易見也只是個案情形，法律是要一體適用的，你以為每個案件都顯而易見？冤枉無辜你要負責？

當然

在法官面前裝死假哭又可教化了

自由太久 都忘了以前人怎麼苦過來的嗎？為了少數爛人把一些運氣差的人推到火坑前 只期望那不是自己

顯而易見的證據…？勿忘江國慶

你以為冤案是怎麼出現的

眼見不一定為實

宅男就不要在女版帶風向 你能處理掉早就處理了 偏偏你沒辦法 還在這邊煽動大家不要有法意識

問這種問題真的是智商...唉

ptt上失智列車還會少嗎？

我支持六法全書唯一死刑

私刑結果自負，覺得伸張正義就去吧

傻眼至極

原始人？

贊成，台灣司法可笑

虐嬰孩、性侵我一律支持私刑

不贊成，你由自己認定對方有罪？

如果搞錯了呢？ 鳳梨說的話就一定可信？

摳憐

私刑對壞人來說更爽

連基本程序正義都走不了，你的正義只會崩解更快

實施私刑的人跟犯罪的人有什麼兩樣

如果搞錯要不要自殺謝罪？還是等對方來私刑處理

犯人反過來對警察報仇跟一般講的私刑哪有關係 大家在講的私刑是當法律有其極限 無法伸張正義的時候黑道的規律當然也不在正義中 不是這篇要討論的吧

如果私刑可以 那柯南裡面的犯人都無罪了

電影殺戮時刻就是最好範例 你認為黑人爸爸無罪嗎？ 你支持黑人爸爸無罪就代表你贊成私刑來彌補

台灣還是法治的社會啊......

雇用神經病去攻擊他啊

批踢踢多少次風向錯誤了，還有人相信什麼顯而易見

雖然不贊成 但台灣法律真的就是只保護加害者 這次事件結果還不清楚不評論 但看看那些社會案件 最後都是受害者被二次傷害

可悲的是還有不少人贊成，可知台灣法治觀念多落後

然後還有酒駕 罰得很輕呢 身邊一個漂漂亮亮的朋友被酒駕撞到好幾個月不能好好走路 白白的腿多了一道疤但酒駕的人還真的沒什麼事呢呵呵

有沒有讀過「孔乙己」這篇文章？主角只是偷錢就被人打斷雙腿終身殘廢，請問這是你心中的正義嗎？

這跟別篇說的一樣 刑度的問題就針對刑度討論 模糊法治跟私刑的意義只會失去焦點

不少人只在乎發洩自己的情緒，而不是為社會和諧著想

贊成 去看模範計程車 超爽

贊成，現在法律千瘡百孔根本保護不了人，一堆垃圾立委司法改革也改假的，還是只能靠自己

私刑看新聞都是8+9在搞的偽正義

最想扁強爆小孩的戀童癖

等上位者不鑽法律漏洞、警察不吃案的時候再來跟我說台灣是法治社會！

情緒上贊成，但私刑完自己也去接受審判跟被對方動私刑的風險吧~這樣想想理性上就知道對社會安定影響多大了，所以結論是反對。

如果多數人支持私刑 代表所有人都可能有天被抓去私刑甚至仇家殺錯人 求償無門司法跟治安形同虛設 這狀況是正常人能接受？道德最低底線也是個循環 不遵守的人越多 會社會大亂

私刑通常會搞錯對象

買兇殺人，還有鄉民會幫忙處理兇手，有錢爽

開一個可以私刑的時間，國定殺戮日

就問屏東挖眼仔怎麼沒有人去私刑他？一堆人自以為正義，還不是挑軟的

支持漢摩拉比法典啦

一命抵一命

被自己的情緒綁架，還自以為正義

你的正義就是正義 別人都是反派敵人 遊戲玩太多喔

所以才會有黑暗騎士這種電影出現探討

的確會遇到鑽漏洞或沒有證據等情況 但因此就全盤否定推崇私刑真的是很聰明 全都去給富人當奴隸好了

推黑暗騎士 也覺得黑暗騎士探討私刑問題很讚個人覺得最近的007系列也有這方面議題

到時候會變一般背心都被8+9私刑百姓私刑看起來很爽，可是人性禁不起考驗

法律是經過數千年人們藉由血與淚的教訓才有了今天的成就，私刑有用的話怎麼沒有取代法律呢？

罪證確鑿可以啊 像那種車停人行道買便當的真的很想砸

想想如果你是那個被冤枉的人

居然還有自稱法律人贊成私刑的…難怪台面上這些法律人的政治人物會帶領台灣走到現在這種地步

笑死 沒基本法律概念的法盲

法律就是一場可笑的遊戲而已請愈好的律師愈有機會打贏官司不就代表錢愈多愈能扭曲事實?經過了數千年 法律依舊一樣是掌權者的玩具 人類好~~進步啊

私刑制度再摻入宗教衝突元素更有趣 ex.你行為違反我的教義到時又哭爹喊娘吵著改回來XDD宗教戰爭就是極致昇華後的私刑制度，供您參考

當法律無法伸張正義時，私刑成了唯一手段

那你不小心得罪人也可能被私刑耶

你以為的私刑是犯罪者受到你覺得的應有制裁，事實上私刑是你走在路上不小心撞到+9妹然後一群8+9把你打到殘廢然後覺得你性騷擾被打罪有應得，法律無法判你性騷擾所以你被扁了

不贊成，若自己不小心得罪人被私刑就會懷念有法治的社會了另外有錢有勢的犯罪者更能僱員殺手保鑣去執行私刑和保護自己，怎麼會有那麼多人天真以為私刑就可以伸張正義呢？自己不要被私刑就不錯了，沒有法治那就是標準的叢林法則

贊成私刑就像贊成外遇一樣，前者是得不到法律正義，後者是無性、感情生變卻無法離婚（各種因素）

遇過鑽法律漏洞的的，法律沒辦法處理，贊成私刑

法盲一堆，難怪被8+9帶風向