※ 引述《GreenBeret (綠扁帽)》之銘言：
: 疫苗 越來越多後遺症被發現
: 個人認為是後患無窮
: 這種沒經過長時間驗證的疫苗..
: 沒有長期副作用、長期後遺症的機率..
: 個人認為相當於零
: 歷史上有太多類似的案例了
「目前」還沒有任何的疫苗能100%預防重症,
即使是剛通過美國FDA證實安全且有效的BNT,
在不同個體上的反應還是不同,
打完BNT掛掉的例子也有, 雖然機率極低,
但是不管機率多低, 發生在自己/家人身上時,
對自己來說就是100%, 不是嗎？
所以不管是BNT,莫德納,AZ,高端,
真心建議會怕/擔心萬分之一機率的人就不要打,
畢竟每個人身體條件、風險評估方式不同,
但不打的話口罩要戴好、消毒做好、少出門,
至少不會有萬分之一中獎後悔的可能。
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7034e1.htm
根據這篇美國CDC的研究及數據,
以大紐約區5/3~7/25重症住院情況來看,
CDC總結「疫苗有助於降低重症機率,但有限」
（重症定義是要住院的, 美國輕症只能自己隔離）
在這段研究時間內,
打完兩劑疫苗又重症的比例為13.1/100
沒打疫苗而重症為19/100
換句話說,
100個打完兩劑又確診變重症的有13個,
100個沒打疫苗而確診變重症的有19個。
但這篇研究也說,
從7/25開始, 因為Delta開始襲擊美國
打完兩劑後又確診重症的比例「持續上升」中,
因此這篇研究建議政府若想要降低住院率:
「要有疫苗以外的其他防疫政策,
不能完全只倚賴疫苗。」
其實講的也就是戴口罩跟社交距離。
今天是9/11,
我住的地方(芝加哥)跟台北市人口差不多,
兩劑覆蓋率70%, 每天450+確診, 每天死3-4人,
醫院住房率持續爆炸中,
(死亡率很低不是重點, 但醫院住房率很重要)
大家常說的有了疫苗後武肺流感化,
至少在我的時空還沒真的實現,
我也不知道何時會實現,
只能繼續等, 做好自己該做/敢做的,
會怕疫情的人有疫苗就打, 有出門就戴口罩/消毒。
而怕打疫苗的人就盡量減少出門/與人有接觸吧,
你不打沒關係，至少不要成為散播病毒害人的人。
只是台灣幾乎沒什麼疫情,
真的怕疫苗的人不打也沒那麼恐怖,
這樣也不用擔心那萬分之一打完掛掉的機率,
反正疫苗的有效性也是在我們這種重災區才看得出來(x)
https://i.imgur.com/5bWban1.jpg