※ 引述《AyakaIV (三民區竹內涼真)》之銘言：
: 是這樣的，我又突然想問
: 因為前不久才在FB看到一篇文
: 大概是說有些家裡的大人會對小孩說，沒有台清交成沒資格跟人工作之類的
: 就讓我想到，之前我也被朋友說過
: 這個社會的學歷只有兩種，一種是四大四中，跟四大四中以外
: 也就是四大四中>國立前段>國立後段>私立前段>私立後段
: 40年前的台灣只要專科有讀出來就很吃香了
: 更何況大學畢業，根本人才，才不會管哪間的
: 然而究竟是從哪時候開始有了學歷迷思的呢？是在廣設大學之後嗎？
: 歐美國家或日韓會有類似的情形嗎？
: 那麼板上的諸位都是怎麼樣看待的呢？也希望有比較了解的版友能夠解答><
美國的大學入學率只有30%就別提了，歐洲日本也是一個正常的多元社會
我還是覺得台灣、新加坡、韓國這三個地方最嚴重
中國現在還好，以後可能會愈變愈嚴重
這個問題主要還是國家產業經濟發展的整體問題
20-40年前(1980-2000)比較沒有那麼嚴重，是因為當時各行各業機會很多
韓國和台灣其實已經僵化，機會很少
韓國只能進大財團否則日子很難過
台灣可能比韓國狀況更不妙，現在台灣產業除了電子有競爭力，真的全線都有危機
所以台灣的好缺比韓國少
學歷過度投資、過度膨漲之後會變得很奇怪，但也變成一個沒辦法的事情
除了好缺之外的台灣部門(台灣企業)很kiang，充滿著各種辛苦和光怪陸離的事
很多也都是過度競爭
不過基本上我還是認為專業比學歷重要
有目的性的終身學習，比畢業後就不學習重要，非常重要
你的生涯一定要取得高技術，才能製造出對別人的高門檻
這個高技術不一定要是什麼會高等微積分，會IC設計
只要是別人難以模仿又有價值的都可以
例如技藝高深的廚師、講話與外貌極有吸引力的頭臉人物、市場稀缺的某種高技術工匠
畢業後十年很少有人管學歷的了
都是在看你的生產力和生活品質