目前單勾ModeRna
不是阿肥不給高端面子...
我讀這個相關的總覺得
要讓我認同這類型疫苗我還真的做不到
高端是重組蛋白疫苗，一般廣泛認為重組蛋白免疫可以誘發有效的抗體免疫，但未必能
誘發有效的記憶性細胞免疫。長期來說細胞受感染後能夠辨識殺掉受感染的應該這個策
略更好...
想當然爾你當然可以有效誘發抗體反應阿...你當然測得出取log質的綜合抗體效價阿
但是沒有完成三期的重組蛋白疫苗，你怎麼知道你能不能誘發t cell免疫路徑做更長期
全面保護....更不用說我對於高端這類製程複雜還要糖化甲基化什麼鬼的東西...對我們
的製程我實在沒有信心...
現在要我用我很直觀的學理基礎判斷
假設他就一直誘發B cell mediated的抗體免疫，一段時間就要boost
那我就一開始選擇有核酸進入體內的mRNA或者是DNA Vaccine還比較像是模擬病毒進入人
體的情況，也感覺上比較能誘發t memory cell的細胞免疫...
總之人類這次面對病毒採取了快的策略，就是誘發抗體的部分片段基因進行免疫策略，
也因此造成了目前疫苗後變種還會感染，但免於重症的概念出現...
阿肥也在想基於DNA 或者是 mRNA Vaccine的策略能不能研發新的類病毒核酸入侵的方式
，讓整個病毒片斷安全在體內被特定酵素切割，多個片段表現卻讓病毒不足以組合出病
毒顆粒，再去做免疫也許能夠有效走細胞免疫路徑...
這也是我覺得mRNA DNA Vaccine比台灣策略好的原因，改也方便前瞻有多，製程也相對
走設計性而不是比拼支撐困難的解決策略...
總之我是單挑ModeRNA現在排不到我也願意慢慢等就是了
但我就是不願意在學理上跟程序上勾選高端...