Re: [新聞] 藍委斥政府採購疫苗不力 蘇揆:像訂購冷

作者: kuoyu (^_^)   2021-06-10 10:27:50
我覺得用雞腿比喻不好,應該用台積電的晶片,畢竟許多製程都在
台積電等大廠手上,客戶能選的不多,加上產能吃緊,許多客戶都
排到一兩年後,你如果覺得等不下去抽單改去三星下單,後來發現
品質不好又回來台GG,對不起,請重新排後面。
買雞腿,我可以選大成、卜蜂等大廠,也可以選其他民間廠商,很
多養雞場都可以賣,沒太大的技術門檻,買方與賣方基本上對等,
如果採購量大甚至可以砸錢自己搞一個養雞場,成本還比較便宜。
晶片不一樣了,技術等級就有差,而且現在是賣方市場,除了等還
是等,要不然加價看看能不能談一談插隊,只要被插的同意,金額
再說。你看德國汽車廠商,一輛車多少錢,為了小小的晶片拿不到
,整輛車無法出貨,乾脆暫時關廠,美國也有車廠就這樣關了,能
怎麼辦?誰叫他們之前砍單,沒有超前部署。
買賣合約與工程合約一樣,通常會有交期貨工期的約定,當然也有
延遲的罰則,糾紛的仲裁機制,一切照合約來就好,這都很正常,
台積電就不會延遲交貨嗎?之前不是有駭客事件、光阻劑事件,造
成產品報廢影響出貨嗎?哪個客戶會因此把台積電告到死的?這就
是現實。
至於保密合約,我相信也許會有,畢竟商場上這情形很常見,疫苗
這種牽涉戰略物資的東西要保密我也不覺得奇怪,只是保密的東西
總有一天解密,要是之後解密發現根本是唬弄人民,我看他們也不
用選了,明年2022有地方選舉,再一年2023準備2024總統與立委大
選,現在不急著追究,到時候用選票制裁就很好看了。
回到疫苗身上,其實比晶片更複雜,他不單單是商業考量,更有國
安與人道考量,尤其covid-19疫苗都沒有通過完整三期試驗,所以
不能算是商品,都要透過緊急授權才能使用,因此不管銷售或是轉
讓都有很複雜的權利義務要事先約定,不是買東西那麼簡單,涉及
主權事宜,所以跨國轉讓(不管是買賣還是贈送)都麻煩。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com