看到台灣現在疫情嚴峻，但還是聽到台灣一些朋友不信邪的趴趴走。
讓我挖出美國去年疫情剛爆發時，盛傳在我朋友圈，勸戒大家沒事別出門落實社交距離的
好文章。
點進去原文看網站，看不懂英文也不要緊，看動畫圖就可以意會。
https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/world/corona-simulator/?fbclid=Iw
AR0KoFPMav06GRT21v28flq04VS190EuIa8d7tl0Tsh6Do2YO1dUhcTfIbk
為什麼要封城？為什麼要大家乖乖待在家？
主要目的不是為了讓確診數＋0 而是減緩病毒散佈速度，
避免台灣醫療因為確診數暴增崩潰。
我不是專家，只是想分享這資訊，也歡迎轉發給不肯乖乖待在家的人。
https://i.imgur.com/sdmQAn6.jpg
我簡單翻譯一下，讓大家更了解為什麼只有封城跟自我隔離才是對疫情減緩的良藥。
模擬動畫圖1 - 一個完全沒有進行隔離的城市。
可以看到病毒在人與人之間傳播的快速，一下就整個社區感染。
（台灣未發現病例前造成社區感染的模式）
模擬動畫圖2 - 一個被政府強制封城的城市。
（例如中國去年爆發時，武漢等城市被封城區域性封城的模式）
因為被封鎖的城市不可能完全沒有人員出入，所以最後被建起的防火牆慢慢失效，病毒仍
會散播進未封城的鄰近城市。
模擬動畫圖3 - 一個開始實施社交距離，居家隔離只有1/4人口在移動的城市
可以明顯看到病毒傳布速度變慢，而確診數的曲線也明顯平緩。
模擬動畫圖4 - 加強版的社交距離居家隔離，每8個人裡只有一個人移動。
最理想狀態，能減緩確診數，並且有效避免醫療崩潰。
這整個模擬雖然不是真正的病毒，而且我們現實生活比這個模擬圖有更多複雜的因素。但
可以從這些圖明顯了解為什麼待在家，保持社交距離是多麽重要。不是為了嘉玲再現，而
是減緩醫療崩潰，換取時間等待疫苗。
封城也絕對不是最好的解藥，因為一封下去，不是病死就是餓死。所以一昧的喊封城也不
是最好解藥。而真的是要靠人民自發性待在家，減少外出社交。
被關真的很辛苦，尤其有小孩或者家裡環境不舒適。其實台灣現在的關法還原比去年美國
shelter in place 還彈性很多。當時我們是連外出警察都可以合法攔截如果沒有正當理
由外出，他們有權開罰單的。商店幾乎都關了，只剩限制進出人數的超市，連米和泡麵都
限制一家只能買一包。
希望台灣能把高峰壓下去，等到疫苗接種！
加油！