想問個問題
假設今天在戶外 兩人都不戴口罩 但是和確診者有保持2m以上距離
那這樣會被傳染嗎?

他如果對著你咳嗽打噴嚏 你很大的機率就掰了

歐三百不知道

要看病毒的濃度和傳染力建議不要賭

八成以上的確診機率

不會，戶外兩公尺以上社交距離，除非剛好飛沫吹到臉上，否則不容易感染我自己在戶外若有交談，會選上風處站，以免被噴到飛沫

戶外不會

法規就是規定雙北出外就要戴口罩了 建議非常時期就戴著吧不差這陣子。

真的不會? 國外研究報導都會氣溶膠傳播了 說那麼肯定?

阿你是戴口罩會死？

有可能啊 你知道打噴嚏噴多遠嗎mystage 一看就來亂的

如果你要擔心戶外的氣溶膠傳染，那麼就沒有地方是安全的了，因為氣溶膠可以隨風飄到任何地方，附著在任何東西上。因為人的承受力有限，所以只能挑高風險的地方去防禦，相對低風險的地方視為是安全的。我過去一年，有維持帶酒精瓶，外出摸任何東西後都消毒雙手，但我戶外可保持社交距離下，不一定會戴口罩。這是風險程度的考量，手被污染的病毒量，會一次觸摸就導致染疫，但空氣的病毒量，密閉空間的風險是持續15分鐘以上，兩者的風險不在同一個數量級。所以建議板友們，認清風險最高的行為，避免自己處在危險的狀況下，才是能持續維持防疫強度的長久做法。

戴口罩很難？

就是戶外都不安全才規定戶外全程戴口罩啊

可能微飛沫，推薦看NHK有做實驗報導

NHK做的節目，更嚴重的的是手部傳染，飛沫必須維持一段時間才較為危險。所以可以的話，當然是都做，但是做不到的話，那麼手部衛生更為重要一點。我舉個例子，在外用餐，人與人之間通常沒辦法超過兩公尺，但是不可能戴口罩。所以在雙北之外，還沒三級或準四級的控管的縣市，外食被認為還能接受的風險。也就是代表社交距離還是有其作用。

戶外空氣流通的情況是極低，美國有出報告

傳播者只要一開口說話就會傳染了空氣有沒有流通只是機率差異，但還是有機率中標

對 就跟你有機率被招牌砸死一樣

機率問題 能多遠有多遠 你怕他 他也怕你

本來就是機率問題