抱歉，這個案子，答案已經揭曉。
去萬華買竹筍只是一個說詞(藉口)
目的是為了保護他的法官小孩
姑且不論是法官他爸這樣講
還是有什麼司法或行政的執政當局
潤飾過
今天(5/15)陳時中在中央防疫中心記者會
對於媒體記者提問此案，已經謎題揭曉。
看影片吧，已經截時間、截秒了，打開直接看
https://www.youtube.com/watch?v=yMQS3ePSfeU&t=4358s
再不信的話，可以去八卦版看這篇：
文章代碼(AID): #1WdtJvbr (Gossiping) [ptt.cc]
陳時中：有時候疫調(實際)不是這樣子啦~
有說去那邊買竹筍，但後來調查有其他關係在
這很困難，(疫調)不能馬上那個....
跟彰化母女真的去萬華賣水果的不一樣
人家彰化母女真的是去萬華賣水果的
(底下記者笑成一片、竊笑成一片)
這是陳時中剛才下午２點記者會親口說的
昨天此文章下面的推文，有沒有臉很腫？
我都不好意思說：
你們有些推文不知道在網路線上挺法官
是挺什麼意思的？是有什麼關係嗎？
應該先表明身分，也或許是跟送襯衫那位富商同一性質嗎？
不然是在網路上跟法官共情什麼？
還有怪我的：
這更莫名其妙了，我說實在。
法官整天在法檯上論斷別人的疏失。
這案子，就是法官和法官他爸的疏失，
輕忽的病毒和傳播。
而為什麼會輕忽病毒和傳播？
那要怪民進黨和其側翼與網軍，不斷帶風向
說台灣防疫控制得很好，而造成你心防的鬆懈
。
跟我有什麼關係呢？難到是我害這法官和他爸
有可能染一種病毒的嗎？顯然不是嘛～
因為你的疏忽，又上了新聞，我作為庶民的
角色，不能對法官和家人對病毒的疏忽評論
幾句嗎？
這病毒也不是得在我身上，要居家檢疫的也不
是我。是法官父親確診陽性反應，法官和書記
官要隔離檢疫。說到底：會不會死掉的，也不
是我。推文不知道是在對我悲憤三小的？

在台灣就是有關係就沒關係，跟對岸沒兩樣還好意思嘲笑

不速鬼老北 被發現家人粗鄙行為多丟臉 整個老鼠屎

去您去參選立委促進修法，如何？

以後女孩兒嫁人 最好搞清楚對方老北老母什麼德性 他對父母形象是什麼感想 反思還是同化

老司機懂的

阿中部長又沒說有人和人之間的連結 只說關係而已 OK!!不過這次真的大開眼界 孤單老人的小咪咪盡在阿公店>/////<

沒手膩 老了老公不舉 不就去賣 剛剛好難怪日女愛爬牆也剛剛好骯髒垃圾鬼老男社會亂源

老司機 4 ni

父債子要還？邏輯有問題，何況嫖妓又沒什麼，正常抒發

會覺得沒什麼的 都要小心真的

ㄜ我昨天真的相信啊 我媽的朋友就是會特地拿明明很便宜市場就有賣的蔬菜水果來我家然後坐一整天

影片約在1:12:00處成立性專區，吃雞吃鴨不可恥。告子曰:食、色，性也

法官警察只是在工作，依據法條去判罪，下班後還是一般人，一般人的家庭有好有壞，家人相處與私生活也各不同所以家人去萬華阿公店，沒什麼

在擇偶時 男女人都要小心會跟你說這種話的 ！

他如果要保護他小孩就該說實話

感謝范雲讓我們體驗三級警戒還有可能封城

干法官屁事

請問法官依法判決跟他家人疑似買春何干？這麼想要性交易合法化那你去選立委修法啊還有，疫調說謊的確該被處罰，但請問今天說謊的人到底是確診者還是確診者的法官兒子？如果是確診者自己說謊的話，到底跟他家人何干？再退一步，假設確診者的確是為了他擔任法官的家人的名聲著想而說謊好了，請問這樣就代表該法官不適任？您這是什麼邏輯？跟你說啦，今天這個確認者若面對疫調有所隱瞞 導致增加行政成本以及他人染疫的風險，我絕對百分之百支持處罰這個確診者啦，但我不知道您一直扯到他家人是怎樣？就算他是為了家人說謊，然後呢？說謊的人是誰，就該處罰那個說謊的人吧？關其他人屁事？

沒有民進黨台灣可以防守1年嗎？你好好回想一下SARS 時候馬英九把和平醫院搞成什麼鬼樣子

您好，法官是依法審判，目前我國法律有就有刑責，假如您有需要可以支持廢除該項法律的立委或是親自參選立法委員推動修法，讓法官無法可罰。

甘法官本人什麼事情

跟法官適任有三小關係？不小心推 補噓

妨礙防疫應該要負責當然支持，但是法官的父親說謊所以法官不適任的關連性為何我不太能理解，這種類似父債子還的封建思想建議您能稍稍更新一下。

天啊，你是不是看不懂我的回文啊？ 1.我哪裡說沒影響 2.我哪裡有說法官他爸一定只是去買竹筍？

ok

關於您對法官家庭的教育見解，我想說謊的是法官父親您應該探討他所受的家庭教育狀況，而非法官本身的教育狀況；再者，若是在您所認為不好的家庭教育下其仍能考上法官那請問哪裡有問題呢？

可撥

法官他爸如果確診，那與他同住的家人的確都應該被隔離，而且也對工作上接觸的人事物有影響，請問我哪一句話否定這件事了嗎？我的重點是：法官他爸如果對於疫調有所隱瞞、如果真的是去喝茶而不單純是去買竹筍、導致政府無法第一時間追查接觸者，那的確是他爸的問題，該確診者的確該罰！

關於您認為法官他爸說謊導致未能即時發現法官有染疫風險更間接影響庭審當事人與書記官，該為此負責的不應該是法官他父親嗎？那怎麼導出法官應負責的結論呢？

之前有嫖妓法官也上過新聞 我媽朋友就有老公是國小校長買春 賭博而離婚的 人品跟讀書沒有一定相關 只有物以類聚影響度較高

但這件事到底跟法官本人有什麼關係？按你這樣的邏輯，那如果某確診者的家人是銀行/郵局櫃檯，需要常常接觸民眾，而該確診者又有說謊妨礙疫調的情形，除了該確診者須受罰外，該確診者的家人也應該一併被處罰囉？再說一次，確診者妨礙疫調是他自己的個人行為，我支持妨礙疫調的人應該被處罰，但是我十分看不慣你這種無限上綱到確診者家人的說法，難道家人確診這件事應該變成原罪嗎？

女版的風向跟八卦完全相反耶XD有人連噓好氣喔

謝謝您的預祝確診，也希望貴家人都不會犯法以免按您的邏輯牽連到您的工作，平安喜樂。

還有，我說「只論法官他爸」的意思是他爸如果說謊，當然只追究他爸的行為，不然難道當爸爸的說謊，還有兒子要連坐處罰的道理？ 而且請問我哪裡說法官書記官等等的接觸者不用疫調不用隔離了？你哪隻眼睛看到的？你曲解別人文義的功力真是讓人自歎不如，您仇視法官的態度也是十分令人不解，莫非是被判敗訴過吧？是說您這樣的閱讀能力與文字論述能力，打官司還是建議要找律師才好。

關於您未能正確理解我所表達的意思我深感抱歉；不過您都知道要依法審判然後再說司法系統的悲哀，您應該針對立法機關來做評析。關於您可能所受之遭遇我深感同情，祝您平安喜樂。

我就問你，今天家人確診是原罪嗎？為什麼家人確診要被你拿出來這樣鞭？如果你是覺得那個確診者明明去喝茶卻還說謊說去拿竹筍十分可惡，不好意思，我也跟你一樣覺得他很可惡、覺得他應該要被處罰，這我前面已經覆述很多次了吧！但他說謊這件事到底跟他的家人有什麼關係？說謊的人是誰就追究誰的責任，這難道不是天經地義的事嗎？這到底跟確診者的家人在工作上適任與否有什麼關係？

他爸關兒子什麼事

法官，警察，軍人。台灣最黑的都在這裡面

你當然可以有這種猜測啊，說真的，這也是大多數人一開始看到這個新聞時心裡的猜測吧。 但除非今天是那位法官逼迫他老爸必須說謊維護他的名聲，如此一來的確頗令人非議，不過除此之外，我想不透老爸為了兒子說謊=兒子工作不適任，這到底算是什麼樣的邏輯欸？樓上v大很明顯是指老爸喝茶老爸說謊老爸犯錯跟兒子有什麼關係，而不是說老爸確診這件事的本身跟兒子無關吧？你幹嘛又到處曲解別人的意思？

甘法官本人屁事

天啊...你到底有沒有看懂我在說什麼？我開頭都講了，你的

就是一個仇視法官 邏輯能力有問題的人

因為你一直曲解我的意思，我希望別人不要曲解我的意思有什麼問題？我剛都已經說了，你對於老爸是為了兒子說謊的這個猜測，應該看到新聞的80%人都有跟你一樣的看法！但重點是即便這老爸的確是為了兒子說謊，跟兒子工作適不適任又有什麼關聯，你還是沒回答啊？老爸為了保護兒子的身分而說謊，就代表兒子工作不適任是嗎？這是哪門子邏輯？

邏輯不好講不過人就詛咒人確診

而且我從頭到尾沒對你人身攻擊，倒是你一下子說我的智商應該確診對台灣比較好，一下子說我悲哀，再不然就是詛咒其他跟你看法不同的人通通確診，我看不出來你的素質有比那位說謊的確診者好多少耶？面對質疑你的人，你就只會不斷扭曲別人意思然後出言漫罵詛咒嗎？你可以覺得不適任，我也可以不認同你無限上綱確診者家人一事而在下方回文噓你，至於有沒有素質這件事，雖然你說你沒有期待自己在PTT 上做出優質的言論而如此肆意橫行，但希望將來法律對您也不會有這樣的期待，祝福你我以及這篇文章下無論支持你否定你的人都不會確診。

法官他爸的行為，你拿來對法官開地圖炮？？？邏輯？！

哈哈哈哈哈，這篇好可愛

鬆懈怪別人喔 幹你烙賽也怪別人好了

開罰，公布法官姓名

你拿他爸的行為來指責他不適任 媽的你極權國家吧公布放法官姓名是殺小...他爸違法就懲處他爸 因為他是法官加重處置是怎樣= =

關法官什麼事 有事嗎

好可怕的幻想 夢裡什麼都有 美好的國度等著你

？

爸爸跟他兒子法官有啥關係 還扯到司法 笑死 可悲可悲啊我覺得台灣小學就要上邏輯課才對 哈哈

其實呢 你把法官這個位置看的太神聖了 法官也是人 對他們期望不用太高 只要他本人不要有違法犯紀行為 都還算可以通融 至於他父親的私事 跟他無關

我之前認識一個法官媽媽在高雄地院當司法志工 所有的司法志工都歸她管 由她來安排班次 根本地下女皇

多念點書吧，這邏輯...

??