※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言：
: ※ 引述《maylin810 (住在深海鳳梨裡)》之銘言：
: : 民進黨竟然到現在都沒有人出面認錯道歉
: : 這次的防疫破口很顯然是從機師隔離三天開始的
: : 錢是華航在賺，然後風險是全台灣人一起承擔？
: 可是長榮沒出事啊，星宇好像也沒出事
: 所以同一套標準其他人可以玩起來就華航不行
: 華航以前就是中華民國老空軍退下來開的，所以是否黨國遺毒文化+華航罷工影響導致資
: 方對勞方管理不夠嚴謹？
: 同樣的交通號誌，有人乖乖開沒出事，有人亂開被撞死，我們要怪亂開的人，還是怪號誌
: ？
: 3+11是否有改進空間值得討論，但至少長榮星宇一樣3+11結果目前沒出事啊
: 如果3+11三家航空公司都炸了，那可能還能說是政府的沒設計好，但只有華航的話？
1.華航是政府控制的,就算只是華航的錯還是執政黨的鍋!!所以民進黨確實無能!!
2.當你放寬規則又無法切實監督執行而且會對人民造成重大危害~~你就不該放寬規則!!
執政黨導致人民遭受危難罵他還會被你這種人嫌~~~請問責任政治意義何在??
: : 然後缺水沒有對策，只能停水和等雨來，不然就是拜拜求雨，這我阿嬤都會的事需要我
: 用
: 不然還能有什麼對策？我是真的不知道，你可以告訴我嗎？
: 大量的民生跟工業用水你也沒辦法進口，難道你要用買進口礦泉水的價格買水洗澡嗎？那
: 你很快就破產了吧
: 現在開始蓋海水淨化廠一定來不及，而且還有環評的問題，蓋三接都被罵成這樣...嗯
1.民進黨過去都擋國民黨蓋水庫,請問缺水問題民進黨沒責任嗎??
2.台灣水價便宜到水公司無力更新管路減少漏水,民眾也不珍惜水資源,
這100%是執政黨的鍋
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1443328
〔記者李雅雯／台北報導〕全國工業總會昨下午召開會員代表大會，經濟部長王美花獲邀
出席，她會後受訪表示，「供五停二」地區仍將維持「供五停二」，目前尚沒有「供四停
三」規劃，因現階段仍在全力解決水源等問題，課徵耗水費的具體規劃將先暫緩。
: : 把票給你不是讓你喊口號做梗圖請網軍，是要你做事欸
: : 民進黨除了炒作統獨議題和轉型正義以外有任何解決問題的能力嗎？
: 你是不是忘了以前國民黨執政的時候缺水的情況？國民黨有做什麼比現在政府更好的作為
: 嗎？
: 國外疫情嚴重的時候，我們還能好好生活持續了一年以上，這不是政府的作為嗎？
: 股市前陣子狂噴，不就是因為台灣相對穩定嗎？
: 我是覺得正反都要看啦，民進黨一定有沒做好的地方，但你也不能說人家只會做圖只會搞
: 轉型正義吧，呵呵呵
: : 我為什麼要體諒政府？解決問題是政府的責任和工作，你沒能力做好就算了，人民的聲
: 音
: : 質疑政府的政策就被打成五毛、中共同路人、小粉紅、4%、柯韓糞
: : 萊豬、房價只升不降、用綠電導致電不夠用、在黑道面前畏畏縮縮，內政真的爛得一塌
: 糊
: 美牛早就進來了大家還不是吃得很開心，我是不懂反美豬不反美牛是怎樣的心態啦，吃下
: 去的不都是瘦肉精嗎？
讓2012民進黨的立委教教你:
https://newtalk.tw/news/view/2012-07-18/27276
田秋堇表示，國際組織訂定的標準不一定適用於台灣，因應本地不同的飲食習慣，以及相
較歐盟、美國更為嚴重的環境汙染問題，最好的方法仍然是堅持「牛豬分離、強制標示、
排除內臟」。她補充，她主張訂定2ppb為標準，但說不定健康風險評估結果出來後，可能
會下修至1ppb。
她強調，國人一年吃牛肉五公斤，但是吃豬肉五十公斤，因此牛肉與豬肉的重要性不可混
為一談。為了幫國人適當管控健康損害，在修改食品衛生管理法時，至少必須將「牛豬分
離」入法，除進口牛肉外都不得含有瘦肉精，這意味著，無論進口或是國內的豬、雞、鴨
等各種肉類，一律不得含有瘦肉精，這樣至少台灣人還能食用乾淨的豬肉。
懂了嗎??因為台灣人牛肉食用量只有豬肉的1/10,所以牛肉含瘦肉精還勉強可以接受!!
民進黨講的話你聽不聽??
: 房價世界各地都漲啦，房地產就是會上漲，拿台中的房價變動來看，林佳龍在任的時候還
: 有上下波動，盧秀燕一上來就是漲漲漲
: 而且房價問題從國民黨時代就有了不是嗎？
民進黨執政沒改善我幹嘛選民進黨??
: 綠電本來就有過渡期，我個人是覺得跟核四比起來偶爾限電我可以接受啦
核能也被歸類到綠電了~~~還不用限電耶!!
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210331006474-260408?chdtv
歐盟聯合研究中心（Joint Research Center,JRC）的初步報告建議，將核能發電列入「
綠色投資標籤」(green investment label)，意思是核能發電符合綠色能源的「可持續發
展」。
路透社報導，從去年開始，布魯塞爾的專家顧問群展開「核電是否應該獲得綠色標籤」，
進行了幾個月的討論，在議程中，經濟委員會成員已經就核電產生的二氧化碳排放量非常
低達成共識，但仍需要對核廢料處置的環境影響進行更多分析。
歐盟聯合研究中心剛剛出爐的初步報告則表示，核廢料爭議其實問題不大，核電應該公平
地被認定為綠色能源。
https://www.inside.com.tw/article/23007-EU-taxonomy-for-sustainable-activities
歐盟專家顧問群去年對核能是否算綠能存在分歧，認為核能雖在造成暖化的二氧化碳排放
極低，但核廢料處理對環境衝擊需要更多分析。
歐盟請旗下的科學專家機構「聯合研究中心」（Joint Research Centre, JRC）就相關議
題提出報告， JRC 訂本週發布。根據路透社取得的 JRC 報告草稿，專家小組認定核能符
合綠能。