剛剛看某位剛出法律書籍的作者的發文
這位作者是東吳法律系畢業
台大法研所碩士
避免揭露個資簡稱F女好了
找來「你的孩子不是我的孩子」的作者「吳曉樂」寫書評
而吳曉樂是台大法律系畢業
結果F女發文：「原來吳曉樂跟我一樣也是台大法律畢業的背景」
阿肥看完傻眼
F女是東吳法律畢業
洗學歷上台大法研（有努力也是肯定）
但她那種寫法感覺就是要誤導大家
讓大家以為她大學也是讀台大法律跟吳曉樂女士一樣
是說
四十歲人士還會重視學歷嗎？
都已經考上檢察官還重視這個嗎？
都幾？

醫學、法律不是到五六十都還很重視院校派系背景嗎

這樣寫有什麼不行嗎......

所以這個時候就要定義，一定要大學是台大法律才算相同背景，還是只要考上研究所就算

常遇到高職老人讀文大在職+花錢買台政在職，接著瞧不起人

嗯？你的訴求是？

你有什麼問題？

她自卑所以才會刻意提，而且出書都公開資料不怕個資法

她說是她說,但你發這篇文,只代表重視學歷的人是你

源po別自卑，我也只有台大幼稚園的學歷

那你改一下標題,改成謊報學歷,不要寫重視學歷吧

就考上了啊有什麼謊報？

報最高學歷 沒有問題啊

只有高中生跟剛畢業才會在意 工作幾年後只看最高學歷現實就是長越大只看工作成就跟最高學歷

是這樣沒錯但也沒必要謊報？

難怪你想進台大，應該也是想洗學歷吧。

不是啊 一般指的最高學歷是指學程 如果你有學士和碩士學位 當然是報碩士的啊（如果學士的學校比較好要低報也可）而且事實就她真的有唸台大不是嗎？除非她今天根本沒讀過台大 你再來說她謊報

不是啊，她大學就東吳，碩士洗台大，跟別人純血台大不一樣，她說話意思會讓人誤會

問你啊！整篇文章最重視學歷的就是你

到底哪有問題啊 一個是台大法律碩士 一個台大法律學士這社會就是台大法律碩士>>台大法律學士啊不然你去叫台大法律學士洗碩士 一堆考不上的

="= 所以台大研究所難度低於大學嗎?

講得好像碩士很好畢業一樣 再怎麼好考，考進去=畢得了業？報名簡章上面有寫說 錄取即保證畢業？就算大學是東吳，事實上她就是教育部承認的台大碩士。去國圖、全台碩博論文網，她的名字也只會跟台大有連結。這樣你哪裡不滿意？

好啦 你好棒哦 不要再自卑樓 加油

你真的覺得謊報，大可以直接去投書舉報啊交由法律來評判啊 在這邊也問不出所以然反正職場上通常也都會看學碩在哪邊念啊

說得沒錯呀洗學歷的都很愛裝熟蹭台大

台大法律的碩班，好幾個組都很難考，你在搞笑嗎？

可是她說同是台大法律畢業的背景 也不能算是錯啊？他們都是台大法律畢業的 只是一個是大學一個是碩士 到底怎麼了？？還是你乾脆找直接問作者她到底自不自卑她大學念東吳法律？？她承認的話 然後咧？原po到底想證明什麼呢？

我沒聽過把碩士的學歷講成跟大學一樣的，故意讓人誤會？如元智電機系洗學歷上台大電機所，然後出門在外說自己台大電機的學歷 怎麼不講清楚呢？去職場求職還是會看大學跟碩士，不單只是看碩士學歷