Re: [新聞] 女人真辛苦!67%有家庭重擔 男女同工薪資卻差7088元

作者: mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)   2021-03-11 09:09:43
因為真的高強度、同工下去的情況
很多已婚女性會不想做
案例1:
朋友是檢察官
同期訓練完的檢察官裡有2個女檢座
蔡逼八檢察官分發第一年都是要接屎缺
(好像是叫 調查偵辦?)
加上高強度分配的案件數
導致每天7~8點下班是常態
另外假日還要值班
結果一年後一個女檢察官申請留職停薪
另一個直接去跟主任檢察官怒吼說小孩都快不認得自己了
案例2:
同學以前在科技業當工程師
月薪100k++
負責一條產線
公司規定24小時on call回公司處理產線問題
沒接到電話就是懲處
同學最慘經驗是回到家12點脫衣服洗澡
洗到一半電話響了
同學的同事沒半個女生
理由應該蠻明顯的
文組工作我不知道
至少理組工作跟法律工作上
女生無法高強度的同工
自然無法同酬
※ 引述《B0858B ()》之銘言:
: 新聞標題:女人真辛苦!67%有家庭重擔 男女同工薪資卻差7088元
: 新聞內容:
: 台灣今年的男女勞工薪資「同酬日」,今年落在2月20日,差距已降至「51天」,雖是1
1
: 年來最接近狀態,但根據人力銀行的調查卻顯示,若以目前的工作環境來看,覺得「性

: 不平等」的女性勞工佔53.6%,其中更有女性發現自己與男性同工卻不同酬,且這其中

: 資差異達7088元/月。
: 根據yes123求職網調查顯示,有84.8%的女性勞工認為,目前的「職場壓力大」,而壓

: 來源主要是工作表現沒有反應在加薪上(40.8%)、上司情緒化,難溝通又不尊重下屬

: 33.6%)、職場成就感低落(32.4%),以及工作量太大(30.2%)、工時太長(29%)。
: 且更有67.2%女性勞工自認,目前的「家庭生活壓力大」,其主要原因為,下班、休假

: ,仍要忙家事(39.7%)、應付基本開銷,經常入不敷出(32.1%)、買不起房子,租金

: 擔大(30.1%),以及孝親費沉重(28.6%)、與家人、親戚同住,自認沒有私人空間(
: 25.3%)。
: 此外,若以目前的工作環境來看,覺得「性別不平等」的女性勞工佔53.6%,其中遭遇

: 求職(應徵)歧視」的比例,仍然高達64.3%,若深入調查後更發現,即使錄取之後,

: 然有67.4%的人透露,曾經遇過與男性同仁「同工不同酬」的狀況,這些女性上班族更

: 估,月薪至少平均要增加7,088元,才能消除「同工不同酬」的窘境。
: 對此,yes123求職網發言人楊宗斌表示,隨著高等教育普及化,女性勞工朋友的學歷不

: 問題,缺的只是發揮長才的機會,同時得到對等薪酬,以及發展事業之餘,也能夠兼顧

: 庭或感情生活。
: 不過楊宗斌憂心指出,台灣女性「勞動參與率」,自2012年首度突破50.19%後,去年僅

: 加到51.41%,出現停滯狀態;同時所謂的「男女同酬日」,前進步伐緩慢,代表女性工

: 條件,仍有改善空間。畢竟以現況來看,結婚或生養育小孩後,想重返職場、二度就業

: 可能被迫換職位、換公司與換行業,結果導致薪資下降。
: 因此楊宗斌也認為,想建立更為友善女性的職場環境,企業主管、老闆指派公務時,要

: 打破性別刻板印象,例如外派、出差洽商、簽約場合,刻意避開女性同仁,應該給予同

: 競爭加薪、升遷機會。女性上班族也能適時展現企圖心,突顯自我工作態度與能力優勢

: 有時與男性同仁具互補作用,有時發揮「一加一大於二」的職場綜效。
: 新聞連結:https://finance.ettoday.net/news/1934159
: 心得:67.4%的女性勞工表示曾遇過與男性同事「同工不同酬」的情況,這些女性勞工

: 估,月薪至少平均要增加約7088元,才能消除「同工不同酬」的窘境
:
: ※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。
作者: james1993730 (beck)   2021-03-11 09:19:00
一定會有人拿傳統觀念壓榨女性,女生要顧家要犧牲來回你
作者: VoV (VoV)   2021-03-11 09:22:00
以辛苦強度來說,高強度工作>>>>>顧家勞動
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-03-11 09:32:00
要顧家是為老公犧牲 那少拿的錢當然是去跟老公討啊 跟老闆討是怎樣?
作者: bbbing (無)   2021-03-11 09:49:00
女寮版有討論過啊,家庭主婦的產值值月薪二三十萬的女生當家庭主婦的辛苦程度應該是科技業的1.5倍以上~
作者: linyap (miche)   2021-03-11 09:52:00
小孩2歲以前育兒確實累 但上幼兒園以後整個超爽的
作者: james1993730 (beck)   2021-03-11 10:01:00
顧家也不會是為了老公犧牲,照這樣講出去工作也會是幫家庭犧牲嗎?沒有,只是各司其職,做各自產值較高的事罷了
作者: pierides47 (= =)   2021-03-11 10:03:00
也是啦~錢要找老公討 所以還是找有錢的^^
作者: linyap (miche)   2021-03-11 10:04:00
我還是覺得不要結婚比較好 各自爽無負擔
作者: kuoyu (^_^)   2021-03-11 10:06:00
還有某些服務業喜歡用年輕貌美的,女生當然比較容易錄取,然後又拉低女性的平均。加上生理假,安胎假,產假、育嬰假,ㄧ般認為女性比較會請
作者: chigo520 (CHIGO)   2021-03-11 10:08:00
都是台男的錯啊你看你這樣下去怎麼有時間陪老婆孩子
作者: kuoyu (^_^)   2021-03-11 10:08:00
所以人事主管在一開始敘薪的時候就考慮進去了,薪資當然低
作者: bbbing (無)   2021-03-11 10:34:00
我覺得更該覺得奇怪的是,為何年輕貌美要選擇低薪要說女生比較不耐高壓,又會說服務業很高壓,這很混亂吧?
作者: mono5566 (曼娜)   2021-03-11 10:40:00
我們以前負責骯摳的同事男女大概3:1 不至於沒有
作者: c80352 (諳語)   2021-03-11 10:45:00
期待(要求)女生在家務、育兒扛較高比例 再說他們不能負荷高強度工作 低薪也正常。啊不就很公平
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-03-11 10:47:00
台積女生四成 法院也一堆女法官女檢察官 這篇有失公允
作者: c80352 (諳語)   2021-03-11 10:48:00
跟幾年前的新聞:因為女生婚後會家務繁忙,所以本院醫學系傾向收男生(作法是私下扣女生面試分數) 就不會有育兒產假問題了~ 有異曲同工之妙呢! 男生什麼時候願意多做"一點"?你真的認為這都只是「個人選擇」? 女生會考慮工作對日後生育計畫的影響(或反過來)而有事前抉擇 但男生何曾考量過?https://tinyurl.com/xkpvenv8可以把激問法解讀成"我認同這是他們的個人選擇" ㄏㄏ
作者: caramelputin (bobo)   2021-03-11 11:00:00
你侷限在「高強度的工作」,但對於低強度來說,依然同工不同酬,難道你也要說因為她表現的就相較不優秀,這特例嗎?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2021-03-11 11:20:00
女生婚後家務多,那應該老公多給薪水,不是職場老闆OK?不能同工當然無法同酬,即使是女老闆也是認同的
作者: nova27 (你好再見)   2021-03-11 11:21:00
啊不就男生都不考慮家事跟小孩 有夠自私
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2021-03-11 11:30:00
從經濟學角度來看 同工不同酬是不存在的如果兩者的產值都一樣 為何雇主還要給男性給高的薪資雇主又不是盤子 肯定能省則省更正*更高*
作者: peteboy   2021-03-11 11:35:00
你的檢察官案例也可以是女檢跟老公工作都很忙,但小孩家務主要落在女方,所以女方等於家庭工作都要顧到。而男檢的老婆比較有時間做那些,支持老公可以專心工作。你的想法太片面了
作者: flutter8 (空)   2021-03-11 11:43:00
你說得沒錯事業家庭難兩全,所以比較高薪的朋友幾乎都是不婚免得被老人唸怎麼不幫老公顧家,彷彿家是她們一個人的責任一樣XDD
作者: s01714   2021-03-11 11:45:00
人家台女只是想出張嘴而已,幹嘛那麼認真
作者: dong531 (貓王)   2021-03-11 11:51:00
國考應該要看公務人員考試法之類的吧?公職也是要看公務人員懲戒法之類的吧?勞基法只管勞工啦
作者: bbbing (無)   2021-03-11 11:59:00
女生四成,不覺得這是打壓女性工作機會嗎?
作者: jomaysong05 (small-talk)   2021-03-11 12:09:00
真同工不同酬,你是老闆還會聘男薪資成本高的男員工?用腦好不~
作者: ks454 (ks)   2021-03-11 12:23:00
原PO講個微觀,馬上被一言堂模式,扯到老公的推文很好笑怎麼不說女生可以嫁個收入不怎樣,有時間在家帶小孩的???
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-03-11 12:25:00
我看職場上一堆能力不足的男生也都覺得自己貢獻跟別人一樣為什麼薪水比較低 通常覺得自己同工不同酬的 都是能力差但不自知的
作者: ci3964 (yuci)   2021-03-11 12:42:00
拜託一下,拿那種總量數據來看幹嘛,裡面多是任職20、30年,不否認20、30年前確實是男生就業條件、機會及期望都比較高吧,當然會拉高了整體數據,要看請看近幾年上榜及司法官學員性別比好嗎==,拿這種數據還能講的振振有詞,說女性無法承受高壓工作真的是讓人看不下去。
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-03-11 12:49:00
扯到為家庭犧牲當然是要找老公 不然找老闆嗎?你要老公顧家然後女生賺錢養老公當然更好 那個老公當然也是找老婆領錢而不是找老闆要錢
作者: Heyer (Heyer)   2021-03-11 12:52:00
一堆邏輯不好的 大概就知道為什麼不同酬了腦子都不好使了 工作能力會比較好?
作者: ci3964 (yuci)   2021-03-11 13:02:00
就說了,總量中很多是20.30年前甚至更早開始任職的,當時社會環境就是男性就業機會高,所以才拉高數據,簡單去看一下近15年發展趨勢就知道了,已經從73比變成64比,然後你還能推論成現今的64比是因為上榜55比的女性離職率比較高,真的厲害XD ,能給個推論依據嗎?
作者: Portentera (SupP)   2021-03-11 13:07:00
男生可以找會為家庭犧牲的老婆 為什麼女生不能找會為家庭犧牲的老公 說的好像伴侶不是自己選的似...
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-03-11 13:11:00
光面試 公司對女性是否結婚與生子,就已經有偏見
作者: blastillocal (香酥油炸肥宅)   2021-03-11 13:23:00
推推
作者: tongue0808 (現在開始給予世界痛楚)   2021-03-11 13:30:00
這有什麼好吵的 同工一定就會同酬?哪來的邏輯? 同樣的工作依據個別的工作能力不同領不同的薪水不是很正常的嗎況且真的有老闆那麼傻嗎 同一份工作 男生領比較多錢我還去雇用男的?當然是工作能力有差別才有這種現象...
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-03-11 13:38:00
這要看"工"的意思是甚麼 低薪族群的"工"通常代表工時 高薪族群的"工"通常代表工作績效然後 薪資有差距是可能的 因為老闆是看成本不是看薪資男女薪資一樣的情況下 女生的成本通常會比較高一點(生理假 產假 育嬰假 等等)這些成本如果一直都要老闆吸收而政府又不補償 也不能怪老闆開出的薪資有差距
作者: bbbing (無)   2021-03-11 13:51:00
妳覺得看總量偏頗,那何不看現況? 報考率錄取率離職率多少
作者: cajunlove (cajunlove)   2021-03-11 14:28:00
你覺得女生是自己完全不想做高強度,怎麼沒想過是她老公打死不要多顧家所以女方因為愛願意為家庭犧牲自己事業?當然這你硬要說她自己選的也是可以啦,那很多人靠北台女不結婚也沒啥好靠北的因為就自己選台女啊(這樣一來任何男女關係都不可以靠北因為都是自己選的)
作者: myyalga (微風隨飄)   2021-03-11 14:54:00
作者: nznz (打戰)   2021-03-11 15:05:00
事實上 女生們 自己都同工不同酬了 一堆不做事 在上面領高薪
作者: pierides47 (= =)   2021-03-11 15:12:00
個人認為嘴甜的或真皇族薪水比較高....
作者: AudiA4Avant (A4 Avant)   2021-03-11 15:21:00
公務員怎麼可能遵守勞基法....又不是勞工
作者: starwillow (In my life)   2021-03-11 15:35:00
你自己貼的那個圖故意把旁邊地點割一半不曉得是什麼意圖,明明就可以看的出來真正最辛苦的基層地檢男女比例反而是最平均的,不就正好打臉你說的女生不想值班
作者: dever (殘存亦沒路,兵敗如山倒)   2021-03-11 15:42:00
同為一般工程師 10個只有一個寫程式
作者: b0920075 (Void)   2021-03-11 15:45:00
現在的女生不都自詡新時代女性不要被家庭束縛,怎麼又出現一堆拿女生做家事當藉口的人如果覺得做家事讓你賺不到更多錢應該跟自己家人商量不是把自己做家事當作理由要求同酬
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2021-03-11 15:51:00
台大電機系一屆兩百多人,女生只有2,30人
作者: drph (Peter)   2021-03-11 16:35:00
別的不說,光是去GG走一遭就知道女生的待遇好很多。不是指學長幫忙或偏心之類的,光制度和工作分配上就不同了另外女生拿小孩家務出來坦就跟低端男拿養家養老婆扯男生薪水要比較高一樣啦,都是舊時代的思維。想平等就是要自己找願意平分家務和開支AA的另一半
作者: c80352 (諳語)   2021-03-11 16:50:00
性平之路堪憂
作者: heat0204 (heat)   2021-03-11 17:07:00
以後女性都會慢慢增加吧只是不要到時又叫說 女性要回歸家庭 不要搶男生的位置之類的
作者: cink8 (數學老師)   2021-03-11 18:47:00
這篇是不是沒有把八大的算進去,每個女的都超有錢
作者: no1361 (SDI)   2021-03-11 19:00:00
爸爸不怕小孩不認識自己因為沒在帶?
作者: ytwu (願 天佑全球)   2021-03-11 19:12:00
為什麼一堆人拿個人選擇來要求公司要補償 =.=
作者: bbbing (無)   2021-03-11 21:11:00
女生不做事,是男生不讓女生做,當然是男生的錯
作者: SweetLee (人生如戲)   2021-03-11 23:39:00
那你去叫不讓你做的男生補償啊。叫公司補償你幹嘛 搞不好老闆或股東有女的咧
作者: vigorhsieh ( )   2021-03-12 00:53:00
幫補血,有些噓文的邏輯真的令人笑到不支
作者: bbbing (無)   2021-03-12 09:14:00
這些我都很熟,"還要女生開口講就表示性別不平等"
作者: s9234032 (WhiteWater)   2021-03-12 20:29:00
其實這讓我想到電競,到底是女性弱化自己還是環境弱化有看沒懂,遊戲夠平等了吧,為啥沒幾個夠格的女職業選手

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com