※ 引述《secretfly (☠鬼滅·之喵喵)》之銘言：
: 如題
: 跟男友吵架了 好氣
: 現在打字都覺得好荒謬 明明只是一個討論
: 結果吵得不可開交
: 大概因為我跟男友都讀不錯的學校
兩個人分別讀什麼校系？
: 一直以來我們溝通都是很善長表達的類型
: 應該說 對自己的觀點都很有自信
: 好處是能互相明白 壞處是衝突起來 更強烈
看你後面的論述
我覺得你只是不會論述又愛講話而已
: 我們昨天去喝咖啡聊天的時候聊到對小孩的教育
: 我跟他說 未來有小孩就要找個家教 好好培養英文能力
: 以及其他科目的重點跟生涯規劃
: 然而我男友突然笑了出來 對我的觀點不是很認同的感覺
: “提早培養小孩子有什麼問題？”
: “沒問題啊 只是你想過小孩要不要這樣嗎”
: 欸 什麼意思！？蛤？當下我又問號又驚嘆號
: “我覺得 我看現在很多小孩對讀書這種東西喔 根本沒感覺”
: “你塑造一個成功的小孩 假設未來都好棒棒好了”
: “那些能力是他自己獲得的嗎？”
: “額 所以你覺得都不要栽培 放牛吃草當8+9？”
: 當下我激動起來 很想用極端的例子說服他
用極端舉例當開頭還想說服人就已經輸了
照你這樣的邏輯
你媽如果沒從小給你吃天天吃養生餐
是不是就等於放任你去得癌症或各種慢性病？
: 畢竟教育的重要性 我們兩個走體制的應該都明白啊...
走體制跟認知教育的重要性的關聯？
你大概只認知到用家庭體制去控制小孩的必要性吧
: “不是啊 我沒有說不栽培啊 我想說的是 可以培養他學習的能力”
: “啊你確定人家要自己學嗎”
: “不是啊 我自己小時候家裡根本沒有給我資源 我走來今天也是都靠我自己的興趣撐過
: 來的 啊這樣講啦 今天不是我的話 還有多少人能堅持到這步？
: “我不相信小孩一定會喜歡這條路啦 啊你當家長那種看似美好的安排 不見得是孩子幸
: 福的保障啦”
: ”最後不要講浪費錢 啊萬一人家根本對這種體制內想玩的東西沒興趣 浪費時間累積無
: 意義的能力 如果小孩又跑去做自己想做的事情 倒是小事 萬一熱情都死了 荒廢一
: 生 怎麼辦？“
: ”........“
: 總之他的論點是 小孩想要什麼 自己學
: 靠網路也好 書本也好 跟朋友學也可以 但要自己去發展脈絡
: 還跟我強調我不懂”互聯網改變人類學習的大局勢“什麼的
嗯，你男朋友説的沒錯
: 是說我自己其實也沒有什麼好的家庭
: 就是因為這樣子 未來才要提供小孩好的教育環境
: 我知道學校根本很難學到東西 包含考試技巧跟考試重點
: 我覺得 家教提供的資源能夠讓孩子更有效率的學習
你沒請過家教
那請問你有去家教過嗎？
你真的覺得有請家教就能讓小孩更有效率的學習
: 雖然比較貴 但是很值得
: 如果放任小孩 用我男友那套天賦說 我真的會很擔心
: 也許會吃不下飯 會一直想盯他功課 壓力會很大....
所以你是因為自己想好好吃飯過生活
不想自己盯他功課
不想自己承擔教育小孩的壓力
才請家教？
那你不生小孩可能比較快
食衣住行育樂樣樣都不用擔心
: 我自己跟男友都沒請過家教
: 想問各位對家教的經驗如何？孩子不找家教適當嗎？
你自己看看跟你同學歷的族群請學科家教的比例
不就知道了
: 真的因為這個討論鬧大了@@ 有親朋好友的經驗也請分享
: 謝謝