[新聞] 離婚後產子認生父 女一句:針筒注射精液

作者: Ophiuchus (魯蛇座)   2021-02-06 13:50:53
※ 注意!每人每日限發一篇新聞。
新聞標題:
離婚後產子認生父 女一句:針筒注射精液會懷孕 爽贏官司
新聞內容:
雲林一名李姓女子,與吳姓男子離婚9個月後產下一名男孩,李女表示小孩是吳男的,但
吳男不相信李女說詞,認為是對方離婚前偷吃,因此向李女提告侵害配偶權,結果李女反
駁沒有與他人發生性行為,會懷孕是因為針筒注射精液,最後吳男吞敗訴。
根據判決書,吳男與李女結婚15年,兩人在2018年12月5日離婚,2019年9月李女突然傳訊
息給吳男,稱自己在8月生下兒子,經推定吳男是兒子的親生父親,之後也收到戶籍登記
通知,限期要求吳男,必須與李女約定男嬰的姓名。
但吳男透過親子鑑定,確定男嬰並非自己親生,推算李女應是與自己離婚前,就因為偷情
懷孕,吳男私下調查,得知男嬰生父是一名林姓男子,認為兩人侵害配偶權,因此提告求
償。對此,李女反駁自己是2018年12月5日離婚後後,向個人資料均不詳的男子取得精液
,接著再用針筒注射才受孕,並無發生性行為。
而婦產科醫師出庭作證,指出雖無法精準判定受孕時間,但以超音波週數推斷,受孕期應
是2018年12月5日後。至於李女說的針筒注射精液,醫師表示只要精液在陰道裡就有可能
,「不管用什麼方式」。
因此法官認為,由於無法確切判定李女受孕時間,究竟是在離婚前還是後,同時吳男無法
提供有利證據,證明李女當時有外遇,最後判吳男敗訴,可上訴。
新聞連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210205004585-260402?chdtv
心得:
想知道李女事如何取的精液,針筒注射精液室溫下保存期限有效日期
※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。
作者: marktak (天祁)   2021-02-06 13:51:00
氮氣加速
作者: johnwu (就是醬)   2021-02-06 13:52:00
這樣真的生的出來?
作者: flower42 (肥宅小花)   2021-02-06 13:54:00
滿有創意ㄉ
作者: ulamong (霧喇喇)   2021-02-06 13:58:00
正常人會隨便拿資料不詳的不明精液 對自己注射而懷孕?
作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬)   2021-02-06 14:00:00
哇,懷孕不算婚外情
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-02-06 14:00:00
新聞才爆出有人網上賣了上百罐的自產嘉明,不知道要那幹嘛
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-02-06 14:02:00
贍養費強制中獎
作者: littlelaw (loser)   2021-02-06 14:07:00
好像有電影是類似的劇情
作者: MimiCatLover (Miiiiiiiii)   2021-02-06 14:07:00
養小孩找分母的故事嗎?就算注射真的可以好了,要生自己生,賴在前夫身上是?
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-02-06 14:09:00
是身體自主權,但該付還是要付喔
作者: Merkle (你在想奇怪的東西齁)   2021-02-06 14:14:00
太厲害了
作者: flourella (rainbow star)   2021-02-06 14:15:00
紅明顯!!我也有朋友嘗試用針筒懷孕成功 XDDD 還以為是我朋友太瘋狂,沒想到也有其他人這麼做,笑死
作者: WaLaGiGi (高貴的私生子)   2021-02-06 14:17:00
非自己親手還要付贍養費嗎?
作者: peiring (peiring)   2021-02-06 14:19:00
之前有聽過女同用這種方式懷孕
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-02-06 14:22:00
沒證據的話這的確也是凹得過去啦...
作者: mapxu664 (井底之哞)   2021-02-06 14:23:00
那也要還溫熱的時候吧,不然會沒用
作者: aeei329 (你不懂)   2021-02-06 14:23:00
好好笑
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-02-06 14:23:00
只是明明知道生父不是前夫硬要賴在前夫身上真的是R不就還好人家挺精明知道要驗DHA(ˊ・ω・ˋ)
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-02-06 14:28:00
「婦產科醫師出庭作證,指出雖無法精準判定受孕時間,但以超音波週數推斷,受孕期應是2018年12月5日後」敗訴主要是因為這個+無法證明前妻在12/5離婚前與人有染,慘
作者: Scathach (師匠)   2021-02-06 14:36:00
這女的好噁
作者: wyytw (雲飛揚)   2021-02-06 14:41:00
和不明男子取精液敢用?
作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬)   2021-02-06 14:47:00
欸有這前例,那不就是我婚後到處約炮已婚的結果懷孕,再說是自己針筒注射就不會敗訴了?
作者: Sanish (o(‧"‧)o)   2021-02-06 14:47:00
想到六樓說的那新聞+1...
作者: kilhi (精靈)   2021-02-06 14:51:00
噁心
作者: YAUN   2021-02-06 14:51:00
親子鑑定不是了還敗訴,針筒比DNA還威?智障記者會不會寫新聞啊
作者: shawn1721 (Scrap)   2021-02-06 14:51:00
欸不是 啊DNA驗出來都不是他的了 關針筒屁事
作者: jason751231 (大牛)   2021-02-06 14:54:00
這新聞蝦七八寫 張冠李戴 水準真差
作者: transiency (transiency)   2021-02-06 14:58:00
外遇訴訟敗訴吧!但應該可以以告女方爛興訴訟或誣告?,畢竟女方是刻意找人受孕,就表示她明知小孩可能非吳男所有。
作者: makelove0938 (飆網肥宅)   2021-02-06 14:59:00
不知道是誰的精液拿來用 真厲害
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-02-06 14:59:00
沒有,就只能打個親子關係不存在然後不用養小孩這樣
作者: inomanon (不說了,鄉民說我太實誠)   2021-02-06 15:09:00
不懂,親子鑑定不是前夫的嗎?
作者: peiring (peiring)   2021-02-06 15:21:00
一堆人搞不清楚狀況,但我也懶得解釋
作者: rukawa514 (轉一轉舔一舔放到嘴巴裡)   2021-02-06 15:25:00
推文還是要小心尺度喔,可替代的字盡量替代,不要變猥褻字眼
作者: LiaoCJ (TakeItEasy)   2021-02-06 15:42:00
什麼資料都不詳的精液妳也敢用.....
作者: srena (Srena)   2021-02-06 15:51:00
別人的精液是怎麼採集到的呀
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊)   2021-02-06 15:52:00
男方雞腸鳥肚,都離婚了還要算帳齁沒看清楚原來是女方先要栽贓男方
作者: y7moremore (WN)   2021-02-06 15:57:00
有問題的還是法官
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2021-02-06 15:58:00
有創意給推
作者: skizard ( )   2021-02-06 16:01:00
等等 這樣沒違反人工生殖法嗎 用其他條處理啊
作者: apreel (Green娘)   2021-02-06 16:09:00
樓上一定沒看過人工生殖法條內容XD 本案女方也不是栽贓民法就規定推定為婚生咩 女方要報戶口就得找前夫啊
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2021-02-06 16:12:00
什麼反告濫訴啊?看清楚文章,裡面是說男方離婚後不想認來路不明的孩子,所以蹷k方侵害配偶權。單就文章的說法根本不是女方提告的...
作者: onegaisimasu (Onegaisimasu)   2021-02-06 16:12:00
萬用針筒
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2021-02-06 16:13:00
法官是針對侵害配偶權一案男方無法提出女方確切的外遇證據才判他敗訴,也沒說他一定要認孩子這新聞標題有誤導嫌疑=_=
作者: fallench (FallenCH)   2021-02-06 16:40:00
這篇前後是兩件事,看不懂的在那邊腦補ww
作者: will331 (will)   2021-02-06 16:40:00
身體自主然後想賴贍養費?
作者: ptta (ptta)   2021-02-06 16:46:00
這判決明顯背離一般民眾認知吧
作者: tvbic   2021-02-06 16:46:00
台灣的法官不該直接拖去槍斃嗎
作者: w3aki (w3aki)   2021-02-06 16:52:00
這招真的電影有演
作者: sidney509 (TVshow)   2021-02-06 16:56:00
備孕版真的有人分享過這樣的案例
作者: maipien5487 (麥片麥片)   2021-02-06 17:03:00
親子鑑定不是說不是 所以到底是不是
作者: ibaby (消失)   2021-02-06 17:10:00
不是阿 可是因為未超過302天 所以認定為婚內子女
作者: will331 (will)   2021-02-06 17:24:00
魔力注射針FGO我懂
作者: jackysupper   2021-02-06 17:32:00
網路上可以買啊,不是前陣子有人在賣才被抓而已
作者: a1len (a1len)   2021-02-06 17:35:00
敗訴原因是醫師推測受孕時間在離婚後,不是什麼針筒注射勝訴
作者: susanna026 (susanna)   2021-02-06 17:36:00
覺得 來歷不明的 怎麼敢用?
作者: a1len (a1len)   2021-02-06 17:38:00
前夫 侵害配偶權敗訴,至於前妻說孩子是他的...DNA已經說不是啦,但沒辦法證明有戴到綠帽。
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-02-06 17:51:00
沒辦法 法官總不能無憑無據定罪
作者: CloserJ (oh YEAHHHHHH)   2021-02-06 17:53:00
厲害 注射大量精液
作者: lolicat (貓雨果)   2021-02-06 17:56:00
男方越想越不對勁 但打官司輸了 超慘
作者: wanters (Reset)   2021-02-06 18:00:00
Just make~~不過應該是因為回推受精時間有可能在婚姻存續中才這樣判吧 法律規定婚姻中的子女就直接認定是夫妻所生
作者: dp44 (lol)   2021-02-06 18:04:00
不過還是挺莫名的 直接去找生父就好了 還找前夫幹嘛
作者: ibaby (消失)   2021-02-06 18:07:00
沒錯 其實跟針筒無關 是因為無綠帽證據+婚內子女 換方向想表示小王應該也跑了 不然一般不會坐視自己兒子叫別人爸小孩姓氏是婚生子女的父親與女方協議約定 不是生父可以決定的(除非辦生父認領
作者: QEADZCXS (Yierson)   2021-02-06 18:20:00
怎麼取得的?可以改告誣告吧
作者: symeng (阿咩咩)   2021-02-06 18:22:00
記者是白癡嗎 什麼標題
作者: dnkofe (赤空)   2021-02-06 18:22:00
87判決
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2021-02-06 18:22:00
告侵害配偶權失敗而已 其他法律關係未定
作者: Sakura0714 (SaSa)   2021-02-06 18:30:00
好險前夫積極,不然不就幫人家養孩子了!
作者: dp44 (lol)   2021-02-06 18:44:00
不過都結婚15年了 這個年紀 說不定生父也是別人的丈夫 :D
作者: evaal (AL)   2021-02-06 18:52:00
法律很厲害吧!
作者: watct5252 (curry)   2021-02-06 19:03:00
想到暫時停止呼吸
作者: pewsggl (半邊人)   2021-02-06 19:04:00
有夠誇張 承認自己的錯很難嗎
作者: steven830319 (steven830319)   2021-02-06 19:09:00
等一下 不是自己的孩子也要付贍養費?
作者: leterg (leterg)   2021-02-06 19:15:00
否認親子之訴會贏啦
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2021-02-06 19:53:00
否認婚生子女後就不用負撫養費
作者: latine0404 (RE. kine)   2021-02-06 19:56:00
舉證之所在,敗訴之所在
作者: smallkop (快離開這裡)   2021-02-06 20:23:00
我這邊也有一個針筒可以注入精液的,寬5cm長15cm
作者: love0504 (中壢方文山)   2021-02-06 20:30:00
優質台女
作者: yang0083   2021-02-06 20:37:00
台女不EY
作者: walkinhaze (隨風飄搖)   2021-02-06 20:43:00
男方告侵害配偶權,但沒證據女方出軌(無法確切證明小孩是離婚前懷的),所以敗訴,沒大問題啊?男方必須證明離婚前懷小孩或有小王才會勝訴
作者: raxsc   2021-02-06 20:52:00
這是什麼神經病....
作者: mark117 (mark-117)   2021-02-06 20:53:00
鬼扯判決
作者: sazdj (大安金城武)   2021-02-06 20:56:00
荒謬 單看懷孕過程是合理的 但是前因後果是不通的
作者: fynfynmorita (腦漿是灘番茄糊)   2021-02-06 21:06:00
什麼爛標題,明明只是侵害配偶權的官司判敗訴
作者: amiahhh (小白)   2021-02-06 21:11:00
怎麼不用科學鑑定@@
作者: GimO (Gimo)   2021-02-06 21:18:00
這該打的是確然親子關係不存在之訴,不是侵害配偶權吧,律師還好嗎?還是要賺兩筆?侵害配偶權那麼難證明,現在又不能找警察來抓通姦作為民事求償的證據了。
作者: cashko   2021-02-06 21:28:00
有夠扯
作者: Rainbowdays (Silvia)   2021-02-06 21:30:00
侵害配偶權民事有對話紀錄就可以哦,不是很難阿
作者: wind200625 (killer wind)   2021-02-06 21:32:00
幹,這樣還能輸
作者: pipizl8981 (Yu-Min Huang)   2021-02-06 21:47:00
醫生姓名不詳?
作者: DearDaniel (丹先生)   2021-02-06 22:08:00
臭婊子就是在說這種
作者: littlechild (勇氣)   2021-02-06 22:48:00
敗訴跟是不是他孩子無關,另外的確有用針筒注射懷孕的案例
作者: cherylsilent (驟雨)   2021-02-06 22:53:00
不是已經親子鑑定非親生 為什麼敗訴
作者: OxFFFF (65535)   2021-02-06 23:53:00
親子鑑定不是了還敗訴是要開副本?哦哦看懂 法官認為注射其他男人的精液 不算侵害配偶
作者: Flyshinesky (Okami)   2021-02-07 00:08:00
叫你吞就吞的高級典範欸未來可隨機認老爸了484
作者: pionghouse (兵帥)   2021-02-07 00:34:00
瞎掰誇張的無腦記者就是要讀者觀看賺點閱率..
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2021-02-07 02:46:00
驗DNA也沒用了 幫QQ
作者: ddabc1234 (後輩)   2021-02-07 02:58:00
因為男告女外遇!?女說離婚後才搞的 所以男方沒贏??
作者: wolfcry (.....)   2021-02-07 03:25:00
告錯條了 不過也沒別條可告 親子不存在有賠償可拿嗎?
作者: linzomaa (隨便)   2021-02-07 03:39:00
484很多人沒看清楚內文而且贏官司跟那句話沒有毛關係 什麼鬼標題
作者: jas78901 (Jim)   2021-02-07 04:15:00
低能新聞 想誤導?
作者: hdotistyle (o'_'o)   2021-02-07 04:20:00
驗DNA都不是他的了 這樣還敗訴?
作者: lovingyou (加油)   2021-02-07 06:25:00
這只是男告女外遇要求償,法院認證的是無法確認有外遇,所以不用賠這樣而已吧,至於那孩子親爸是誰又沒人告,法院當然不管啊。
作者: Casper50 (Casper)   2021-02-07 07:29:00
是我的中文程度很差嗎 看不懂...
作者: mimchu (蒟蒻)   2021-02-07 07:39:00
標題亂下
作者: tactics2100 (Ose)   2021-02-07 08:18:00
如果是離婚後那幹嘛用針筒注射溫熱精液? 直接開幹啊!
作者: angels999 (kodoku)   2021-02-07 08:26:00
標題
作者: chairfong (廢文ID)   2021-02-07 08:45:00
就沒證據要法管怎麼判?這種都是當場抓猴的
作者: Alcazer   2021-02-07 09:50:00
敗訴是外遇 至於小孩是不是親生的應該沒敗訴吧?
作者: Wax7177 (厭世症)   2021-02-07 10:02:00
離婚還要告人家哦
作者: shitluck   2021-02-07 10:28:00
他媽衰小,驗了DNA不是還被法官判敗訴?!
作者: lucaskofcd (奕均)   2021-02-07 10:47:00
非婚生子女關男生什麼關係?
作者: Lattego   2021-02-07 11:05:00
笑死我了,誰會拿來路不明的精液?
作者: cockali (mario)   2021-02-07 11:17:00
笑死,女方也不先做鑑定就直接要別人當爹喔?
作者: kkk0j (澀澀冰紅茶)   2021-02-07 12:29:00
法官可以問她如何取得新鮮精液以及非得這麼做的理由嗎?
作者: thenobelium (提拉米蘇好好吃喔)   2021-02-07 13:48:00
什麼東西...
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-02-07 16:00:00
說不定法官怕一問為什麼要取得新鮮精液就被告性騷擾?
作者: elaymutter (貓咪蹦蹦跳)   2021-02-07 19:10:00
啥小?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com