[新聞] 盼成史上首例生態保育公投案 搶救藻礁拚

作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2021-01-27 00:37:17
※ 注意!每人每日限發一篇新聞。
新聞標題:
盼成史上首例生態保育公投案 搶救藻礁拚連署35萬份
新聞內容:
〔記者楊綿傑/台北報導〕為因應所需電力,中油計畫興建第三天然氣接收站,卻引發危害
大潭藻礁疑慮,環團正積極推動藻礁公投連署,目前估計已收到3萬份,力拚在2月28日簽出
35萬份,環團除呼籲民眾繼續參與連署,也提到即便公投不成功,未來也會透過法律戰等方
式,持續捍衛藻礁。
今天是「123藻礁自由日」,甫剛獲得第四屆堉璘台灣奉獻獎的荒野保護協會,在北市大安
森林公園舉辦擴大連署活動,喊出「搶救7600年稀有生態粉紅大潭藻礁」,現場包括藻礁生
態介紹、繪本說故事、生態桌遊等內容,讓民眾對藻礁能有更多認識,並進一步參與連署,
有多位媒體主播出席力挺。
荒野保護協會表示,位於大潭海岸的藻礁,在齊柏林《看見台灣》的鏡頭下,呈現鮮豔的粉
紅色,這個全球獨一無二的稀有景觀,是大自然7600年才形成的曠世鉅作。由於藻類造礁過
程緩慢,平均10年才長高1公分,比起年增1公分的珊瑚礁,更顯珍貴。
荒野保護協會指出,這裏更被全球最知名的海洋保育團體「藍色任務」,評定為東亞地區首
個「希望熱點」,同時也是一級保育類柴山多杯孔珊瑚棲息地,及50隻台灣白海豚的覓食區
,這裏更發現了19種前所未見的新生物。
荒野保護協會說,但中油第三天然氣接收站的興建計畫,將嚴重危害這裏的生態環境。為促
使接收站遷離,全台共76個環保團體串連起來,發動公投連署的行動,目前已取得3萬份連
署書,希望能在3月16日之前,蒐集到35萬份連署書送交中選會,以取得8月28日公投的門票
,創下台灣史上首例生態保育的公投案。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政則說,有感受到社會對藻礁的關心,近來收到的連署書
也呈現倍數成長,但他還是要呼籲全民一起來連署搶救藻礁;不過他也做好最壞打算,雖然
公投不見得會成功,不過後續還是可以透過行政訴訟方式進行,如果法律戰順利,中油還是
得拆,因此保護藻礁運動會不斷持續下去。
https://i.imgur.com/OUrX8T0.jpg
荒野保護協會在北市大安森林公園舉辦擴大連署活動,現場包括藻礁生態介紹、繪本說故事
、生態桌遊等內容,要讓民眾對藻礁能有更多認識。(記者楊綿傑攝)
新聞連結:
https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/3420086
心得:
建議主辦方多到台北宣傳,不然看主辦方都在中部走感覺就擴散不出去,而且可以去各大學
、捷運站點前走一圈,應該可以找到不少連署書。或著可提前一週公布攤位據點,可以讓民
眾多了解些
※ 根據板規9,需附心得至少二十字繁體中文字。
作者: Ringningbell (Lilisa)   2021-01-27 03:24:00
老實說,藻礁…真的沒興趣,和藻礁相比,電力穩定跟經濟發展,我選後者。一來藻礁並沒有智能生物存活其中,二來用電缺口確實危險,5G時代接下來兩年電子業工廠用電會明顯大增,電力建佈必須隨之跟上,你說經濟有那麼重要嗎?是的!就是那麼重要,因為我們左邊有虎視眈眈的大國,經濟和科技支撐著我們的國力,一步都不能慢下阿。
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2021-01-27 03:44:00
推樓上 不過什麼是智能生物啊?台灣沒有其他地方可設立嗎@@
作者: Parafolia (視差=Parallax)   2021-01-27 03:51:00
中油大潭電廠擴建和接收站的需求跟深澳電廠停建有關。
作者: Ariettina (Ari)   2021-01-27 08:42:00
以當今綠共政府的尿性 台灣價值、無腦反共>>>經濟
作者: vdml (vdml)   2021-01-27 10:01:00
台灣就那麼大 焚化爐不要 電廠不要 天然氣接收站不要
作者: sun10814 (starlandmark)   2021-01-27 12:46:00
藻礁環境孕育出的生物不就是智能生物白海豚的生活食物嗎
作者: ethel617 (聆雪)   2021-01-27 13:04:00
笑死,替代方案先拿出來啦
作者: burza (:D)   2021-01-27 13:11:00
藻礁有個屁用,穩定供電還比較重要
作者: Ringningbell (Lilisa)   2021-01-27 15:19:00
藻礁在桃園新屋鄉,旁邊就是港口和工業區,分佈27公里,相當的小,海豚在很遠的苗栗後龍以南彰化台中分佈,扯海豚有點遠了。
作者: natsufi (小璟)   2021-01-28 13:36:00
我記得他們有上公視說過藻礁本來是協商好一個兼顧環境跟電力、不一定要二擇一的方案,但是臨時為了方便直接犧牲藻礁二擇一的話當代人一定選拼經濟,但如果有機會雙贏呢?說不定多年後這種天然景觀比電力值錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com