前面有日本vs台灣
很多人還是覺得台灣好
個人是想要去美國
反正就是地大的地方
隨便蓋一個木屋就可以把家裡一堆無法斷捨離的廢物堆進去
養貓狗
醫療很貴就放棄治療算了
被歧視就歧視
不過發生武肺之後理想國排名可能又會變動
個人是覺得台灣居住環境實在太困難又擁擠

天國

帥哥國

台灣很不錯了

有很多錢沒機車人的國度

重點是要有錢 只要夠有錢 在台灣也很舒服那我跟你說 金錢有限之下 台灣是不錯選擇教育、醫療都有一定水準又相對便宜在台灣生活的壓力其實較小美國的不同州的差異很大 但鄉下還不如台灣美國的都市的生活壓力也是很大的日本的工作壓力也是很大，沒聽過『社畜』嗎？歐洲的荷蘭、瑞士算不錯，但文化你要能適應

任何溫帶國家都好 討厭漫長夏天的高溫

台北

我覺得冷比熱難受

年紀越大寒冷越難熬

會囤積的人就算幫他清多少空間還是會塞滿它

中國

我覺得沒錢，台灣算很不錯的。

荷蘭或瑞士 有安樂死(不治之症)能選擇的地方才能讓我好好死

澳洲

日本

滾 可撥

哎呦不是很怕萊豬怎還要去美國？柯韓邪教徒就是這麼好笑 要罵民進黨的時候萊豬好可怕要去美國就突然都沒關係 吃豬肉吃到爽 有夠可悲

地獄

荷蘭或是瑞士

瑞典

天國

我在美國住6年了，每年都期待趕快畢業回台灣。說實話有錢人在台灣的生活品質根本屌打有錢人在美國。你只是不夠有錢才會以為在台灣住的不爽。

瑞士之類的吧......想要環抱大自然的世界亞洲很多國家都工業化商業化生活很勞碌

聽說德國美賣

瑞士，風景太美又可以安樂死

荷蘭

如果一般生活的話台灣cp值絕對比國外好。但國外的優點是多元性，台灣很多東西選擇還是相對少(就是相對要用比較高的金錢而且比較麻煩才能得到)。真的非常非常有錢不在意稅的話，可能還是國外好點，比方住宅景致這點在台灣有錢也未必買得到