為何台灣的警察跟空姐的女生的身高要限160？而且是很嚴格的160cm以上，
以前軍人也是有限，這根本是變相歧視嘛！
而且全世界只有台灣這樣限制身高，
有相關的卦嗎？
作者: asd7920 (華) 2020-12-26 10:53:00
空姐起碼要能把座艙行李箱給推上去關好
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-12-26 11:06:00怕一肚子拐
有增高墊這東西歐美一堆矮的警察李小龍、林正英也不高
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2020-12-26 12:20:00空姐要求160以上 是因為危急的時候 可以瞬間找到人 求救警察是不是同樣理由就不得而知了 而且警察還分很多種
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2020-12-26 12:30:00不然你在一群180人海中找150的人看看
作者:
peiring (peiring)
2020-12-26 12:30:00160以下，沒辦法幫客人把行李放到座位上位的行李櫃裡，要怎麼當空姐？
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2020-12-26 12:32:00要嘛不是特胖 特醜 特美 等有特色 一般人根本淹沒在人海中
有高跟鞋跟增高墊找不到是個人問題啊也沒有人人180空姐沒制服嗎？身高矮好穿梭啊而且飛機中大家都坐在位置上最好會站起來趴趴走
作者:
paj (paj)
2020-12-26 13:15:00廢文
作者: seanlee0131 2020-12-26 13:38:00
看身高真的不太準 我朋友不到165 但一樣超壯。可以把180的扛起來
身高限制 是為了可以關座位上的行李隔間，但其實空服人員的工作沒有要幫乘客放行李這一項。辛苦空服人員要完成一堆不屬於自己份內的工作身高限制 是為了可以關座位上的行李隔間，但其實空服人員的工作沒有要幫乘客放行李這一項。辛苦空服人員要完成一堆不屬於自己份內的工作身高限制 是為了可以關座位上的行李隔間，但其實空服人員的工作沒有要幫乘客放行李這一項。辛苦空服人員要完成一堆不屬於自己份內的工作
作者: vilee5527 (子瑜) 2020-12-26 14:05:00
不然怎麼幫高官擋子彈～
警察身高如果連160公分都沒有，會給歹徒以為槍好搶的錯覺。而且體格太小，是要怎麼壓制犯人?
作者:
kaltu (ka)
2020-12-26 15:16:00空姐的工作內容沒有幫客人放行李沒錯，但是空姐的真正工作內容是確保飛行安全調整椅背餐桌 開啟窗戶 確保所有物品確實固定好是飛行安全的必要內容這當然包括把上方行李艙門確實關好，是不用幫客人把行李扛上去，但要確保有關好不夠高根本摸不到就是個實際的問題這個也要抱怨，請問現在是要犧牲飛行安全來達成沒有身高歧視的左膠理想社會是不是
作者:
Thragna (Dystopia)
2020-12-26 15:18:00人類為什麼會越來越高?因為矮的會被淘汰 lol
作者:
kaltu (ka)
2020-12-26 15:21:00飛安規定幾乎每一條都是由某一次空難之後才學到的經驗，一個一個人命換來的現在不想要身高歧視所以要犧牲飛安，這是哪本為了我的理想別人死一死也是應該的反烏托邦小說啊
飛安跟身高的關係是？空姐不過就是廣播跟送餐跟票務而已又不是開飛機誰說140打不到180？功夫巨星多很矮啊
作者:
reinakai (睡眠不足的人生)
2020-12-26 15:27:00前面說的要操作上方行李櫃阿
作者:
tt25 (tim)
2020-12-26 15:27:00ㄏㄏ
140打到180有點像 Gnome地精 飛踢 NightElf夜精靈 XD對此文不表示認同反對意見 但提供更有想像力畫面 XD
湯姆克魯斯170是沒高根鞋嗎行李櫃也不是空姐的工作啊
chen5566大大你說的是葉問本人吧 ??不然甄子丹1.73公尺高真的葉問才1.63公尺而已 強當初看《葉問》看到感動落淚氣度決定高度
Putin布丁也不高啊 XD 但能空手自由搏擊可樂熊人小志氣高將來大英豪
作者:
capricee (Caprice)
2020-12-26 16:32:00雖然不多，但身邊有不到160的台灣航空公司空姐啊
最近才開放的而且比起空姐，軍警限身高才讓人不解照台灣的制度美國隊長根本不能入伍
作者:
jej (晃奶大馬桶)
2020-12-26 16:54:00沒有人人180大概只有華人 東南亞地區吧另外你知道危難時 空姐有義務要讓人抱 藉此解救他人如果只有140 機艙內一堆180等著要出去 等著被淹沒吧同上面推文所說 航空的條文是由每一次空難換取的經驗歧視主義滾開吧而你問的警察 應該是交警吧？刑警 矮的應該也有吧？沒接觸過刑事
作者:
kaltu (ka)
2020-12-26 17:29:00客艙機組員真正的工作是準備機艙，廣播跟送餐反而是衍生的次要工作廣播不一定要由客艙組員進行，可以由監控機師執行，送餐就只是間接影響飛航安全，乘客沒進食在緊急情況血糖過低之類的理由真正重要的是「準備機艙」每次起飛和降落前都會聽到機長廣播“cabin crew prepare for departure(landing)” 這就是叫客艙組員把客艙整理成「準備面對緊急狀況」的組態這就包括檢查所有的行李櫃有沒有確實鎖好，還有其他的項目，包括確保窗戶都打開，沒有沒固定好的物品每一個項目都是因為有人真的因此受過傷甚至喪命學到的你自己想想看在最危險的起飛降落階段，如果受到什麼衝擊一個硬殼的超重加價登機箱從行李櫃滑出來直接砸到乘客的頭會不會影響飛安再來想想客艙組員身高不足以確實檢查行李櫃會不會影響飛安
就好看咩，空姐不夠高佻有礙公司門面。警察用身高當體格標準，否則還要考生先摔跤海選誰能考警察成本也太高
不是在講歧視，有些職業增加體格限制還是有些專業需求
作者:
thebaies (theBAIES)
2020-12-26 21:13:00各位應該不是真的想遇上能讓空服員運用專業的時候吧
作者:
kaltu (ka)
2020-12-26 21:51:00高跟鞋好看而已，真的發生緊急狀況高跟鞋害人跌倒扭傷是會間接害死人的，是沒看到安全影片都跟你說機長宣布緊急狀況的時候高跟鞋要脫掉，赤腳都比穿高跟鞋安全
作者: kevabc1 (abc1) 2020-12-26 23:24:00
這看起來並不單純是身高的問題.........
作者:
kilhi (精靈)
2020-12-26 23:29:00空姐限制年齡才是歧視
作者: ohtrue (Kate) 2020-12-27 00:42:00
真的有人以為在機上也穿高跟鞋XDD
作者: ohtrue (Kate) 2020-12-27 00:44:00
上機換平底鞋啊 不然亂流來還在客艙裡走 早就一堆工傷案例了
作者:
Freeven (夏舞楓)
2020-12-27 01:49:00機上安全設備你身高不夠抓不到
作者: iMooNK (iMooNK) 2020-12-27 03:32:00
瘋狂鬼打牆欸你
作者:
dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)
2020-12-27 05:48:00對啦 160以下請隨身攜帶板凳 別麻煩別人武器之首真的好用
機上有板凳啊，有看過什麼安全裝備要放那麼高？你當公車拉環是嗎？飛機上的窗戶不用身高也開得到還有機艙檢查是技工的責任不是空姐去做
作者: ohtrue (Kate) 2020-12-27 11:16:00
有些機型的小型逃生筏 氧氣瓶 滅火器等安全設備就真的放在高處啊 機艙檢查的確機務會先看一次 啊起飛降落空服員不用再檢查？前面都沒在看？時間都有限制 一人就要負責好幾排 你覺得有時間等她拿板凳一個一個壓嗎 不用說安全設備啦 有些服務用品就是也放在高處的鐵箱裡 所以面試基準才要摸高或是把重物放到高處櫃子 根本也不用規定身高 他看你有一絲吃力勉強的樣子就不會錄取了啊 身高不足的緊急狀況需要更多準備時間 工作也不會便利 跟安全相關的東西當然要拉高標準 所以你才會看到線上的平均至少都有158以上 跟歧視沒有關係不要再鬼打牆了
作者:
kaltu (ka)
2020-12-27 11:53:00「機艙檢查」是技工的責任，所以請問你單純就「確保行李櫃有沒有關好」這件事你要為了空姐不被身高歧視，而增加一個必須規定身高必須摸得到行李櫃的隨機技工每次起飛降落幫空姐檢查設備嗎？很好，那空姐的價值就真的從負責飛航安全的「機組員」變成單純的「服務生」了因為飛行安全的責任你說要新增一個有身高門檻的隨機技師職務負責那到底要空姐存在幹嘛？服務乘客？那其實商務艙以上的票價才有可能配空姐給你，經濟艙票價只夠支付你口中「技師」的薪水航空公司形象？那更必需要求身高、長相和性格了，這種跟憲兵一樣代表門面的東西一定都是特挑再挑的然後其實身高歧視依然存在，因為上方行李櫃就是開始存在，只是現在空姐不負責飛航安全了，所以身高歧視轉成歧視隨機技工，要真的杜絕身高歧視，你大概只能要求所有飛行器製造商考慮亞洲人的身高設計飛機，把上方行李櫃的高度降低但這麼一來，其實你在身高歧視高大的歐美人乘客，行李櫃高度降低等於天花板高度降低，是會撞到頭的反正你要求的就是不可以身高歧視空姐，但是把身高歧視轉往其他職位甚至乘客是理所當然的好像空姐不是為了航空服務而是整個航空要為空姐服務這種扭曲的偏激思想
作者: rtyu2836 (容兒) 2020-12-27 12:23:00
解釋再多腦殘完全不想聽欸笑死 是不是平常沒人要理你啊
空姐真的不是拿來送餐的 是維護飛安的 有身高較便利
逃生筏= =，那是船然後氧氣罩那些都是自動化的沒人把那種東西放在高處的好嗎？哪間航空公司飛機放重物在高處的啊？行李櫃也用不到160啊飛安哪是空姐負責通常都是服務生工作
作者: ohtrue (Kate) 2020-12-27 22:03:00
A321的氧氣瓶跟滅火器真的放在overhead bin上啊= = 內建的是客艙失壓用 氧氣瓶是單一乘客缺氧使用 拜託不要再秀下限了很好笑
作者:
kaltu (ka)
2020-12-27 22:17:00不用跟他吵了，從有空姐到現在從來沒有一刻是不負責空姐的這麼簡單的事實也要堅持否認，她活在另外一個世界在那個宇宙空姐的職責不包括飛航安全如果有人有興趣可以跟她請教一下那個平行宇宙來的人客艙部分的飛安由誰負責，其他人可以回家了
作者: ohtrue (Kate) 2020-12-27 22:21:00
哈哈哈真的 已放棄 說再多這種邏輯死去的人也不會懂！
作者:
kaltu (ka)
2020-12-27 22:21:00客艙只有兩種人，客艙組員跟乘客，既然她已經明確表示在她的平行宇宙客艙組員不負責飛航安全那我合理推測在她的世界，客艙部分的飛航法規和安全規範是由「乘客」負責的，乘客必須考有執照才可以搭乘航空器，發生緊急狀況造成傷亡的時候，乘客的處置會被法院以「應注意而為注意」起訴罰款
滅火器未必一定要空姐操作啊為何為這些極少機會用到的東西身高歧視呢？然後巡視那些的哪個需要身高？