我個人是覺得啦
語言只是工具
雖說工具有其本身衍生出來的過程
但最主要還是端看使用者的心態
很多推文說這是小屁孩耍帥用的詞
但是坦白說
耍帥用為出發點的話
講什麼都很屁
如果只是很正常的使用這些詞
那我覺得也沒什麼
如果有人只因為用詞去對一個人有形象上的標籤
那我覺得是太過無聊
一個人的內涵 身份 地位等等
不是幾個詞語就能決定的
反倒是不管你是來自哪個階層的人
都可以平常心 隨心所欲的用不同的詞語
我覺得才是更高的境界
那些以詞評人的
我反倒覺得他們的格調才低了點 世界也狹隘了點
那種不管在各個階層都能如魚得水
也能自由穿梭使用不同文化領域的生活方式與說話習慣
不以任何一邊定義自己
才是我認為最有內涵的人
自居清高反而限制自己眼界而已
我覺得篠原健太給我的感覺是蠻用心描繪且珍惜每個腳色(看單行本裡的創作理念)，結局竟然沒有給姬子的戀情圓滿讓我蠻訝異的= =
作者:
Tochter (蘋果花)
2020-11-16 18:30:00「一個人的內涵 身份 地位等等不是幾個詞語就能決定的」某種程度上是沒錯啦，可是一個人用的詞語，往往也反映了一個人的內涵、身份和地位。
還好吧，講幹話的人一堆高學歷的，有啥差別髒話用文言文來講還不是髒話
作者:
marktak (天祁)
2020-11-16 18:47:00說的真好 諾貝爾文學獎應該廢除
作者:
cat0429 (momo)
2020-11-16 18:47:00強詞奪理怎麼講都行，就像笨蛋也能說現今的評分標準沒法衡量他的聰明才智，窮人說金錢無法衡量一個人但品德，但...大家都知道真相是什麼，用詞就是反映你個人的教育水準，品德的反應是你對學習的勤勞，對團隊的領導力及包容。然後高中讀了四年，當完兵考了三次聯考，等同於花了七年才考上一所學店...你對這人的智能評價是？現實就是現實，別在那邊圓謊才實際ㄒㄧㄝ
教育水準跟這個人的品德無關你會說樹菊女士是低智能低品德的人嗎？
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2020-11-16 19:14:00所以你會講尼哥？
大家都會安慰你職業不分貴賤 學校不分貴賤 有沒有錢不反應人的價值 但這個社會的真相如何你自己知道
作者:
sGuitar (桑哈醬)
2020-11-16 20:40:00是說ptt到底怎麼分高低端？財富？學歷？
同意這篇，只要不是惡意傷害人的詞彙，真的就心胸狹隘的人才會在那指教別人應該有如何的行為模式
作者: Stellaria (Stellaria) 2020-11-17 01:25:00
反過來說，語言也是快速塑造形象的工具，有機會意識到並學會在不同場合使用不同詞語，對原原PO也是有利無弊
作者:
apreel (Green娘)
2020-11-17 02:03:00如果連人話都不能好好講 一定要用言語貶低別人 是會高端到哪裡去？難道你接受被叫廢物或賤人嗎？不是有經濟能力就是高端吧？
真正高端的人？定義是什麼？ 所以明明可以用一般字詞偏偏要耍帥 偏偏要低俗 這樣還叫高端？還是你以為的高端=有錢？ 那當我沒說 呵呵
作者:
Eligor41 (Hank H)
2020-11-17 12:18:00說這個論點的同時你也是狹隘地批評那些對詞源文化跟社交文化有考究的人明明不是A圈子的人硬要用A圈子的說話方式 然後不准別人把自己跟A圈有聯想 有這樣比較高尚？