你好 我也有個像你一樣的長輩
自幼也是常常被唸到大的 感同身受
事實上 令堂的說法有其道理
只是用錯了辭 讓你覺得不中聽、很刺耳
= = = =
先來談談事情的導火線: 星巴克/超商拿鐵吧
Q:買咖啡的習慣會導致無法存錢或無法買房嗎？
這個問題的答案，取決於這杯咖啡為你帶來的效益。
提供一個觀念: 可以把每次消費/支出/甚至說財損(*註一) 當作是"對未來的自己"的投資
今天你做了這一次消費 換得了一杯拿鐵 你投資自己的可能是:
(A) [調養生息取向的消費]
工作了一週，享受休假日的悠閒，讓自己放鬆重新充電
(B) [展望未來取向的消費]
用咖啡因讓自己提振精神，利用非工作時間進修，學習其他技能或是學習投資理財
(C) [無法定義此取向]
沒什麼理由就是想喝
再試著把這觀念用在其他例子 比如說原文底下的推文 或者大家生活常見的消費支出:
1.做指甲: 較偏向(A)取向的消費 美甲能讓工作心情好
2.出國旅遊: 較偏向(A)取向的消費 也可能有一點點(B)的取向(出國增廣見聞?)
3.吃速食: 較偏向(A)(C)取向的消費 個人認為偏(C)多一點
4.報名語言班: 較偏向(B)取向的消費
5.(*註一)財損: 財損更是一種投資 比如創業失敗/投資失利/車禍
它讓未來的你學到了經驗 提醒自己不往危險的地方去
若您在職場年資經驗不多、且是新鮮的肝
建議的消費取向是 (B)>(A)>(C)
若您工作已有一定年資且有穩定的理財規劃 或已有其他技能可得到額外收入
建議的消費取向才是 (A)=(B)>(C) 或 (A)>(B)>(C)
簡單提一下一般人可以做什麼樣的理財規劃:
就像原文推文裡有人提到年利5% (投資風險已經相對低 可能是基金、ETF型股票、傳產股)
這樣的投資利率下假設每年固定投入10萬
((((((10 *5%) +10) *5% +10) *5% +10) *5% +10) *5% +10) *5% = 71.42
到投資滿第六年 你原本投資的60萬已經為你額外獲利了11.4萬
這僅僅是每年投入10萬的情況
就算投資賺的錢不夠買房 至少更接近了不是嗎
何況這些錢可以再讓你投資自己的未來
= = = =
很多人說50-70年代是台灣經濟起飛的時候 這些壯年人口如今都是既得利益者 那又如何呢
光是批評/羨慕別人並不會讓自己未來更好
能掌握的就只有你正好年輕的現在
誰知道2、30年後世界會怎樣
好好把握當下運用時間投資自己吧
若到時同輩也成了既得利益者而你不是 還能搭時光機重來一次嗎
※ 引述《rtrt11 (挑戰．想像)》之銘言：
: 我是在外地工作
: 放假回家
: 一早上出門到便利商店買杯拿鐵
: 回家媽媽看到就開始唸
: 把她看電視中那些人講說每天買星巴克
: 無法存錢
: 無法買房的事情
: 是在影射我是嗎
: 從小到大老愛用這招
: 又不直接說
: 我沒買咖啡，我想我也買不起房子
: 一早心情就烏雲
: 住在家裡的女孩
: 妳們好嗎？