這篇有些推文的ＩＤ提到
感覺到的仇女／仇男言論的比例
就讓我想講一下那個遺傳之父－孟德爾
盡管他的結論是對的
不過他的豌豆實驗是有過爭議的
孟德爾把豌豆根據顏色跟形狀來分類
分析親代與子代的特徵關聯性 奠定了遺傳學的基礎
但碗豆的分類 是靠孟德爾的眼睛跟雙手
黃色跟綠色很好分 那黃綠跟綠黃呢？
不圓不扁的要分去哪類？
普遍認為孟德爾並沒有造假的意圖
因為他也有作其他植物的結果
與他理論不符 但他也公佈了
不過豌豆的數據 能這麼地漂亮都落在標準差之內
有些人認為 盡管孟德爾沒有造假
但可能在他用手與眼分類的同時
主觀意識讓他把數據統計成對他有利的方式
不過
孟德爾作為一個科學家 他有重複實驗
也送豌豆給其他科學家讓他們實驗 這是科學的再現性
可以說孟德爾的做法非常的科學
他極力地消除主觀意識 來去接近真正的數據
至於說 WOMENTALK 的推文 ID 裡說的 仇女／仇男言論統計
可信度則是如何
五樓你說說看？