太扯了..就是這兩天新聞在報導的網紅的新聞
那個放火拍影片澄清說，他跟青青只是朋友，那天是要去她家借住的
又解釋說:他跟青青之間，並沒有發生任何外界說的上床發生性愛的事情
他也說:他並不知道青青已經有男友的事情..發生這件事情讓他學到很大教訓
可是，這怎樣都很不合理呀??
好，假設放火說的都是真的好了，不管怎麼看還是很不合乎邏輯呀
怎麼說呢??就是放火說是去朋友家借住而已
一來，可以到對方家借住這種程度的朋友，表示有一定的交情
才有可能讓你到家裡住吧，不然誰會隨便給陌生人來家中呢??
那這樣的交情，你會不知道你朋友的感情狀態??
沒錯，現在人之間基於禮貌，確實不太會過問別人太多的私事
可是就算你不方便過問對方私事，但是難道會連對方是單身或有無男友都不知道??
那連對方最基本的狀態都不知道，這樣可以算是朋友嗎???而且對方還是異性的朋友??
而且最誇張的是，你自己的家裡也在台北，你怎麼還會要去借助別人家呢??
尤其對方還是異性，怎麼會去跟回自己家時間差不多的朋友家呢??
這不是說明你就是另有跟對方"做其他事情的打算"嗎??不然怎麼會去呢??
放火說:沒有跟對方發生任何上床或性愛的事情，那我就想問了
你不是同性戀，你家也在台北
可是現在你卻去一個異性朋友的家，而且也是在台北
現在卻只說:只是單純要借住，這理由說得通嗎??
也許後來真的之間沒有上床，但是你當初去女生家裡
擺明不就是有做其他事情的打算嗎??
要是說"沒有"的話，我想以常理來說，應該也沒啥人會相信吧