[新聞] 立委反對恢復徵兵 多數女性也拒從軍

作者: caeasonfb (eason)   2020-10-19 14:44:45
後備改革|立委反對恢復徵兵「回不去了」 多數女性也拒從軍
兩岸局勢緊張,新境界基金會副執行長吳怡農提出「全民皆兵」,國民黨議員徐巧芯更主
張恢復徵兵制、女性也一起從軍,不過《蘋果新聞網》訪問多位女性,都不願從軍,立委
也認為「徵兵制度已經回不去了」,全面改革後備戰力,才是當務之急。
《憲法》雖規定,「人民有依法律服兵役之義務」,不過《兵役法》卻又在第一條開宗明
義規定,「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」女性加入志願役士兵,則是在附則規
定,「(女子)平時得依其志願施以相當之軍事輔助勤務教育,戰時得徵集服任軍事輔助
勤務。」
另依《後備軍人管理規則》規定,「女性軍官、士官志願服後備役者,於離營前應填具服
後備役志願書,裝入兵籍資料袋,同時在兵籍表備考欄內註記志願服後備役後,併送後備
管理機關。」
換句話說,依現行制度,女性不論從軍、或是退伍後接受教召,都可自行決定,不像男生
有當兵義務、且未除役前都可能被教召。
一名35歲家住新北汐止的陳小姐說,她支持國家恢復徵兵制,因為大多數想當兵的人,主
要是看中優渥薪水和退休制度,較難吸納到認真報效國家的人才,她也贊成國家鼓勵女生
當兵,不過反對強制女性當兵,因為女性即使有工作,但主要角色還是以家庭為重。
新北永和C小姐也說,以台灣這麼地狹人稠的國家,應該如同新加坡一樣採用徵兵制,不
過台灣人的國家民族認同很分裂,如果恢復徵兵制,相信社會反彈會很大,分裂情形會更
嚴重。她也認為,以自己是女性來說,如果真的發生戰爭,自己沒有勇氣衝到第一線抵抗
,因此反對女性當兵。
但退伍的男性看法明顯不同。27歲的新北中和莊先生說,現在國家兵源減少很多,且4個
月的軍事訓練遠遠不足,所以應該要恢復徵兵制,女性雖不需要接受軍事訓練,但可以考
慮讓女生接受其他訓練,好比醫療等專業技術,在戰時可以提供後勤支援,同時提供女性
自願當兵的選擇。
50歲的彰化魏先生說,將來的戰爭跟國家兵力多寡無關,因為現代戰爭都是科技戰,很少
肉搏戰,不過還是要恢復徵兵制較公平。他也說《憲法》並未限制女生當兵,人民不能只
享受權利卻沒有義務,這不公平,女生就算沒當兵沒關係,但可以從事比較軟性的訓練。
民進黨立委蔡適應說,募兵制度已是箭在弦上,不可能走回頭路,現有部隊兵力已約21萬
,過去我國有「反攻大陸」的政治主張與需求,國軍維持約莫60萬軍力,但也造成財政負
擔與龐大的人事費用;隨著時空演變,台灣軍力需求與任務改變,不再需要這麼龐雜的軍
隊。
綠委趙天麟也說,台灣這20年來從徵兵制走向募兵制,到現在役期縮短,軍事訓練役僅4
個月,是因為國家將在今年底逐步邁向全面募兵制,希望達到9成募兵的階段性任務,但
後遺症就是軍事訓練役被詬病戰力不足,「現在當4個月的男生,可能都不相信自己有戰
力。」
不過,趙天麟強調,台灣走向募兵制以來,已經在法規上及實務上都完成階段性目標,「
徵兵已經是回不去了」,爭論改回徵兵制是不切實際的想法,在現階段役男役期長短還無
法調整的當下,最務實的做法就是改革後備戰力。(林惟崧、黃韋銓/台北報導)
https://tw.appledaily.com/politics/20201018/XAB4EWUWM5FSLARJJS6UXWHESA/
心得: 「反對強制女性當兵,因為女性即使有工作,但主要角色還是以家庭為重。」
不想上戰場,但是同時又贊同恢復徵兵。多數女生都這樣認為嗎?
這種想法是父權思想遺毒? 還是雙標自助餐?
鍵盤後面大聲嗆雙標仔的這時候又沉默了
作者: taninita (塔妮妮塔)   2020-10-19 14:46:00
笑惹,顆顆。
作者: willike (也無風雨也無晴)   2020-10-19 14:47:00
生理女認為該全民皆兵,台灣人這麼少當然要學以色列啊
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2020-10-19 14:48:00
昨天看到該則新聞時就知道你會貼,嘻嘻以色列女性普遍從軍也不一定是壞事;台灣這半套女兵作法反而更糟糕,得因為少屬族群特別規劃,反而不利整體戰力
作者: willike (也無風雨也無晴)   2020-10-19 14:50:00
女生當兵練身體,被欺負至少還能踹回去,不然女生身體真的太弱每次看到被家暴女生個案都恨鐵不成鋼
作者: fim (不空)   2020-10-19 14:54:00
當兵練身體?? 果然是生理女、沒當過兵 才會講的話呢
作者: willike (也無風雨也無晴)   2020-10-19 14:58:00
至少我認識的幹訓班大哥體能就是當兵練出來的,但也許現在的四個月兵不練體能了認真說台灣人這麼少,全民皆兵絕對是好事,至少不會突然戰爭一堆人不知道該怎麼辦
作者: GanKer (蘇胡)   2020-10-19 15:05:00
1.女性去前線不是壞事,讓他們知道男人多幸苦2.現代男性也很多是以家庭為重,這是不是女性的專利3.強調兩性平權的年代,身體先天構造的差異,並不能成為不當兵的理由……
作者: arnold3 (no)   2020-10-19 15:13:00
女生當兵是能幹嘛 浪費時間
作者: cat0429 (momo)   2020-10-19 15:16:00
兩個人代表多數女生?記者都學些什麼?那我朋友們是變性人嗎?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2020-10-19 15:19:00
應該跟父輩那樣當兵一樣,才知道 什麼叫 辛苦
作者: ffooxx (小芙尼)   2020-10-19 15:29:00
覺得女生也要當兵
作者: peiring (peiring)   2020-10-19 15:32:00
就你反對吧又來了你說你啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com