: 但我認為：
: - 我的出發點只是，
: 不想要有人不小心買到那個髒掉的包子
: - 我懶得跟店員解釋誰誰誰把包子掉地上的事，
: 因為店員畢竟沒有看到，搞不好要解釋半天
: 花28塊就可以達到我想要的目的，省事
: 如果今天金額太大，
: 我就會選擇花時間跟店員解釋了
: 結論就是男友覺得我亂花了28塊，他很傻眼，
: 但我覺得我更傻眼，舉手之勞然後還要被罵
: 男友從頭到尾都只是坐在那邊看，
: 但要不是我跑去問那個阿嬤，
: 他一開始還以為阿嬤有把那個髒包子買走= =
: 我只是想很弱的問一下，
: 我的作法真的有那麼蠢嗎哈哈哈哈哈.........
不是很蠢
是邏輯鬼打牆
首先是超商都有監視器
再來是跟店員反應已經完成一個旁觀者最大的道德感了
跳掉這些先腦補店員可能會省事
直接花錢買下一個沒辦法食用的包子丟掉當然是你有錢爽怎作就怎作
如果這錢你賺的那還無所謂，不曉得是否是父母給的呢
回到最後一句話的正體
又說自己是為了省事不想解釋太多專程發了這篇長篇大論
擬稿+故事敘述+補充你的觀點應該不只花了三十分鐘吧？
能花更多時間交代自己受的委屈？討拍？還是求指出盲點？
卻不願意花個十秒跟店員說一聲，明明這才是可能最有效率也最直接有幫助的選項
豈不怪哉