我覺得，刑罰重不重只是次要問題，
主要問題是當加害人出獄後，如何保護被害人，以避免再受加害人的威脅。
這類於分手之際的謀殺，是個全世界父權社會共有的問題。
其中異性戀情侶的案件，主要的特徵有:
1. 加害人80%以上是男性
2. 大部分的案例中，若加害人是男性，下手動機是不滿女方提出分手，
若加害人是女性，下手動機是為了避免被男方殺害而先下手
3. 通常走到殺害這步之前，男方早已多次對女方施暴
4. 這類案件通常行兇前早已預謀，非當下衝動失去理性所致
5. 每年案件數量穩定，台灣大約每年40件這類兇殺案
6. 有二成男性加害人在行兇後會試圖自殺
這類案件中刑罰沒什麼遏阻效果，畢竟加害人的目標是玉石俱焚
就算有期徒刑重判，犯人也很有可假釋出獄後追殺被害人
（這類案件層出不窮，有的犯人就是會不計一切想要殺害對方）
這類案例已經有一些心理學、社會學、法學上的研究，在此不便詳述
有興趣了解的人可以搜尋feminicide(殺害女性)
今年稍早法國《世界報》做了一系列feminicide的調查，裡面有許多案例描述：
https://www.lemonde.fr/societe/visuel/2020/06/01/feminicides-mecanique-d-un-crime-annonce_6041403_3224.html
司法層面上，家庭暴力防治法的保護令可對加害人設置電子監控，
若加害人靠近受保護者的居處或工作地點，受保護者就會收到警訊。
然而，適用對象為家庭成員與同居伴侶。
若雙方沒有同居的事實，就無法受家暴法保障。
也就是說，被害人在加害人出獄之後很有可能繼續受騷擾，活在恐懼中。