是這樣子的啦
youtube有個頻道叫「志祺七七」
是做實事或是社會解說影片ㄉ
每次片長都10分鐘上下
我只有失眠的時候才會打開來看！！！！
我每次一打開來看就會很想睡覺
然後進入放空狀態
接著就睡著了！！！！！！！！
大家會看ㄇ
我是為了睡覺入眠啦
討論看看ㄅ
作者:
Nersisbe (檸檬紅茶加雪碧)
2020-09-11 15:26:00哈偶爾太嚴肅議題不會看
作者: qumai (._.) 2020-09-11 15:29:00
吃飯沒東西看的時候會看XDDD
作者:
veneer (Delay)
2020-09-11 15:52:00特定主題會看欸，覺得可以快速吸收新知，還不錯啊
作者:
toby629a (脆弱的肥宅)
2020-09-11 16:05:00假中立噁心= = today看世界比較好
作者:
cami33 (cami33)
2020-09-11 16:10:00不會
作者:
kenka78 (絲絲)
2020-09-11 16:14:00講得很淺，聲音又沒魅力，完全不會看
作者:
zeus7668 (HighKing)
2020-09-11 16:18:00之前還會假中立演一下 現在直接不演了某次破訂閱QA直接就講 我們是有立場的
作者:
ppuu5123 (ppuu5123)
2020-09-11 16:19:00講話假掰無聊，拿別人卦當點閱數
作者:
O300 (歐三百)
2020-09-11 16:32:00不會ㄟ
作者: jjvh (官人) 2020-09-11 16:56:00
所有資料都嘛有立場，重點是對於認真的事你要自己判讀
作者:
hcl1007 (supergirl_hcl)
2020-09-11 17:04:00他自己都澄清好幾次他們沒在堅持中立的，說假中立的大概就是沒在看的那群吧
作者:
kenco (最近走希臘風)
2020-09-11 17:38:00不管立場，但他講的東西對我來說太淺顯了沒吸引力
作者: geep (打西) 2020-09-11 17:43:00
太淺沒吸引力+1
作者:
jackygba (春天)
2020-09-11 17:48:00today看世界的比較中立？我黑人問號
不看，有立場是一回事，整體都不吸引人外。要看懶人包有很多選擇
作者:
su2958 (浮夢一生)
2020-09-11 17:54:00同樓上，內容太淺，好像沾個邊，歸納一下大家的說法，但是沒有個人深度的見解，只能說是比較理性點地拿炒的話題來討論
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2020-09-11 17:58:00太淺了，很多議題只是把google的東西拿來講，當然可能他的觀眾來源是鎖定低年齡吧
就是講的淺客群才多吧，講的深直接被嫌太難看不懂，流量起不來
作者:
dalin59 (再回首已百年身)
2020-09-11 19:07:00不會
作者: ricefish (米米) 2020-09-11 19:09:00
就政治正確啊 懂得看風向
作者: roverfine 2020-09-11 19:16:00
噓說假中立的，中立不存在啦幹
作者: lingling0830 (水果妹) 2020-09-11 19:17:00
那些說不中立的人自己是有多中立？笑死，中壢在桃園啦～
作者:
iampuki (表裡不一)
2020-09-11 19:19:00看了幾次 覺得很沒內容
作者:
jeff0801 (TheYellowRain)
2020-09-11 19:19:00綠廣宣代表
作者: beca915025 (貝卡) 2020-09-11 19:21:00
好像講了很多但什麼也沒講，只是整理資料
ptt果然反指標欸，在一片看奶吃飯做效果的YouTube 中，希望77可以一直做下去
作者: enjoythegame (~書讀不完了#o#~) 2020-09-11 19:27:00
其實談的內容都流於表面，很浪費時間
作者: modernpkman (不宅) 2020-09-11 19:33:00
他本來就有立場啊 他自己都有說過。說假中立的哈哈
作者: smile810601 (Sssuper) 2020-09-11 19:35:00
看過但看不下去==
作者: kie02tw 2020-09-11 19:35:00
已退訂，支持美豬美牛就是可用錢收買的YouTube
作者: jader 2020-09-11 19:48:00
流於表面+1
作者:
j32072 (心地善良的o'_'o)
2020-09-11 19:53:00照三餐看 比電影台還好看
作者: Yakei 2020-09-11 19:54:00
蔡陰魂鷹犬
作者: kaka0426 (獨在異鄉為異客) 2020-09-11 19:57:00
假中立啊 所以會睡著
作者:
tom50617 (我愛5566)
2020-09-11 19:58:00講了一堆卻又感覺沒講一樣
作者: lichu721000 (栗子) 2020-09-11 19:58:00
好奇覺得77太淺的人都訂閱什麼來看
就是最早開始用「沒有絕對的中立」這種爛藉口為偏頗報導和帶風向開脫的邏輯大師。
作者:
cj8a8525 (蘋果咬å°ç‰›)
2020-09-11 20:03:00上班放著聽
作者:
iampuki (表裡不一)
2020-09-11 20:04:00lichu7200 看報紙的社論
作者: goldenwave 2020-09-11 20:09:00
除了假掰 還是假掰
作者:
fangbr (小肥)
2020-09-11 20:16:00誰
作者: sonic4567 (偽電工) 2020-09-11 20:23:00
我記得他說過他們有他們的立場，然後不說自己評論
作者: tvtvccc (steinTH) 2020-09-11 20:31:00
聲音很欠打不覺得嗎
作者: vincentrufus 2020-09-11 20:49:00
不會 嘔嘔嘔
作者:
jboys75 (菜兵Online～上架嚕)
2020-09-11 21:05:00側
作者:
beerson (啤酒僧)
2020-09-11 21:11:00好像七萬訂閱的時後就邀總統上節目了...
作者: fafanovelist 2020-09-11 21:17:00
會哦，我是乾爸媽~
作者:
mario2000 (å°æ›¸åƒ®)
2020-09-11 21:23:00這誰？
作者: ayixideilu (Alpha) 2020-09-11 21:29:00
我也是每看必打瞌睡...XD
作者: mdsgcjky (阿吉) 2020-09-11 21:44:00
不知道哪個頻道是真的中立，有沒有鄉民可以舉個例子啊
作者: opallin (Opal_Lin) 2020-09-11 21:45:00
講那麼淺跟沒講一樣
作者:
bearKQG (小雄)
2020-09-11 22:37:00看不下去
作者:
eaeao (eaeao)
2020-09-11 22:49:00我以為只有我會這樣 看到你發文還以為是我發的
作者:
visible (凌成)
2020-09-11 22:55:00每個話題提出開頭 然後沒了
作者:
CNseven (Maryyyyyyyy)
2020-09-11 23:06:00難看死了 我寧願看小玉尊放火講一些辜狗就有的東西 不知道在幹嘛
作者: KotegawaYui (古手川唯) 2020-09-11 23:10:00
一開始覺得不錯 後來覺得就都那個樣
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2020-09-11 23:17:00是真的沒什麼料...
作者:
alan1375 (GG OR YY)
2020-09-11 23:25:00可以看 但別相信他是中立客觀 他的用詞其實很偏頗 而且會刻意用zoom in刻意加強「特定論點」 我印象很深 民進黨撤回去中修憲法案 那時候很多觀眾求做ㄧ集 結果他連個屁都不敢放 這樣就知道他是哪方側翼了吧
作者:
u4fu3 (chi)
2020-09-11 23:27:00很難看
作者: ThisRay (TR) 2020-09-11 23:41:00
頗尷尬
作者:
mhhe (kugelschreiber)
2020-09-11 23:55:00更多網紅影片講更淺吧
作者: sour801808 2020-09-11 23:55:00
就綠共仔
作者:
sanelien (光影之羽-懸月)
2020-09-11 23:58:00不認識
作者: cyl61123 2020-09-12 00:06:00
說講很淺的自己可以去拍一支 或者是自己回一篇文來讓人看看啊 阿他的定位就偏懶人包吼 感覺一堆4%網軍= = 超兇
作者: JJ6842 (傑哥) 2020-09-12 00:23:00
假中立 真側翼
作者:
xd987 2020-09-12 00:46:00誰啦
作者:
kenmore (蔡蔡)
2020-09-12 00:51:00管他是不是假中立，看的人自己要能判斷
作者: dh4real 2020-09-12 01:22:00
假中立
作者:
hugovan (我是呼狗文)
2020-09-12 01:25:00踢到聲音就賭爛 再搭配上肥宅臉就會讓人氣到睡不著
作者:
mas1995 (企鵝底迪)
2020-09-12 01:35:00白藍眼鏡不拿下來 看誰都不順眼Zzzz
作者:
lovekim (搖滾不死)
2020-09-12 02:33:00法定代理人那集收獲許多境外勢力 代理人法案
哈哈，還假中立勒，會說假中立的自己根本沒有思考能力吧不就只是統整資訊而已
作者: sses40713 (moonface741) 2020-09-12 03:39:00
還不錯
作者:
d74123 (壞焦)
2020-09-12 03:46:00給沒思考能力的人看的
作者: tso1408579 (Seluotier) 2020-09-12 08:19:00
才10多分鐘的影片是要怎麼深入一個議題？
沒深度、沒臉、沒內容。10分鐘不能有深度？#給沒思考能力的人看認真說，看這種不會增加自己思考能力，不如看娛樂
不會 看不下去+1他在無條件基本收入那集 功課一點都做得不好
作者:
ch822 (ch822)
2020-09-12 11:13:00不會 感覺只是拿別人的事情來討論有點消費的感覺
作者: amberini (amberini) 2020-09-12 11:44:00
沒料
作者:
schank09 (schank)
2020-09-12 15:39:00有興趣的題材會當電台聽聽 唯一問題是聽到他講掰逼的時候真的很煩躁
作者: Dennis0525 (dennisliu) 2020-09-12 15:43:00
還不錯ㄚ
作者:
crea0520 (十年之前...)
2020-09-12 18:34:00會，不過其實他的講話語調我聽了會覺得很厭煩XD他很常一句話講到後面幾個字就幾乎沒聲音，不知道為什麼要這樣，所以我都在不知道要看什麼影片或他的主題我有興趣的時候才看，比較喜歡today看世界
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2020-09-12 23:28:00少在這邊帶風向啦 笑死
作者:
FadOut (Hi)
2020-09-12 23:32:00適合無腦又喜歡洗自己好棒棒來看的人來看